База данных: Электронная библиотека
Страница 1, Результатов: 2
Отмеченные записи: 0
1.
Подробнее
К 63
Комличенко, В.В.
Пути повышения биоэкономической эффективности эксплуатации водных биологических ресурсов на примере трески Баренцева моря = Ways for increasing the bioeconomic efficiency of exploitation of aquatic biological resources on the example of the Barents sea cod / Комличенко, В.В., Лукманов, Э.Г., Шевченко, В.Т. - [Б. м.] : Изд-во ВНИРО/VNIRO Publishing, 2006. - Б. ц.
~РУБ Technical Report
Рубрики: Биоресурсы/Bioresources
Треска/Cod
Экономика/Economy
Баренцево море/Barents Sea
Промысел/Fishery
Запасы/Stocks
Аннотация: Анализ результатов промысла трески за последние годы позволяет сделать выводы: Наиболее благоприятные условия для эффективного использования сырьевой базы наблюдаются в НЭЗ и МШР. Ресурсный потенциал западных и северо-западных районов Баренцева моря используется не в полной мере. В результате нерационального распределения промысловых усилий потери судовладельцев только по группе СРТМ в 2005 г. составили около 18 млн. дол. Переизбыток промысловых усилий в ИЭЗ РФ и на Смежном участке наряду с экономическими потерями отрицательно сказывается на пополнении промыслового запаса. Популяции трески наносится определённый биологический ущерб. В целях более эффективного использования запасов Полярный институт рекомендует увеличить промысловые усилия в районах распределения скоплений преимущественно крупной половозрелой трески в НЭЗ, МШР и снизить их в "выростных" районах - ИЭЗ РФ и Смежном участке./Cod (Gadus morhua) - the most valuable trade resource of Barents sea. The effective utilization of cod stocks should become one of priority tasks in fish politic of Russia. Absence of state management of a fishery reduce the economic efficiency of domestic quote realization. The analysis of the reasons of bioeconomic losses on the fishery in Barents sea in 2005 and suggestions of change a fishery strategy are offered.
Доп.точки доступа:
Лукманов, Э.Г.
Шевченко, В.Т.
К 63
Комличенко, В.В.
Пути повышения биоэкономической эффективности эксплуатации водных биологических ресурсов на примере трески Баренцева моря = Ways for increasing the bioeconomic efficiency of exploitation of aquatic biological resources on the example of the Barents sea cod / Комличенко, В.В., Лукманов, Э.Г., Шевченко, В.Т. - [Б. м.] : Изд-во ВНИРО/VNIRO Publishing, 2006. - Б. ц.
Рубрики: Биоресурсы/Bioresources
Треска/Cod
Экономика/Economy
Баренцево море/Barents Sea
Промысел/Fishery
Запасы/Stocks
Аннотация: Анализ результатов промысла трески за последние годы позволяет сделать выводы: Наиболее благоприятные условия для эффективного использования сырьевой базы наблюдаются в НЭЗ и МШР. Ресурсный потенциал западных и северо-западных районов Баренцева моря используется не в полной мере. В результате нерационального распределения промысловых усилий потери судовладельцев только по группе СРТМ в 2005 г. составили около 18 млн. дол. Переизбыток промысловых усилий в ИЭЗ РФ и на Смежном участке наряду с экономическими потерями отрицательно сказывается на пополнении промыслового запаса. Популяции трески наносится определённый биологический ущерб. В целях более эффективного использования запасов Полярный институт рекомендует увеличить промысловые усилия в районах распределения скоплений преимущественно крупной половозрелой трески в НЭЗ, МШР и снизить их в "выростных" районах - ИЭЗ РФ и Смежном участке./Cod (Gadus morhua) - the most valuable trade resource of Barents sea. The effective utilization of cod stocks should become one of priority tasks in fish politic of Russia. Absence of state management of a fishery reduce the economic efficiency of domestic quote realization. The analysis of the reasons of bioeconomic losses on the fishery in Barents sea in 2005 and suggestions of change a fishery strategy are offered.
Доп.точки доступа:
Лукманов, Э.Г.
Шевченко, В.Т.
2.
Подробнее
Б 63
Биоэкономическая эффективность использования водных биологических ресурсов Баренцева моря = Bioeconomic efficiency of aquatic biological resources usage in the Barents Sea / Комличенко, В.В.Лукманов, Э.Г.Шевченко, В.Т. [и др.] // Журнал "Вопросы рыболовства", № 2(34), 2008, том 9 (с.276-517), с.406-430./Journal "Problems of fisheries" № 2(34), 2008, Vol. 9 (p.276-517), p.406-430. - 2008-06
~РУБ Article
Рубрики: Биоресурсы/Bioresources
Баренцево море/Barents Sea
Эффективность/Efficiency
Промысел/Fishery
Квоты/Quotas
Воспроизводство/Reproduction
Аннотация: Потенциальные возможности эффективного использования российской квоты промысловых рыб Баренцева моря в экономической зоне Норвегии и Медвежинско-Шпицбергенском районе (МШР) в 2003-2006 гг. были существенно выше, чем в Исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Российской Федерации. Количество промысловых усилий в НЭЗ и МШР, где традиционно отмечалась более высокая производительность промысла и распределялась крупная треска, оказалось в 2 раза ниже по сравнению с рекомендованным ПИНРО. В результате рыбодобывающими предприятиями Северного бассейна недополучена прибыль, а популяции трески был нанесен очевидный биологический ущерб, обусловленный повышением "промыслового пресса" на "рекрутов" и неполовозрелую рыбу в ИЭЗ РФ. Цель исследования - выработка практических рекомендаций по повышению экономической эффективности и сохранению биологически безопасного потенциала воспроизводства арктонорвежской трески при реализации российской квоты трески в Баренцевом море./The goal of research is the development of recommendations to increase biological and economic efficiency of realizing Russian quotas for cod in the Barents Sea. It was found that, in 2003-2006, the opportunities for efficient realization of national quota for cod were much greater in the economic zone of Norway and in the Bear Island-Spitsbergen area, than in RF EEZ. However the number of fishing efforts in NEZ and BISA (the Bear Island-Spitsbergen area), where the fishery efficiency was the highest and large cod were distributed was, as a minimum, twice lower as compared to that one recommended by PINRO. As a result, fishing companies in the North Basin have not received a considerable amount of profit and the biological damage was caused by high press of fishery in the nursery area of RF EEZ.
Доп.точки доступа:
Комличенко, В.В.
Лукманов, Э.Г.
Шевченко, В.Т.
Громов, М.С.
Фомин, С.Ю.
Шевченко, В.В.
Б 63
Биоэкономическая эффективность использования водных биологических ресурсов Баренцева моря = Bioeconomic efficiency of aquatic biological resources usage in the Barents Sea / Комличенко, В.В.Лукманов, Э.Г.Шевченко, В.Т. [и др.] // Журнал "Вопросы рыболовства", № 2(34), 2008, том 9 (с.276-517), с.406-430./Journal "Problems of fisheries" № 2(34), 2008, Vol. 9 (p.276-517), p.406-430. - 2008-06
Рубрики: Биоресурсы/Bioresources
Баренцево море/Barents Sea
Эффективность/Efficiency
Промысел/Fishery
Квоты/Quotas
Воспроизводство/Reproduction
Аннотация: Потенциальные возможности эффективного использования российской квоты промысловых рыб Баренцева моря в экономической зоне Норвегии и Медвежинско-Шпицбергенском районе (МШР) в 2003-2006 гг. были существенно выше, чем в Исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Российской Федерации. Количество промысловых усилий в НЭЗ и МШР, где традиционно отмечалась более высокая производительность промысла и распределялась крупная треска, оказалось в 2 раза ниже по сравнению с рекомендованным ПИНРО. В результате рыбодобывающими предприятиями Северного бассейна недополучена прибыль, а популяции трески был нанесен очевидный биологический ущерб, обусловленный повышением "промыслового пресса" на "рекрутов" и неполовозрелую рыбу в ИЭЗ РФ. Цель исследования - выработка практических рекомендаций по повышению экономической эффективности и сохранению биологически безопасного потенциала воспроизводства арктонорвежской трески при реализации российской квоты трески в Баренцевом море./The goal of research is the development of recommendations to increase biological and economic efficiency of realizing Russian quotas for cod in the Barents Sea. It was found that, in 2003-2006, the opportunities for efficient realization of national quota for cod were much greater in the economic zone of Norway and in the Bear Island-Spitsbergen area, than in RF EEZ. However the number of fishing efforts in NEZ and BISA (the Bear Island-Spitsbergen area), where the fishery efficiency was the highest and large cod were distributed was, as a minimum, twice lower as compared to that one recommended by PINRO. As a result, fishing companies in the North Basin have not received a considerable amount of profit and the biological damage was caused by high press of fishery in the nursery area of RF EEZ.
Доп.точки доступа:
Комличенко, В.В.
Лукманов, Э.Г.
Шевченко, В.Т.
Громов, М.С.
Фомин, С.Ю.
Шевченко, В.В.
Страница 1, Результатов: 2