База данных: Электронная библиотека
Страница 1, Результатов: 7
Отмеченные записи: 0
1.
Подробнее
Article
К 14
Казанова, И.И.
Места и условия нереста каспийских сельдей в дельте Волги (по распределению их икры и личинок) = A report on the grounds and conditions of spawning of clupeids in the Volga delta as shown by distribution of eggs and larvae / Казанова, И.И., Халдинова, Н.А. // Материалы по биологии сельдей Северного Каспия: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1940, - Т. 14. - С. 77-108 (238 с.)/Contributions to the life-history of the Caspian shads: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1940, - Vol. 14. - P. 77-108 (238 p.). - 1940
~РУБ Article
Рубрики: Сельди/Clupeids
Икра/Larvae
Нерест/Spawning
Распределение/Distribution
р. Волга/Volga River
Морфология/Morphology
Аннотация: В дельте Волги в 1937 г. встречены икринки четырех форм сельдевых: Caspialosa volgensis Meissn., C. caspia (Eichw.), C. caspia aestuarina Berg и Clupeonella delicatula Nordm. Икринки волжской сельди (C. volgensis) и каспийского пузанка (C. caspia), обнаруженные в дельте Волги, отличаются от икринок, полученных в результате искусственного оплодотворения, только более широким размахом колебаний их признаков, что объясняется участием в нересте большего, чем в опытах, числа особей. Помимо икринок типичного каспийского пузанка в дельте встречаются икринки пузанка, провизорно относимые нами к форме C. caspia aestuarina Berg. Различные по своим морфологическим признакам икринки обеих форм пузанка встречаются в дельте Волги часто в одних и тех же ильменях, но количественно в дельте преобладают икринки ильменного пузанка, никогда не встречающиеся в предустьевом пространстве. Наряду с икринками сельдевых в дельте Волги встречаются икринки щиповки, а также чехони, которые по внешнему виду легко принять за икринки сельдевых, но внимательное рассмотрение позволяет безошибочно отделить их от последних вследствие различного морфологического строения. Личинки волжской сельди и каспийского пузанка, собранные в дельте Волги, различаются между собой некоторыми пластическими признаками и формой желточного мешка. Слабый нерест волжской сельди в дельте Волги в 1937 г. наблюдался в мае и июне в реках и протоках собственно дельты; в западных и восточных подстепных ильменях нереста ее не было. Каспийский пузанок нерестует в дельте Волги в ограниченном количестве, не поднимаясь выше низовьев системы западных подстепных ильменей и собственно дельты. Основные места нереста ильменного пузанка сосредоточены в западных подстепных ильменях./This work represents an attempt to a location of clupeid spawning grounds in the Volga delta and their comparative evaluation on the basis of the quantitative distribution of eggs and larvae. Eggs of the following species were found in the Volga delta: Caspialosa volgensis Meissn., Caspialosa caspia caspia Eichw., Caspialosa caspia aestuarina Berg. and Clupeonella delicatula Nordm. The only difference between the eggs and larvae collected in the delta and those obtained by artificial fertilisation was that the characters of the former varied within a wider range. Apart from the typical eggs of C. caspia typ. there were found in the Volga delta eggs of a smaller size somewhat different morphologically from the aforesaid species. Eggs of Cobitis taenia and Pelecus cultratus similar in aspect to those of the Clupeids were also found in the Volga delta. The central portion of the delta and the eastern and western ilmens (lagoons) were being surveied during May, June and, in part, during the beginning of July, 1937. Insignificant quantities of eggs and larvae of C. caspia typ. were found in the western ilmens as well as in several rivulets of the delta proper. For locating the spawning grounds we used eggs in the first stage of development. During May and June, 1937, there was some amount of spawning of C. volgensis in the rivers and rivulets of the Volga delta proper. As for C. caspia caspia it spawns to some extent in the western and central portions of the delta close to the mouth. The main spawning grounds of C. caspia aestuarina are concentrated in the western ilmens of the Volga delta.
Доп.точки доступа:
Халдинова, Н.А.
К 14
Казанова, И.И.
Места и условия нереста каспийских сельдей в дельте Волги (по распределению их икры и личинок) = A report on the grounds and conditions of spawning of clupeids in the Volga delta as shown by distribution of eggs and larvae / Казанова, И.И., Халдинова, Н.А. // Материалы по биологии сельдей Северного Каспия: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1940, - Т. 14. - С. 77-108 (238 с.)/Contributions to the life-history of the Caspian shads: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1940, - Vol. 14. - P. 77-108 (238 p.). - 1940
Рубрики: Сельди/Clupeids
Икра/Larvae
Нерест/Spawning
Распределение/Distribution
р. Волга/Volga River
Морфология/Morphology
Аннотация: В дельте Волги в 1937 г. встречены икринки четырех форм сельдевых: Caspialosa volgensis Meissn., C. caspia (Eichw.), C. caspia aestuarina Berg и Clupeonella delicatula Nordm. Икринки волжской сельди (C. volgensis) и каспийского пузанка (C. caspia), обнаруженные в дельте Волги, отличаются от икринок, полученных в результате искусственного оплодотворения, только более широким размахом колебаний их признаков, что объясняется участием в нересте большего, чем в опытах, числа особей. Помимо икринок типичного каспийского пузанка в дельте встречаются икринки пузанка, провизорно относимые нами к форме C. caspia aestuarina Berg. Различные по своим морфологическим признакам икринки обеих форм пузанка встречаются в дельте Волги часто в одних и тех же ильменях, но количественно в дельте преобладают икринки ильменного пузанка, никогда не встречающиеся в предустьевом пространстве. Наряду с икринками сельдевых в дельте Волги встречаются икринки щиповки, а также чехони, которые по внешнему виду легко принять за икринки сельдевых, но внимательное рассмотрение позволяет безошибочно отделить их от последних вследствие различного морфологического строения. Личинки волжской сельди и каспийского пузанка, собранные в дельте Волги, различаются между собой некоторыми пластическими признаками и формой желточного мешка. Слабый нерест волжской сельди в дельте Волги в 1937 г. наблюдался в мае и июне в реках и протоках собственно дельты; в западных и восточных подстепных ильменях нереста ее не было. Каспийский пузанок нерестует в дельте Волги в ограниченном количестве, не поднимаясь выше низовьев системы западных подстепных ильменей и собственно дельты. Основные места нереста ильменного пузанка сосредоточены в западных подстепных ильменях./This work represents an attempt to a location of clupeid spawning grounds in the Volga delta and their comparative evaluation on the basis of the quantitative distribution of eggs and larvae. Eggs of the following species were found in the Volga delta: Caspialosa volgensis Meissn., Caspialosa caspia caspia Eichw., Caspialosa caspia aestuarina Berg. and Clupeonella delicatula Nordm. The only difference between the eggs and larvae collected in the delta and those obtained by artificial fertilisation was that the characters of the former varied within a wider range. Apart from the typical eggs of C. caspia typ. there were found in the Volga delta eggs of a smaller size somewhat different morphologically from the aforesaid species. Eggs of Cobitis taenia and Pelecus cultratus similar in aspect to those of the Clupeids were also found in the Volga delta. The central portion of the delta and the eastern and western ilmens (lagoons) were being surveied during May, June and, in part, during the beginning of July, 1937. Insignificant quantities of eggs and larvae of C. caspia typ. were found in the western ilmens as well as in several rivulets of the delta proper. For locating the spawning grounds we used eggs in the first stage of development. During May and June, 1937, there was some amount of spawning of C. volgensis in the rivers and rivulets of the Volga delta proper. As for C. caspia caspia it spawns to some extent in the western and central portions of the delta close to the mouth. The main spawning grounds of C. caspia aestuarina are concentrated in the western ilmens of the Volga delta.
Доп.точки доступа:
Халдинова, Н.А.
2.
Подробнее
Article
К 89
Кузьмин, А.Г.
Размещение нерестилищ полупроходных рыб в дельте р. Волги = Distribution of spawning grounds of semi-migratory fishes in the Volga-delta / Кузьмин, А.Г., Милосердов, В.Г., Юшков, Н.Г. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 133-146 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 133-146 (174 p.). - 1941
~РУБ Article
Рубрики: р. Волга/Volga river
Нерестилища/Spawning
Рыбы/Fishes
Расчеты/Calculations
Воспроизводство/Reproduction
Промысел/Fishery
Аннотация: Настоящая работа выполнена В.Г. Милосердовым (по сазану), А.Г. Кузьминым (по судаку) и Н.Г. Юшковым (по лещу). Кроме того в работе принимал участие А.А. Остроумов, отчетные материалы которого использованы для составления схемы размещения нерестилищ воблы. Материалами для составления схем размещения нерестилищ послужили: 1) данные 1939 г. по урожайности молоди в дельте р. Волги по 10 опытно-учетным точкам Волго-Каспийской научной рыбохозяйственной станции; 2) данные трех отрядов 1939 г. по наблюдениям за нерестом рыб в дельте р. Волги: один в западно-подстепных ильменях и два в центральной части дельты (районы Главного и Белинского банков); 3) итоговые данные по спасению молоди рыб из остаточных водоемов дельты р. Волги за 1937-1938 гг.; 4) распределение промысловых уловов по протокам дельты р. Волги в 1936-1937 гг.; 5) литературные данные по ходу и нересту. При определении значения районов дельты для воспроизводства полупроходных рыб принята схема деления дельты р. Волги на четыре зоны: нижняя, верхняя, наддельтовая. В основу построения схем размещения нерестилищ полупроходных рыб, составленных Н.Г. Юшковым, были положены показатели плотности молоди на 1 га нерестово-выростной площади. Для получения показателей различной интенсивности нереста была произведена разбивка плотностей молоди на 7 групп. Распределение нерестилищ полупроходных рыб в дельте р. Волги, показанное на схемах, относится к 1937-1939 гг. Общая редакция работы при ее выполнении Волго-Каспийской научной рыбохозяйственной станцией, а также руководство при составлении схем размещения нерестилищ, были возложены на В.Г. Милосердова./The paper presents a brief survey of the investigation by the Volga-Caspian experimental fishery station (Astrakhan) on the distribution of spawning grounds of the carp (Cyprinus carpio L.), bream (Abramis brama L.) and pike-perch (Lucioperca lucioperca L.). Data are given on the ways of spawning migrations and on the fecundity and ecology of spawning; the distribution of spawning grounds is given for the period 1937-39. The main spawning grounds of the carp are situated in the eastern part of the Volga-delta, chiefly in its lower and middle zones. The spawning grounds extend westwards in the upper zone of the delta, wherefrom the carp penetrates into the eastern lagoos. The spawning grounds of the bream are situated in the lower and middle zones. In the latter they are shifting eastwards. It is assumed that the spawning grounds of the pike-perch in the delta are of but secondary importance, the main breading grounds probably being situated in the Volga-Akhtuba flowage plain (between the delta and Stalingrad) especially in its upper part. Finally a scheme is given of the distribution of spawning grounds of the vobla (Rutilus rutilus caspicus Jak.) and general scheme of distribution of the spawning grounds of the carp, bream, pike-perch and vobla in the delta of the Volga river.
Доп.точки доступа:
Милосердов, В.Г.
Юшков, Н.Г.
К 89
Кузьмин, А.Г.
Размещение нерестилищ полупроходных рыб в дельте р. Волги = Distribution of spawning grounds of semi-migratory fishes in the Volga-delta / Кузьмин, А.Г., Милосердов, В.Г., Юшков, Н.Г. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 133-146 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 133-146 (174 p.). - 1941
Рубрики: р. Волга/Volga river
Нерестилища/Spawning
Рыбы/Fishes
Расчеты/Calculations
Воспроизводство/Reproduction
Промысел/Fishery
Аннотация: Настоящая работа выполнена В.Г. Милосердовым (по сазану), А.Г. Кузьминым (по судаку) и Н.Г. Юшковым (по лещу). Кроме того в работе принимал участие А.А. Остроумов, отчетные материалы которого использованы для составления схемы размещения нерестилищ воблы. Материалами для составления схем размещения нерестилищ послужили: 1) данные 1939 г. по урожайности молоди в дельте р. Волги по 10 опытно-учетным точкам Волго-Каспийской научной рыбохозяйственной станции; 2) данные трех отрядов 1939 г. по наблюдениям за нерестом рыб в дельте р. Волги: один в западно-подстепных ильменях и два в центральной части дельты (районы Главного и Белинского банков); 3) итоговые данные по спасению молоди рыб из остаточных водоемов дельты р. Волги за 1937-1938 гг.; 4) распределение промысловых уловов по протокам дельты р. Волги в 1936-1937 гг.; 5) литературные данные по ходу и нересту. При определении значения районов дельты для воспроизводства полупроходных рыб принята схема деления дельты р. Волги на четыре зоны: нижняя, верхняя, наддельтовая. В основу построения схем размещения нерестилищ полупроходных рыб, составленных Н.Г. Юшковым, были положены показатели плотности молоди на 1 га нерестово-выростной площади. Для получения показателей различной интенсивности нереста была произведена разбивка плотностей молоди на 7 групп. Распределение нерестилищ полупроходных рыб в дельте р. Волги, показанное на схемах, относится к 1937-1939 гг. Общая редакция работы при ее выполнении Волго-Каспийской научной рыбохозяйственной станцией, а также руководство при составлении схем размещения нерестилищ, были возложены на В.Г. Милосердова./The paper presents a brief survey of the investigation by the Volga-Caspian experimental fishery station (Astrakhan) on the distribution of spawning grounds of the carp (Cyprinus carpio L.), bream (Abramis brama L.) and pike-perch (Lucioperca lucioperca L.). Data are given on the ways of spawning migrations and on the fecundity and ecology of spawning; the distribution of spawning grounds is given for the period 1937-39. The main spawning grounds of the carp are situated in the eastern part of the Volga-delta, chiefly in its lower and middle zones. The spawning grounds extend westwards in the upper zone of the delta, wherefrom the carp penetrates into the eastern lagoos. The spawning grounds of the bream are situated in the lower and middle zones. In the latter they are shifting eastwards. It is assumed that the spawning grounds of the pike-perch in the delta are of but secondary importance, the main breading grounds probably being situated in the Volga-Akhtuba flowage plain (between the delta and Stalingrad) especially in its upper part. Finally a scheme is given of the distribution of spawning grounds of the vobla (Rutilus rutilus caspicus Jak.) and general scheme of distribution of the spawning grounds of the carp, bream, pike-perch and vobla in the delta of the Volga river.
Доп.точки доступа:
Милосердов, В.Г.
Юшков, Н.Г.
3.
Подробнее
Article
К 58
Кожин, Н.И.
Коэффициент промыслового возврата / Кожин, Н.И. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 127-132 (171 с.). - 1951
~РУБ Article
Рубрики: Промысел
Коэффициент
Расчеты
Икра
Выживание
Эффективность
Аннотация: Приведенные выше данные показывают, что все исследователи, несмотря на различие терминологии и способов выражения, стремятся дать в относительных показателях выживание взрослых рыб от того или иного исходного материала (икра, личинки, мальки, производители и т. д.). Поскольку выживание вычисляется по данным промысловых уловов, во всех случаях мы имеем промысловое выживание, т. е. показатели промыслового возврата. Наиболее простое выражение относительного показателя промыслового возврата (выживания) будет "коэффициент промыслового возврата", показывающий, какой процент взрослых особей выживает до промыслового размера и веса. Установление показателей выживания до промыслового возраста с методической стороны дело очень трудное, и вокруг этого вопроса всегда возникают большие споры. Наиболее правильный метод - это широкая экспериментальная работа. Этот метод в настоящее время наиболее разработан для тихоокеанских лососевых; он позволяет учитывать производителей, приходящих на нерест, покатную молодь и взрослых особей, возвращающихся обратно в реки. Экспериментальные работы по изучению промыслового возврата каспийского лосося проводятся А.Н. Державиным. Значительные трудности возникают при попытке постановки экспериментальных работ по установлению выживания таких рыб, которые имеют длительный биологический цикл жизни (например осетровые), или размножение которых носит массовый характер, происходит на большом пространстве, а скат молоди проходит в огромных количествах, по многим рекам, речкам и протокам (например, полупроходные рыбы в дельте Волги). Следует отметить, что показатели промыслового выживания обычно вычисляются согласно данным статистики, по годовым уловам. Накопившиеся в советской и иностранной литературе материалы, полученные экспериментально или вычисленные теоретически, подтверждают, что показатели промыслового выживания для одного и того же вида дают значительные колебания по отдельным годам, по отдельным бассейнам, хотя порядок числовых выражений остается близким.
К 58
Кожин, Н.И.
Коэффициент промыслового возврата / Кожин, Н.И. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 127-132 (171 с.). - 1951
Рубрики: Промысел
Коэффициент
Расчеты
Икра
Выживание
Эффективность
Аннотация: Приведенные выше данные показывают, что все исследователи, несмотря на различие терминологии и способов выражения, стремятся дать в относительных показателях выживание взрослых рыб от того или иного исходного материала (икра, личинки, мальки, производители и т. д.). Поскольку выживание вычисляется по данным промысловых уловов, во всех случаях мы имеем промысловое выживание, т. е. показатели промыслового возврата. Наиболее простое выражение относительного показателя промыслового возврата (выживания) будет "коэффициент промыслового возврата", показывающий, какой процент взрослых особей выживает до промыслового размера и веса. Установление показателей выживания до промыслового возраста с методической стороны дело очень трудное, и вокруг этого вопроса всегда возникают большие споры. Наиболее правильный метод - это широкая экспериментальная работа. Этот метод в настоящее время наиболее разработан для тихоокеанских лососевых; он позволяет учитывать производителей, приходящих на нерест, покатную молодь и взрослых особей, возвращающихся обратно в реки. Экспериментальные работы по изучению промыслового возврата каспийского лосося проводятся А.Н. Державиным. Значительные трудности возникают при попытке постановки экспериментальных работ по установлению выживания таких рыб, которые имеют длительный биологический цикл жизни (например осетровые), или размножение которых носит массовый характер, происходит на большом пространстве, а скат молоди проходит в огромных количествах, по многим рекам, речкам и протокам (например, полупроходные рыбы в дельте Волги). Следует отметить, что показатели промыслового выживания обычно вычисляются согласно данным статистики, по годовым уловам. Накопившиеся в советской и иностранной литературе материалы, полученные экспериментально или вычисленные теоретически, подтверждают, что показатели промыслового выживания для одного и того же вида дают значительные колебания по отдельным годам, по отдельным бассейнам, хотя порядок числовых выражений остается близким.
4.
Подробнее
Article
Р 88
Русецкий, Б.С.
Водный режим нерестово-выростных хозяйств в дельте р. Волги / Русецкий, Б.С. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 140-170 (171 с.). - 1951
~РУБ Article
Рубрики: Рыбохозяйства
Нерест
р. Волга
Строительство
Расчеты
Гидрогеология
Аннотация: Основные элементы водного баланса нерестово-выростных хозяйств (рыбхозов) в дельте р. Волги определялись в соответствии с этапами эксплуатации водоемов по следующим периодам: период наполнения (от начала наполнения до закрытия шлюза) и период "замкнутого" водоема (от закрытия шлюза до начала спуска водоема). За период наполнения наибольшие объемы составили по водоему А - 842 тыс. м3, по водоему Б - 1035 тыс. м3, что по отношению к притоку через шлюз - 2494 тыс. м3 составляет по водоему Б 41,5%; испарение с водной поверхности по тому же водоему составило 186 тыс. м3, или 18% от наибольшего объема. За период наполнения и период "замкнутого" водоема на пропитку ложа водоема А пошло 612 тыс. м3, водоема Б - 1568 тыс. м3. Показатель потерь воды на пропитку ложа в % к объему не характерен при сравнительной оценке потерь по водоемах. Для водоемов, аналогичных нашим (одинаковое залегание грунтовых вод, одинаковый недостаток насыщения грунтов), эти показатели отношения потерь на пропитку ложа к единице площади могут быть применены при ориентировочных водохозяйственных расчетах для ильменей, заливаемых после длительного летования. При расположении водоемов по соседству с действующими протоками потребность в воде на пропитку ложа несколько уменьшается за счет грунтового притока. За период "замкнутого" водоема наблюденные "суммарные потери" составляют по водоему А 480,5 тыс. м3, что соответствует 533 мм слоя воды, или в среднем 9 мм за сутки; по водоему Б - 877 тыс. м3, или 565 мм слоя, или в среднем 9,5 мм за сутки. "Суммарные потери" отразились на площадях зеркала воды.
Р 88
Русецкий, Б.С.
Водный режим нерестово-выростных хозяйств в дельте р. Волги / Русецкий, Б.С. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 140-170 (171 с.). - 1951
Рубрики: Рыбохозяйства
Нерест
р. Волга
Строительство
Расчеты
Гидрогеология
Аннотация: Основные элементы водного баланса нерестово-выростных хозяйств (рыбхозов) в дельте р. Волги определялись в соответствии с этапами эксплуатации водоемов по следующим периодам: период наполнения (от начала наполнения до закрытия шлюза) и период "замкнутого" водоема (от закрытия шлюза до начала спуска водоема). За период наполнения наибольшие объемы составили по водоему А - 842 тыс. м3, по водоему Б - 1035 тыс. м3, что по отношению к притоку через шлюз - 2494 тыс. м3 составляет по водоему Б 41,5%; испарение с водной поверхности по тому же водоему составило 186 тыс. м3, или 18% от наибольшего объема. За период наполнения и период "замкнутого" водоема на пропитку ложа водоема А пошло 612 тыс. м3, водоема Б - 1568 тыс. м3. Показатель потерь воды на пропитку ложа в % к объему не характерен при сравнительной оценке потерь по водоемах. Для водоемов, аналогичных нашим (одинаковое залегание грунтовых вод, одинаковый недостаток насыщения грунтов), эти показатели отношения потерь на пропитку ложа к единице площади могут быть применены при ориентировочных водохозяйственных расчетах для ильменей, заливаемых после длительного летования. При расположении водоемов по соседству с действующими протоками потребность в воде на пропитку ложа несколько уменьшается за счет грунтового притока. За период "замкнутого" водоема наблюденные "суммарные потери" составляют по водоему А 480,5 тыс. м3, что соответствует 533 мм слоя воды, или в среднем 9 мм за сутки; по водоему Б - 877 тыс. м3, или 565 мм слоя, или в среднем 9,5 мм за сутки. "Суммарные потери" отразились на площадях зеркала воды.
5.
Подробнее
Article
М 89
Мужчинкин, В.Ф.
О времени зарастания овального отверстия и артериального протока у северных морских котиков / Мужчинкин, В.Ф. // Морские млекопитающие: Труды ВНИРО-ТИНРО. - М.:Типография ЦНИИТЭИ легкой промышленности , 1971, - Т. 82. (Т. 80. - ТИНРО). - С. 117-121 (326 с.). - 1971
~РУБ Article
Рубрики: Морские котики
Артерии
Физиология
Нагрузка
Морфология
Кровообращение
Аннотация: Собранный материал, подтверждая данные о начале зарастания овального отверстия в месячном возрасте (Слайпер, 1968), одновременно указывает на возможность задержки зарастания артериального протока до месячного возраста. Таким образом, видна вариабельность обоих процессов. Оба пути кровообмена большого и малого круга перекрываются независимо и сохраняют для щенка в течение нескольких недель возможность ликвидировать перегрузку артерий большого или малого круга сбросом крови через проток, а в течение одного-двух месяцев ликвидировать относительную перегрузку правого предсердия с помощью клапана овального отверстия.
М 89
Мужчинкин, В.Ф.
О времени зарастания овального отверстия и артериального протока у северных морских котиков / Мужчинкин, В.Ф. // Морские млекопитающие: Труды ВНИРО-ТИНРО. - М.:Типография ЦНИИТЭИ легкой промышленности , 1971, - Т. 82. (Т. 80. - ТИНРО). - С. 117-121 (326 с.). - 1971
Рубрики: Морские котики
Артерии
Физиология
Нагрузка
Морфология
Кровообращение
Аннотация: Собранный материал, подтверждая данные о начале зарастания овального отверстия в месячном возрасте (Слайпер, 1968), одновременно указывает на возможность задержки зарастания артериального протока до месячного возраста. Таким образом, видна вариабельность обоих процессов. Оба пути кровообмена большого и малого круга перекрываются независимо и сохраняют для щенка в течение нескольких недель возможность ликвидировать перегрузку артерий большого или малого круга сбросом крови через проток, а в течение одного-двух месяцев ликвидировать относительную перегрузку правого предсердия с помощью клапана овального отверстия.
6.

Подробнее
Article
Р 93
Рыбное хозяйство республики Беларусь сегодня. // Рыбное хозяйство. - 2000 г. - № 1. - С.19. - 2000
~РУБ Article
Рубрики: Рыболовство
Белорусия
Промышленность
Экономика
Рыбное хозяйство
Аннотация: По насыщенности водными рыбохозяйственными ресурсами Республика Беларусь занимает одно из первых мест в мире. Общая площадь озер здесь около 140 тыс. га. причем примерно на 900 озер приходится 135 тыс. га. Многие озера соединены между собой глубокими протоками и образуют целые системы, имеющие общий водосток.Экономическая ситуация в республике не могла отразится на положении дел в рыбном хозяйстве.
Р 93
Рыбное хозяйство республики Беларусь сегодня. // Рыбное хозяйство. - 2000 г. - № 1. - С.19. - 2000
Рубрики: Рыболовство
Белорусия
Промышленность
Экономика
Рыбное хозяйство
Аннотация: По насыщенности водными рыбохозяйственными ресурсами Республика Беларусь занимает одно из первых мест в мире. Общая площадь озер здесь около 140 тыс. га. причем примерно на 900 озер приходится 135 тыс. га. Многие озера соединены между собой глубокими протоками и образуют целые системы, имеющие общий водосток.Экономическая ситуация в республике не могла отразится на положении дел в рыбном хозяйстве.
7.

Подробнее
Article
К 52
Кляшторин, Л.Б.
О роли грунтового протока и кислородного режима в формировании условий развития икры лососей. / Кляшторин, Л.Б., Яржомбек, А.А., Рухлов, Ф.Н. // Лососевые Дальнего Востока. - М.: Пищевая промышленность, 1975 г. - с. 123 - 129. - (Труды ВНИРО, т. 106). - 1975
~РУБ Article
Рубрики: Лососевые
Икра
Кислород
Развитие
Размножение
Экология
Ихтиология
Аннотация: Проницаемость нерестового субстрата во многих случаях определяет поступления в нерестовые гнезда лососевых кислорода, а также удаление оттуда продуктов обмена. Поэтому величина грунтового потока является фактором, определяющим выживание икры в естественных условиях. Предложенная методика позволяет одновременно определять содержание кислорода и проточность в грунте и поверхностных водах. Этим методом установлен кислородный режим в грунтах в некоторых рек Сахалина на нерестилищах горбуши.
Доп.точки доступа:
Яржомбек, А.А.
Рухлов, Ф.Н.
К 52
Кляшторин, Л.Б.
О роли грунтового протока и кислородного режима в формировании условий развития икры лососей. / Кляшторин, Л.Б., Яржомбек, А.А., Рухлов, Ф.Н. // Лососевые Дальнего Востока. - М.: Пищевая промышленность, 1975 г. - с. 123 - 129. - (Труды ВНИРО, т. 106). - 1975
Рубрики: Лососевые
Икра
Кислород
Развитие
Размножение
Экология
Ихтиология
Аннотация: Проницаемость нерестового субстрата во многих случаях определяет поступления в нерестовые гнезда лососевых кислорода, а также удаление оттуда продуктов обмена. Поэтому величина грунтового потока является фактором, определяющим выживание икры в естественных условиях. Предложенная методика позволяет одновременно определять содержание кислорода и проточность в грунте и поверхностных водах. Этим методом установлен кислородный режим в грунтах в некоторых рек Сахалина на нерестилищах горбуши.
Доп.точки доступа:
Яржомбек, А.А.
Рухлов, Ф.Н.
Страница 1, Результатов: 7