Поиск по Электронному каталогу


 

База данных: Электронная библиотека

Страница 3, Результатов: 94

Отмеченные записи: 0

Article
К 89

Кузьмин, А.Г.
    Размещение нерестилищ полупроходных рыб в дельте р. Волги = Distribution of spawning grounds of semi-migratory fishes in the Volga-delta / Кузьмин, А.Г., Милосердов, В.Г., Юшков, Н.Г. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 133-146 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 133-146 (174 p.). - 1941

~РУБ Article

Рубрики: р. Волга/Volga river

   Нерестилища/Spawning


   Рыбы/Fishes


   Расчеты/Calculations


   Воспроизводство/Reproduction


   Промысел/Fishery


Аннотация: Настоящая работа выполнена В.Г. Милосердовым (по сазану), А.Г. Кузьминым (по судаку) и Н.Г. Юшковым (по лещу). Кроме того в работе принимал участие А.А. Остроумов, отчетные материалы которого использованы для составления схемы размещения нерестилищ воблы. Материалами для составления схем размещения нерестилищ послужили: 1) данные 1939 г. по урожайности молоди в дельте р. Волги по 10 опытно-учетным точкам Волго-Каспийской научной рыбохозяйственной станции; 2) данные трех отрядов 1939 г. по наблюдениям за нерестом рыб в дельте р. Волги: один в западно-подстепных ильменях и два в центральной части дельты (районы Главного и Белинского банков); 3) итоговые данные по спасению молоди рыб из остаточных водоемов дельты р. Волги за 1937-1938 гг.; 4) распределение промысловых уловов по протокам дельты р. Волги в 1936-1937 гг.; 5) литературные данные по ходу и нересту. При определении значения районов дельты для воспроизводства полупроходных рыб принята схема деления дельты р. Волги на четыре зоны: нижняя, верхняя, наддельтовая. В основу построения схем размещения нерестилищ полупроходных рыб, составленных Н.Г. Юшковым, были положены показатели плотности молоди на 1 га нерестово-выростной площади. Для получения показателей различной интенсивности нереста была произведена разбивка плотностей молоди на 7 групп. Распределение нерестилищ полупроходных рыб в дельте р. Волги, показанное на схемах, относится к 1937-1939 гг. Общая редакция работы при ее выполнении Волго-Каспийской научной рыбохозяйственной станцией, а также руководство при составлении схем размещения нерестилищ, были возложены на В.Г. Милосердова./The paper presents a brief survey of the investigation by the Volga-Caspian experimental fishery station (Astrakhan) on the distribution of spawning grounds of the carp (Cyprinus carpio L.), bream (Abramis brama L.) and pike-perch (Lucioperca lucioperca L.). Data are given on the ways of spawning migrations and on the fecundity and ecology of spawning; the distribution of spawning grounds is given for the period 1937-39. The main spawning grounds of the carp are situated in the eastern part of the Volga-delta, chiefly in its lower and middle zones. The spawning grounds extend westwards in the upper zone of the delta, wherefrom the carp penetrates into the eastern lagoos. The spawning grounds of the bream are situated in the lower and middle zones. In the latter they are shifting eastwards. It is assumed that the spawning grounds of the pike-perch in the delta are of but secondary importance, the main breading grounds probably being situated in the Volga-Akhtuba flowage plain (between the delta and Stalingrad) especially in its upper part. Finally a scheme is given of the distribution of spawning grounds of the vobla (Rutilus rutilus caspicus Jak.) and general scheme of distribution of the spawning grounds of the carp, bream, pike-perch and vobla in the delta of the Volga river.

Доп.точки доступа:
Милосердов, В.Г.
Юшков, Н.Г.

Кузьмин, А.Г. Размещение нерестилищ полупроходных рыб в дельте р. Волги [Электронный ресурс] / Кузьмин, А.Г., Милосердов, В.Г., Юшков, Н.Г. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 133-146 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 133-146 (174 p.) : Изд-во "Пищепромиздат"/ "Pishchepromizdat" Publishing, 1941

21.

Кузьмин, А.Г. Размещение нерестилищ полупроходных рыб в дельте р. Волги [Электронный ресурс] / Кузьмин, А.Г., Милосердов, В.Г., Юшков, Н.Г. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 133-146 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 133-146 (174 p.) : Изд-во "Пищепромиздат"/ "Pishchepromizdat" Publishing, 1941


Article
К 89

Кузьмин, А.Г.
    Размещение нерестилищ полупроходных рыб в дельте р. Волги = Distribution of spawning grounds of semi-migratory fishes in the Volga-delta / Кузьмин, А.Г., Милосердов, В.Г., Юшков, Н.Г. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 133-146 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 133-146 (174 p.). - 1941

~РУБ Article

Рубрики: р. Волга/Volga river

   Нерестилища/Spawning


   Рыбы/Fishes


   Расчеты/Calculations


   Воспроизводство/Reproduction


   Промысел/Fishery


Аннотация: Настоящая работа выполнена В.Г. Милосердовым (по сазану), А.Г. Кузьминым (по судаку) и Н.Г. Юшковым (по лещу). Кроме того в работе принимал участие А.А. Остроумов, отчетные материалы которого использованы для составления схемы размещения нерестилищ воблы. Материалами для составления схем размещения нерестилищ послужили: 1) данные 1939 г. по урожайности молоди в дельте р. Волги по 10 опытно-учетным точкам Волго-Каспийской научной рыбохозяйственной станции; 2) данные трех отрядов 1939 г. по наблюдениям за нерестом рыб в дельте р. Волги: один в западно-подстепных ильменях и два в центральной части дельты (районы Главного и Белинского банков); 3) итоговые данные по спасению молоди рыб из остаточных водоемов дельты р. Волги за 1937-1938 гг.; 4) распределение промысловых уловов по протокам дельты р. Волги в 1936-1937 гг.; 5) литературные данные по ходу и нересту. При определении значения районов дельты для воспроизводства полупроходных рыб принята схема деления дельты р. Волги на четыре зоны: нижняя, верхняя, наддельтовая. В основу построения схем размещения нерестилищ полупроходных рыб, составленных Н.Г. Юшковым, были положены показатели плотности молоди на 1 га нерестово-выростной площади. Для получения показателей различной интенсивности нереста была произведена разбивка плотностей молоди на 7 групп. Распределение нерестилищ полупроходных рыб в дельте р. Волги, показанное на схемах, относится к 1937-1939 гг. Общая редакция работы при ее выполнении Волго-Каспийской научной рыбохозяйственной станцией, а также руководство при составлении схем размещения нерестилищ, были возложены на В.Г. Милосердова./The paper presents a brief survey of the investigation by the Volga-Caspian experimental fishery station (Astrakhan) on the distribution of spawning grounds of the carp (Cyprinus carpio L.), bream (Abramis brama L.) and pike-perch (Lucioperca lucioperca L.). Data are given on the ways of spawning migrations and on the fecundity and ecology of spawning; the distribution of spawning grounds is given for the period 1937-39. The main spawning grounds of the carp are situated in the eastern part of the Volga-delta, chiefly in its lower and middle zones. The spawning grounds extend westwards in the upper zone of the delta, wherefrom the carp penetrates into the eastern lagoos. The spawning grounds of the bream are situated in the lower and middle zones. In the latter they are shifting eastwards. It is assumed that the spawning grounds of the pike-perch in the delta are of but secondary importance, the main breading grounds probably being situated in the Volga-Akhtuba flowage plain (between the delta and Stalingrad) especially in its upper part. Finally a scheme is given of the distribution of spawning grounds of the vobla (Rutilus rutilus caspicus Jak.) and general scheme of distribution of the spawning grounds of the carp, bream, pike-perch and vobla in the delta of the Volga river.

Доп.точки доступа:
Милосердов, В.Г.
Юшков, Н.Г.

Article
Т 18

Танасийчук, В.С.
    Скат молоди воблы, леща и сазана из полойных водоемов дельты р. Волги = Descent of young vobla, bream and carp from overflow basins / Танасийчук, В.С. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 147-158 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 147-158 (174 p.). - 1941

~РУБ Article

Рубрики: Вобла/Vobla

   Лещ/Bream


   Сазан/Carp


   Биология/Biology


   Промысел/Fishery


   Численность/Abundance


Аннотация: Скат молоди сазана, леща и воблы из полойных водоемов дельты может быть сведен к трем типам: а) Пассивный вынос молоди, происходящий при возникновении проточности вод. б) Активная миграция молоди в реку против течения обычно начинается в 20-х числах мая еще в период подъема паводка. в) Скат молоди из водоемов в период спада полых вод. Основное значение для воблы (и повидимому сазана) имеет 2-й тип ската - активная миграция молоди против течения./The following types of descent were established for the young of vobla (Rutilus rutilus caspicus Jakowlew), carp (Cyprinus carpio L.) and bream (Abramis brama L.) from the spawning-grounds of the Volga-delta. 1. A passive carrying out of young with running waters arising in the flood plain. 2. An active upstream migration of young beginning in the last ten days of May. The time of migration varies in different delta-regions, depending upon the size of young and the strength of the current in different basins of the delta. 3. A descent of young during the period of flood fall, in late June, with a maximum in the middle of July. The most important type of descent in the migration of vobla, and, probably carp, is the second, i. e. the active migration upstream, while the third type of descent during the flood fall is of the greatest importance for the bream.

Танасийчук, В.С. Скат молоди воблы, леща и сазана из полойных водоемов дельты р. Волги [Электронный ресурс] / Танасийчук, В.С. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 147-158 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 147-158 (174 p.) : Изд-во "Пищепромиздат"/ "Pishchepromizdat" Publishing, 1941

22.

Танасийчук, В.С. Скат молоди воблы, леща и сазана из полойных водоемов дельты р. Волги [Электронный ресурс] / Танасийчук, В.С. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 147-158 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 147-158 (174 p.) : Изд-во "Пищепромиздат"/ "Pishchepromizdat" Publishing, 1941


Article
Т 18

Танасийчук, В.С.
    Скат молоди воблы, леща и сазана из полойных водоемов дельты р. Волги = Descent of young vobla, bream and carp from overflow basins / Танасийчук, В.С. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 147-158 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 147-158 (174 p.). - 1941

~РУБ Article

Рубрики: Вобла/Vobla

   Лещ/Bream


   Сазан/Carp


   Биология/Biology


   Промысел/Fishery


   Численность/Abundance


Аннотация: Скат молоди сазана, леща и воблы из полойных водоемов дельты может быть сведен к трем типам: а) Пассивный вынос молоди, происходящий при возникновении проточности вод. б) Активная миграция молоди в реку против течения обычно начинается в 20-х числах мая еще в период подъема паводка. в) Скат молоди из водоемов в период спада полых вод. Основное значение для воблы (и повидимому сазана) имеет 2-й тип ската - активная миграция молоди против течения./The following types of descent were established for the young of vobla (Rutilus rutilus caspicus Jakowlew), carp (Cyprinus carpio L.) and bream (Abramis brama L.) from the spawning-grounds of the Volga-delta. 1. A passive carrying out of young with running waters arising in the flood plain. 2. An active upstream migration of young beginning in the last ten days of May. The time of migration varies in different delta-regions, depending upon the size of young and the strength of the current in different basins of the delta. 3. A descent of young during the period of flood fall, in late June, with a maximum in the middle of July. The most important type of descent in the migration of vobla, and, probably carp, is the second, i. e. the active migration upstream, while the third type of descent during the flood fall is of the greatest importance for the bream.

Article
К 58

Кожин, Н.И.
    Эффективность выращивания сеголетков сазана и леща в рыбхозах дельты р. Волги / Кожин, Н.И. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 83-92 (171 с.). - 1951

~РУБ Article

Рубрики: Сазан

   Лещ


   Выращивание


   р. Волга


   Эффективность


   Температура


Аннотация: В 1941 г. в рыбхозе "Лисицкий" было много молоди воблы и уклеи, что, по существу, не расходится с данными 1936 г., характеризующими дикое состояние ильменя Лисицкий. С 1938 г. по 1940 г. в рыбхозе "Власов" выращивали молодь (сеголетков) сазана. В 1941 г., при свободном пропуске производителей в рыбхоз "Власов", было выпущено молоди сазана всего 711 тыс. шт., или 2,97% от всей учтенной молоди сеголетков. В рыбхозе "Лисицкий" в 1940 г. выращивалась молодь (сеголетки) леща, которой было выпущено 2 372 188 шт., или 86,23% от всей спущенной молоди. В 1941 г., при свободном пропуске производителей в рыбхоз "Лисицкий", было выпущено молоди (сеголетков) леща всего 166 тыс. шт., или 2,38% от всей спущенной молоди. Опыт свободного пропуска производителей, проведенный в 1941 г. в рыбхозах "Власов" и "Лисицкий", показал, что при этих условиях рыбхоз становится обычным, "диким" ильменем, с обычным для данного района видовым составом ихтиофауны.

Кожин, Н.И. Эффективность выращивания сеголетков сазана и леща в рыбхозах дельты р. Волги [Электронный ресурс] / Кожин, Н.И. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 83-92 (171 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1951

23.

Кожин, Н.И. Эффективность выращивания сеголетков сазана и леща в рыбхозах дельты р. Волги [Электронный ресурс] / Кожин, Н.И. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 83-92 (171 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1951


Article
К 58

Кожин, Н.И.
    Эффективность выращивания сеголетков сазана и леща в рыбхозах дельты р. Волги / Кожин, Н.И. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 83-92 (171 с.). - 1951

~РУБ Article

Рубрики: Сазан

   Лещ


   Выращивание


   р. Волга


   Эффективность


   Температура


Аннотация: В 1941 г. в рыбхозе "Лисицкий" было много молоди воблы и уклеи, что, по существу, не расходится с данными 1936 г., характеризующими дикое состояние ильменя Лисицкий. С 1938 г. по 1940 г. в рыбхозе "Власов" выращивали молодь (сеголетков) сазана. В 1941 г., при свободном пропуске производителей в рыбхоз "Власов", было выпущено молоди сазана всего 711 тыс. шт., или 2,97% от всей учтенной молоди сеголетков. В рыбхозе "Лисицкий" в 1940 г. выращивалась молодь (сеголетки) леща, которой было выпущено 2 372 188 шт., или 86,23% от всей спущенной молоди. В 1941 г., при свободном пропуске производителей в рыбхоз "Лисицкий", было выпущено молоди (сеголетков) леща всего 166 тыс. шт., или 2,38% от всей спущенной молоди. Опыт свободного пропуска производителей, проведенный в 1941 г. в рыбхозах "Власов" и "Лисицкий", показал, что при этих условиях рыбхоз становится обычным, "диким" ильменем, с обычным для данного района видовым составом ихтиофауны.

Article
Л 52

Летичевский, М.А.
    Изменения численности и видового состава молоди карповых и окуневых в ильменях низовьев дельты р. Волги. / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 93-103 (171 с.). - 1951

~РУБ Article

Рубрики: Карповые

   Окуневые


   р. Волга


   Численность


   Промысел


   Расчеты


Аннотация: В последнее десятилетие (после 1940 г.) численность молоди туводных рыб в дельте Волги увеличивается. В настоящее время в водоемах низовьев дельты эта молодь составляет 35% общей численности молоди вместо 2-3% в 1939-1940 гг. Резкое, в сравнении с прошлыми годами, изменение видового состава и количества молоди промысловых и туводных рыб в низовьях дельты, в сочетании с сокращением сроков нагула, обычным для естественных полоев, и редкой плотностью на единицу объема воды (6 мальков на 1 м3) обусловило снижение в 1947 г. рыбопродуктивности в ильмене Плотовом до 54,5 на 1 га, вместо 396,2 кг в 1939 г. и 199,97 кг в 1940 г. Трехлетние наблюдения на ильмене Плотовом показали, что величина рыбопродуктивности в водоемах подобного типа обусловливается не только качеством самих площадей, но также количеством и сочетанием видового состава молоди рыб и продолжительностью срока нагула. Указанную зависимость можно подразделить на три категории. Чрезмерное увеличение численности туводных рыб указывает на необходимость усиленного их вылова, постановки опытов по регулированию захода производителей этих видов на полои и изъятия их из водоемов во время миграции к местам нереста.

Летичевский, М.А. Изменения численности и видового состава молоди карповых и окуневых в ильменях низовьев дельты р. Волги. [Электронный ресурс] / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 93-103 (171 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1951

24.

Летичевский, М.А. Изменения численности и видового состава молоди карповых и окуневых в ильменях низовьев дельты р. Волги. [Электронный ресурс] / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 93-103 (171 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1951


Article
Л 52

Летичевский, М.А.
    Изменения численности и видового состава молоди карповых и окуневых в ильменях низовьев дельты р. Волги. / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 93-103 (171 с.). - 1951

~РУБ Article

Рубрики: Карповые

   Окуневые


   р. Волга


   Численность


   Промысел


   Расчеты


Аннотация: В последнее десятилетие (после 1940 г.) численность молоди туводных рыб в дельте Волги увеличивается. В настоящее время в водоемах низовьев дельты эта молодь составляет 35% общей численности молоди вместо 2-3% в 1939-1940 гг. Резкое, в сравнении с прошлыми годами, изменение видового состава и количества молоди промысловых и туводных рыб в низовьях дельты, в сочетании с сокращением сроков нагула, обычным для естественных полоев, и редкой плотностью на единицу объема воды (6 мальков на 1 м3) обусловило снижение в 1947 г. рыбопродуктивности в ильмене Плотовом до 54,5 на 1 га, вместо 396,2 кг в 1939 г. и 199,97 кг в 1940 г. Трехлетние наблюдения на ильмене Плотовом показали, что величина рыбопродуктивности в водоемах подобного типа обусловливается не только качеством самих площадей, но также количеством и сочетанием видового состава молоди рыб и продолжительностью срока нагула. Указанную зависимость можно подразделить на три категории. Чрезмерное увеличение численности туводных рыб указывает на необходимость усиленного их вылова, постановки опытов по регулированию захода производителей этих видов на полои и изъятия их из водоемов во время миграции к местам нереста.

Article
Л 52

Летичевский, М.А.
    Материалы по биологии молоди окуневых в дельте р. Волги / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 104-117 (171 с.). - 1951

~РУБ Article

Рубрики: Окуневые

   Биология


   р. Волга


   Физиология


   Питание


   Расчеты


Аннотация: Из окуневых наиболее интенсивный рост на полоях дельты Волги отмечен у молоди окуня, которая к концу июля достигает в среднем длины 64,3 мм и веса 6,3 г. Молодь судака переходит на хищное питание по достижении длины 30 мм и рыбная пища с этого времени является основной. Берш начинает питаться рыбой (при длине 18 мм), наряду с хищным кормом он также интенсивно потребляет зоопланктон и бентос, являясь конкурентом в пище другой молоди промысловых рыб. Питание рыб у молоди окуня начинается также очень рано (при длине в 21-25 мм), но наибольшее значение в этот период имеют ракообразные и личинки насекомых. Жертвами молоди окуневых на полоях являются, главным образом, карповые и частично окуневые, причем больше всего встречаются вобла и уклея. Скат молоди окуневых находится в прямой зависимости от ската молоди карповых, главным образом воблы, сазана и леща. Максимум ската молоди судака происходит после захода солнца и наступления полной темноты, а также до начала рассвета.

Летичевский, М.А. Материалы по биологии молоди окуневых в дельте р. Волги [Электронный ресурс] / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 104-117 (171 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1951

25.

Летичевский, М.А. Материалы по биологии молоди окуневых в дельте р. Волги [Электронный ресурс] / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 104-117 (171 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1951


Article
Л 52

Летичевский, М.А.
    Материалы по биологии молоди окуневых в дельте р. Волги / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 104-117 (171 с.). - 1951

~РУБ Article

Рубрики: Окуневые

   Биология


   р. Волга


   Физиология


   Питание


   Расчеты


Аннотация: Из окуневых наиболее интенсивный рост на полоях дельты Волги отмечен у молоди окуня, которая к концу июля достигает в среднем длины 64,3 мм и веса 6,3 г. Молодь судака переходит на хищное питание по достижении длины 30 мм и рыбная пища с этого времени является основной. Берш начинает питаться рыбой (при длине 18 мм), наряду с хищным кормом он также интенсивно потребляет зоопланктон и бентос, являясь конкурентом в пище другой молоди промысловых рыб. Питание рыб у молоди окуня начинается также очень рано (при длине в 21-25 мм), но наибольшее значение в этот период имеют ракообразные и личинки насекомых. Жертвами молоди окуневых на полоях являются, главным образом, карповые и частично окуневые, причем больше всего встречаются вобла и уклея. Скат молоди окуневых находится в прямой зависимости от ската молоди карповых, главным образом воблы, сазана и леща. Максимум ската молоди судака происходит после захода солнца и наступления полной темноты, а также до начала рассвета.

Article
Л 52

Летичевский, М.А.
    Опыт учета сеголетков в нерестово-выростных хозяйствах дельты р. Волги при помощи орудий лова / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 136-139 (171 с.). - 1951

~РУБ Article

Рубрики: Нерест

   Орудия лова


   р. Волги


   Рыбохозяйства


   Учет


   Расчеты


Аннотация: При пользовании различными орудиями лова и методами учета нельзя было рассчитывать на получение одинаковых показателей. Кроме того, даже самые совершенные орудия лова не улавливают всю рыбу и поэтому какая-то разница между результатами учета ловушками и сплошного учета должна быть. Сплошной учет, построенный на анализе видового состава через определенные промежутки времени, также дает отклонения от действительности и в его результатах не отражены сеголетки сельдевых, жереха и других видов, представленных в бонитировочном учете. Несомненно, что учет сеголетков при помощи орудий лова, называемый нами бонитировочным, несовершенен и не может претендовать на окончательное решение поставленного вопроса. Однако, в целях устранения причин травматизации сеголетков при выпуске их из рыбхозов целесообразно отказаться от сплошного учета и для определения урожая сеголетков практиковать бонитировочный учет в сочетании с повременным учетом, а также с контрольными ловами во время нагула молоди. Сплошной (поголовный) учет следует проводить только в контрольных рыбхозах.

Летичевский, М.А. Опыт учета сеголетков в нерестово-выростных хозяйствах дельты р. Волги при помощи орудий лова [Электронный ресурс] / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 136-139 (171 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1951

26.

Летичевский, М.А. Опыт учета сеголетков в нерестово-выростных хозяйствах дельты р. Волги при помощи орудий лова [Электронный ресурс] / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 136-139 (171 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1951


Article
Л 52

Летичевский, М.А.
    Опыт учета сеголетков в нерестово-выростных хозяйствах дельты р. Волги при помощи орудий лова / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 136-139 (171 с.). - 1951

~РУБ Article

Рубрики: Нерест

   Орудия лова


   р. Волги


   Рыбохозяйства


   Учет


   Расчеты


Аннотация: При пользовании различными орудиями лова и методами учета нельзя было рассчитывать на получение одинаковых показателей. Кроме того, даже самые совершенные орудия лова не улавливают всю рыбу и поэтому какая-то разница между результатами учета ловушками и сплошного учета должна быть. Сплошной учет, построенный на анализе видового состава через определенные промежутки времени, также дает отклонения от действительности и в его результатах не отражены сеголетки сельдевых, жереха и других видов, представленных в бонитировочном учете. Несомненно, что учет сеголетков при помощи орудий лова, называемый нами бонитировочным, несовершенен и не может претендовать на окончательное решение поставленного вопроса. Однако, в целях устранения причин травматизации сеголетков при выпуске их из рыбхозов целесообразно отказаться от сплошного учета и для определения урожая сеголетков практиковать бонитировочный учет в сочетании с повременным учетом, а также с контрольными ловами во время нагула молоди. Сплошной (поголовный) учет следует проводить только в контрольных рыбхозах.

Article
Т 59

Торбан, С.С.
    Некоторые данные для расчета механизмов неводного лова в дельте р. Волги / Торбан, С.С. // Механизация процессов добычи и обработки рыбы: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1952, - Т. 22. - С. 5-33 (116 с.). - 1952

~РУБ Article

Рубрики: р. Волга

   Невод


   Расчеты


   Промысел


   Формулы


   Проектирование


Аннотация: За последние годы проведены исследования траловых и сейнерных лебедок, завершается работа по методике расчета отдельных специфических узлов промысловых механизмов. Настоящее исследование по своему направлению и задачам является продолжением указанных выше работ; основная его цель - обосновать исходные расчетные данные для проектирования неводных лебедок и механизации спуска и подтягивания пятного крыла речного невода. В 1950-1951 гг. мы исследовали усилия, действующие на пятное и бежное крыло речных закидных неводов на пятнадцати наиболее характерных тонях дельты р. Волги, где, как известно, неводное рыболовство имеет исключительно важное значение. Исследования проводили с неводами длиной от 250 до 900 м и высотой стены от 6 до 20 м. В этих экспериментах участвовало более двухсот начальников тоней, бригадиров и рыбаков, неизменная помощь которых способствовала успешному проведению данного исследования. В экспериментальных работах принимал участие лаборант ВНИРО М.С. Викторинов.

Торбан, С.С. Некоторые данные для расчета механизмов неводного лова в дельте р. Волги [Электронный ресурс] / Торбан, С.С. // Механизация процессов добычи и обработки рыбы: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1952, - Т. 22. - С. 5-33 (116 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1952

27.

Торбан, С.С. Некоторые данные для расчета механизмов неводного лова в дельте р. Волги [Электронный ресурс] / Торбан, С.С. // Механизация процессов добычи и обработки рыбы: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1952, - Т. 22. - С. 5-33 (116 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1952


Article
Т 59

Торбан, С.С.
    Некоторые данные для расчета механизмов неводного лова в дельте р. Волги / Торбан, С.С. // Механизация процессов добычи и обработки рыбы: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1952, - Т. 22. - С. 5-33 (116 с.). - 1952

~РУБ Article

Рубрики: р. Волга

   Невод


   Расчеты


   Промысел


   Формулы


   Проектирование


Аннотация: За последние годы проведены исследования траловых и сейнерных лебедок, завершается работа по методике расчета отдельных специфических узлов промысловых механизмов. Настоящее исследование по своему направлению и задачам является продолжением указанных выше работ; основная его цель - обосновать исходные расчетные данные для проектирования неводных лебедок и механизации спуска и подтягивания пятного крыла речного невода. В 1950-1951 гг. мы исследовали усилия, действующие на пятное и бежное крыло речных закидных неводов на пятнадцати наиболее характерных тонях дельты р. Волги, где, как известно, неводное рыболовство имеет исключительно важное значение. Исследования проводили с неводами длиной от 250 до 900 м и высотой стены от 6 до 20 м. В этих экспериментах участвовало более двухсот начальников тоней, бригадиров и рыбаков, неизменная помощь которых способствовала успешному проведению данного исследования. В экспериментальных работах принимал участие лаборант ВНИРО М.С. Викторинов.

Article
К 22

Карзинкин, Г.С.
    Пути повышения рыбопродуктивности нерестово-вырастных хозяйств дельты р. Волги / Карзинкин, Г.С., Кожин, Н.И. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 5-57 (346 с.). - 1953

~РУБ Article

Рубрики: Рыбохозяйства

   р. Волга


   Нерест


   Численность


   Биомасса


   Расчеты


Аннотация: Можно наметить два этапа работ по повышению рыбопродуктивности рыбхозов. Первый этап включает такие мероприятия, необходимость проведения которых уже ясна, и для обоснования их не требуется обширных добавочных исследований. Эти мероприятия могут обеспечить повышение рыбопродуктивности, по сравнению с существующей, примерно, в 2 раза. Второй этап требует проведения более сложных и коренных мероприятий, для претворения которых в жизнь нужны дополнительные большие научно-исследовательские работы.

Доп.точки доступа:
Кожин, Н.И.

Карзинкин, Г.С. Пути повышения рыбопродуктивности нерестово-вырастных хозяйств дельты р. Волги [Электронный ресурс] / Карзинкин, Г.С., Кожин, Н.И. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 5-57 (346 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1953

28.

Карзинкин, Г.С. Пути повышения рыбопродуктивности нерестово-вырастных хозяйств дельты р. Волги [Электронный ресурс] / Карзинкин, Г.С., Кожин, Н.И. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 5-57 (346 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1953


Article
К 22

Карзинкин, Г.С.
    Пути повышения рыбопродуктивности нерестово-вырастных хозяйств дельты р. Волги / Карзинкин, Г.С., Кожин, Н.И. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 5-57 (346 с.). - 1953

~РУБ Article

Рубрики: Рыбохозяйства

   р. Волга


   Нерест


   Численность


   Биомасса


   Расчеты


Аннотация: Можно наметить два этапа работ по повышению рыбопродуктивности рыбхозов. Первый этап включает такие мероприятия, необходимость проведения которых уже ясна, и для обоснования их не требуется обширных добавочных исследований. Эти мероприятия могут обеспечить повышение рыбопродуктивности, по сравнению с существующей, примерно, в 2 раза. Второй этап требует проведения более сложных и коренных мероприятий, для претворения которых в жизнь нужны дополнительные большие научно-исследовательские работы.

Доп.точки доступа:
Кожин, Н.И.

Article
К 82

Кривобок, М.Н.
    Использование пищи молодью сазана в нерестово-вырастном хозяйстве Азово-Долгий / Кривобок, М.Н. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 102-116 (346 с.). - 1953

~РУБ Article

Рубрики: Рыбохозяйство Азово-Долгий

   Пища


   Сазан


   Вес


   Азот


   Расчеты


Аннотация: Молодь сазана, выращиваемая в рыбхозе Азово-Долгий, летом 1948 г. характеризовалась весьма интенсивным ростом в первой половине лета. При сравнении роста сазана из рыбхоза Азово-Долгий с ростом сазана из дельты Волги (по Чугунову) видно, что в первой половине лета молодь сазана в Азово-Долгом росла значительно лучше, чем в дельте. Хороший рост молоди сазана в рыбхозе в начале лета был обусловлен благоприятными условиями питания, вследствие массового развития Cladocera (Moina). Начиная с 31 мая около шлюза в большом количестве начала скапливаться молодь сазана, стремящаяся уйти из рыбхоза. В физиологическом отношении молодь сазана из рыбхоза Азово-Долгий характеризовалась следующими показателями: содержание влаги в теле в период с 16 мая по 14 августа уменьшилось с 87,8 до 79,5%; содержание азота в сухом веществе за то же время понизилось с 11 до 9,4%; зола в сухом веществе возросла с 13,65% (в пробе от 26 мая) до 18% (в августе). Интенсивность выделения азота конечных продуктов белкового обмена у молоди сазана с возрастом резко падает. Интенсивность потребления кислорода с увеличением возраста и размеров рыб резко падает. Наши наблюдения показали, что изменения количества окисляемого белка в теле сазана в значительной мере определяются содержанием в нем жира. Величина суточного азотистого рациона молоди сазана, выраженная в процентах азота тела, уменьшается с 49,2 в мае до 6,7% в августе. Соотношение отдельных элементов азотистого рациона в период наших исследований не оставалось постоянным. По данным И.К. Вонокова, в пище молоди сазана наибольшее значение имеют Cladocera, личинки жуков, личинки хирономид и мшанки. Величина суточного пищевого рациона молоди сазана в мае составляла 82,7% веса тела, а к августу она уменьшилась до 13,4%.

Кривобок, М.Н. Использование пищи молодью сазана в нерестово-вырастном хозяйстве Азово-Долгий [Электронный ресурс] / Кривобок, М.Н. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 102-116 (346 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1953

29.

Кривобок, М.Н. Использование пищи молодью сазана в нерестово-вырастном хозяйстве Азово-Долгий [Электронный ресурс] / Кривобок, М.Н. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 102-116 (346 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1953


Article
К 82

Кривобок, М.Н.
    Использование пищи молодью сазана в нерестово-вырастном хозяйстве Азово-Долгий / Кривобок, М.Н. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 102-116 (346 с.). - 1953

~РУБ Article

Рубрики: Рыбохозяйство Азово-Долгий

   Пища


   Сазан


   Вес


   Азот


   Расчеты


Аннотация: Молодь сазана, выращиваемая в рыбхозе Азово-Долгий, летом 1948 г. характеризовалась весьма интенсивным ростом в первой половине лета. При сравнении роста сазана из рыбхоза Азово-Долгий с ростом сазана из дельты Волги (по Чугунову) видно, что в первой половине лета молодь сазана в Азово-Долгом росла значительно лучше, чем в дельте. Хороший рост молоди сазана в рыбхозе в начале лета был обусловлен благоприятными условиями питания, вследствие массового развития Cladocera (Moina). Начиная с 31 мая около шлюза в большом количестве начала скапливаться молодь сазана, стремящаяся уйти из рыбхоза. В физиологическом отношении молодь сазана из рыбхоза Азово-Долгий характеризовалась следующими показателями: содержание влаги в теле в период с 16 мая по 14 августа уменьшилось с 87,8 до 79,5%; содержание азота в сухом веществе за то же время понизилось с 11 до 9,4%; зола в сухом веществе возросла с 13,65% (в пробе от 26 мая) до 18% (в августе). Интенсивность выделения азота конечных продуктов белкового обмена у молоди сазана с возрастом резко падает. Интенсивность потребления кислорода с увеличением возраста и размеров рыб резко падает. Наши наблюдения показали, что изменения количества окисляемого белка в теле сазана в значительной мере определяются содержанием в нем жира. Величина суточного азотистого рациона молоди сазана, выраженная в процентах азота тела, уменьшается с 49,2 в мае до 6,7% в августе. Соотношение отдельных элементов азотистого рациона в период наших исследований не оставалось постоянным. По данным И.К. Вонокова, в пище молоди сазана наибольшее значение имеют Cladocera, личинки жуков, личинки хирономид и мшанки. Величина суточного пищевого рациона молоди сазана в мае составляла 82,7% веса тела, а к августу она уменьшилась до 13,4%.

Article
Л 52

Летичевский, М.А.
    Рыбопродуктивность нерестово-вырастных хозяйств дельты Волги при совместном выращивании молоди сазана и леща / Летичевский, М.А. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 128-140 (346 с.). - 1953

~РУБ Article

Рубрики: Рыбопродуктивность

   р. Волга


   Сазан


   Лещ


   Расчеты


   Личинки


Аннотация: Совместное выращивание молоди сазана и леща в 1948 г. было проведено в нерестово-вырастном хозяйстве Азово-Долгий. На нерест было посажено 455 самок сазана и 850 самок леща при соотношении полов 1:1. Икрометание сазана происходило на вспаханной земле, а также на луговых полоях. Личинки сазана и леща первое время после выклева держались преимущественно в прибрежной зоне; молодь сазана держалась на глубине до 30 см, молодь леща - до 20-50 см. Большие количества молоди сазана и леща в конце мая и в особенности начале июня стали скапливаться у шлюза, стремясь выйти в реку. Молодь, скапливающаяся у шлюза, является весьма легкой добычей для различных хищников. Максимум весового прироста молоди сазана и леща (106,3 и 150,7%) наблюдался в первые десять дней с момента перехода ее на активное питание (16-25 мая), то есть в период максимального развития биомассы зоопланктона (15-25 мая). Общее количество молоди всех видов рыб в Азово-Долгом составило 14 035 914 шт. весом 24 678 8 кг, в том числе леща 6 467 206 (46,2%), весом 6649,2 кг (27%) и сазана 2 039 259 (14,52%), весом 11101,9 кг (45%). Выход молоди всех видов рыб на 1 га площади максимального залития составил 108 тыс. штук, из них леща - 49 748 и сазана 15 686. Выход молоди леща на одну самку составил 7609 штук или 5,65% по отношению к средней абсолютной плодовитости; для сазана эти цифры соответственно 4482 и 1,6%.

Летичевский, М.А. Рыбопродуктивность нерестово-вырастных хозяйств дельты Волги при совместном выращивании молоди сазана и леща [Электронный ресурс] / Летичевский, М.А. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 128-140 (346 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1953

30.

Летичевский, М.А. Рыбопродуктивность нерестово-вырастных хозяйств дельты Волги при совместном выращивании молоди сазана и леща [Электронный ресурс] / Летичевский, М.А. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 128-140 (346 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1953


Article
Л 52

Летичевский, М.А.
    Рыбопродуктивность нерестово-вырастных хозяйств дельты Волги при совместном выращивании молоди сазана и леща / Летичевский, М.А. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 128-140 (346 с.). - 1953

~РУБ Article

Рубрики: Рыбопродуктивность

   р. Волга


   Сазан


   Лещ


   Расчеты


   Личинки


Аннотация: Совместное выращивание молоди сазана и леща в 1948 г. было проведено в нерестово-вырастном хозяйстве Азово-Долгий. На нерест было посажено 455 самок сазана и 850 самок леща при соотношении полов 1:1. Икрометание сазана происходило на вспаханной земле, а также на луговых полоях. Личинки сазана и леща первое время после выклева держались преимущественно в прибрежной зоне; молодь сазана держалась на глубине до 30 см, молодь леща - до 20-50 см. Большие количества молоди сазана и леща в конце мая и в особенности начале июня стали скапливаться у шлюза, стремясь выйти в реку. Молодь, скапливающаяся у шлюза, является весьма легкой добычей для различных хищников. Максимум весового прироста молоди сазана и леща (106,3 и 150,7%) наблюдался в первые десять дней с момента перехода ее на активное питание (16-25 мая), то есть в период максимального развития биомассы зоопланктона (15-25 мая). Общее количество молоди всех видов рыб в Азово-Долгом составило 14 035 914 шт. весом 24 678 8 кг, в том числе леща 6 467 206 (46,2%), весом 6649,2 кг (27%) и сазана 2 039 259 (14,52%), весом 11101,9 кг (45%). Выход молоди всех видов рыб на 1 га площади максимального залития составил 108 тыс. штук, из них леща - 49 748 и сазана 15 686. Выход молоди леща на одну самку составил 7609 штук или 5,65% по отношению к средней абсолютной плодовитости; для сазана эти цифры соответственно 4482 и 1,6%.

Страница 3, Результатов: 94

 

Все поступления за 
Или выберите интересующий месяц