Поиск по Электронному каталогу


 

База данных: Электронная библиотека

Страница 1, Результатов: 3

Отмеченные записи: 0

Article
Л 52

Летичевский, М.А.
    Опыт учета сеголетков в нерестово-выростных хозяйствах дельты р. Волги при помощи орудий лова / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 136-139 (171 с.). - 1951

~РУБ Article

Рубрики: Нерест

   Орудия лова


   р. Волги


   Рыбохозяйства


   Учет


   Расчеты


Аннотация: При пользовании различными орудиями лова и методами учета нельзя было рассчитывать на получение одинаковых показателей. Кроме того, даже самые совершенные орудия лова не улавливают всю рыбу и поэтому какая-то разница между результатами учета ловушками и сплошного учета должна быть. Сплошной учет, построенный на анализе видового состава через определенные промежутки времени, также дает отклонения от действительности и в его результатах не отражены сеголетки сельдевых, жереха и других видов, представленных в бонитировочном учете. Несомненно, что учет сеголетков при помощи орудий лова, называемый нами бонитировочным, несовершенен и не может претендовать на окончательное решение поставленного вопроса. Однако, в целях устранения причин травматизации сеголетков при выпуске их из рыбхозов целесообразно отказаться от сплошного учета и для определения урожая сеголетков практиковать бонитировочный учет в сочетании с повременным учетом, а также с контрольными ловами во время нагула молоди. Сплошной (поголовный) учет следует проводить только в контрольных рыбхозах.

Летичевский, М.А. Опыт учета сеголетков в нерестово-выростных хозяйствах дельты р. Волги при помощи орудий лова [Электронный ресурс] / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 136-139 (171 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1951

1.

Летичевский, М.А. Опыт учета сеголетков в нерестово-выростных хозяйствах дельты р. Волги при помощи орудий лова [Электронный ресурс] / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 136-139 (171 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1951


Article
Л 52

Летичевский, М.А.
    Опыт учета сеголетков в нерестово-выростных хозяйствах дельты р. Волги при помощи орудий лова / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 136-139 (171 с.). - 1951

~РУБ Article

Рубрики: Нерест

   Орудия лова


   р. Волги


   Рыбохозяйства


   Учет


   Расчеты


Аннотация: При пользовании различными орудиями лова и методами учета нельзя было рассчитывать на получение одинаковых показателей. Кроме того, даже самые совершенные орудия лова не улавливают всю рыбу и поэтому какая-то разница между результатами учета ловушками и сплошного учета должна быть. Сплошной учет, построенный на анализе видового состава через определенные промежутки времени, также дает отклонения от действительности и в его результатах не отражены сеголетки сельдевых, жереха и других видов, представленных в бонитировочном учете. Несомненно, что учет сеголетков при помощи орудий лова, называемый нами бонитировочным, несовершенен и не может претендовать на окончательное решение поставленного вопроса. Однако, в целях устранения причин травматизации сеголетков при выпуске их из рыбхозов целесообразно отказаться от сплошного учета и для определения урожая сеголетков практиковать бонитировочный учет в сочетании с повременным учетом, а также с контрольными ловами во время нагула молоди. Сплошной (поголовный) учет следует проводить только в контрольных рыбхозах.

Thesis
А 13

Аббасов, Гаджибаба Самандар оглы
    Биология молоди основных промысловых видов карповых и окуневых рыб внутренних водоемов Азербайджана : автореферат. дисс. доктора биологических наук. / Аббасов, Гаджибаба Самандар оглы. - [Б. м.] : m, 1976-01-04

~РУБ Thesis

Рубрики: Карповые

   Промысел


   Биология


   Азербайджан


   Окуневые


   Запасы


Аннотация: Зарегулирование стока р.Куры и создание сети водохранилищ не только на Куре, но и на других реках республики, изменив водный и биологический режим водоемов, а также распределив годовой сток Куры равномерно в течение всего года изменил биологические основы естественного воспроизводства рыбных запасов. Зарегулирование стока больших и малых рек и создание водохранилищ, особенно таких громадных как Мингечаурское, наложило отпечаток на биологию размножения рыб. Измельчание рыб после зарегулирования стока связано прежде всего с ухудшением водного режима /отсутствием поступления в водоем свежей воды/, с вытекающими отсюда последствиями, прежде всего повышением температуры и ускорением созревания половых продуктов в пресноводных водоемах. Более 20-летний период существования Мингечаурского водохранилища показал, что с точки зрения биологической приспособляемости наиболее перспективными видами оказались лещ, судак, сазан, шемая. Данные о росте, упитанности, питания молоди изучаемых видов рыб и сопоставление их с кормовой базой исследованных водоемов дают основание подчеркнуть, что в основных рыбохозяйственных водоемах ежегодно получается биологически полноценная молодь рыб в соответствии и зависимости от водного режима каждого из них. По интенсивности роста молодь изучаемых рыб мы разделили на 3 группы: медленнорастущая /шемая, вобла, лещ, окунь/, со средним темпом роста /сазан, жерех, усач-чанари, храмуля/, быстрорастущая /судак/. В целях превращения в полезные биопродукты всей кормовой базы внутренних водоемов и направленного формирования и регулирования численности промысловых в этих водоемах за счет увеличения запаса более продуктивных видов рыб следует: а) Вселить в Мингечаурское водохранилище толстолобика, питающегося фитопланктоном, и кутума, ведущего преимущественно донный образ жизни. б) Превратить Малый Кызылагачский залив, Дивичинский лиман, оз. Аджикабул, Нахалых, Мехман в карповые водоемы прудового направления на естественном кормлении. Ни в коем случае нельзя заселять внутренние водоемы республики белым амуром. Молодь рыб, обитающих в Мингечаурском водохранилище, по численности разделена на 3 группы: многочисленная/вобла, лещ, уклейки, густера - в годы с затопленной растительностью и лещ, шемая, вобла, уклейки - без этой растительности/, малочисленная/сазан, усач-чанари, пескарь, подуст - в первом и жерех, судак, сазан, усач-чапари - во втором периоде/ и редкая/жерех, сом, щиповка, чернобровка, голавль - в первом и усач-чанари, храмуля, сом, белоглазка, линь, густера, быстрянка, бычок, щиповка, голец, пескарь, подуст, чернобровка, гамбузия, горчак, голавль - во втором периоде. Характер ската молоди рыб из Средней Куры в Мингечаурское водохранилище, из Нижней Куры и из Малого Кызылагачского залива в Каспий неодинаков. Наибольшая урожайность молоди рыб отмечается в многоводные годы. За последнюю четверть века обращает на себя внимание влияние хозяйственной деятельности человека на численность рыб, в том числе ее молоди. При всем сугубо ориентировочном характере наших подсчетов факт истребления большого количества рыб-молоди и взрослых, по причинам, зависящим от деятельности человека, является доказанным. Одной из основных мер, направленных на улучшение воспроизводства рыбных запасов, является систематическое проведение санитарно-профилактических мероприятий, прежде всего на рыбоводных предприятиях, направленных на предупреждение различных заболеваний рыб.

Аббасов, Гаджибаба Самандар оглы Биология молоди основных промысловых видов карповых и окуневых рыб внутренних водоемов Азербайджана [Электронный ресурс] : автореферат. дисс. доктора биологических наук. / Аббасов, Гаджибаба Самандар оглы, 1976-01-04

2.

Аббасов, Гаджибаба Самандар оглы Биология молоди основных промысловых видов карповых и окуневых рыб внутренних водоемов Азербайджана [Электронный ресурс] : автореферат. дисс. доктора биологических наук. / Аббасов, Гаджибаба Самандар оглы, 1976-01-04


Thesis
А 13

Аббасов, Гаджибаба Самандар оглы
    Биология молоди основных промысловых видов карповых и окуневых рыб внутренних водоемов Азербайджана : автореферат. дисс. доктора биологических наук. / Аббасов, Гаджибаба Самандар оглы. - [Б. м.] : m, 1976-01-04

~РУБ Thesis

Рубрики: Карповые

   Промысел


   Биология


   Азербайджан


   Окуневые


   Запасы


Аннотация: Зарегулирование стока р.Куры и создание сети водохранилищ не только на Куре, но и на других реках республики, изменив водный и биологический режим водоемов, а также распределив годовой сток Куры равномерно в течение всего года изменил биологические основы естественного воспроизводства рыбных запасов. Зарегулирование стока больших и малых рек и создание водохранилищ, особенно таких громадных как Мингечаурское, наложило отпечаток на биологию размножения рыб. Измельчание рыб после зарегулирования стока связано прежде всего с ухудшением водного режима /отсутствием поступления в водоем свежей воды/, с вытекающими отсюда последствиями, прежде всего повышением температуры и ускорением созревания половых продуктов в пресноводных водоемах. Более 20-летний период существования Мингечаурского водохранилища показал, что с точки зрения биологической приспособляемости наиболее перспективными видами оказались лещ, судак, сазан, шемая. Данные о росте, упитанности, питания молоди изучаемых видов рыб и сопоставление их с кормовой базой исследованных водоемов дают основание подчеркнуть, что в основных рыбохозяйственных водоемах ежегодно получается биологически полноценная молодь рыб в соответствии и зависимости от водного режима каждого из них. По интенсивности роста молодь изучаемых рыб мы разделили на 3 группы: медленнорастущая /шемая, вобла, лещ, окунь/, со средним темпом роста /сазан, жерех, усач-чанари, храмуля/, быстрорастущая /судак/. В целях превращения в полезные биопродукты всей кормовой базы внутренних водоемов и направленного формирования и регулирования численности промысловых в этих водоемах за счет увеличения запаса более продуктивных видов рыб следует: а) Вселить в Мингечаурское водохранилище толстолобика, питающегося фитопланктоном, и кутума, ведущего преимущественно донный образ жизни. б) Превратить Малый Кызылагачский залив, Дивичинский лиман, оз. Аджикабул, Нахалых, Мехман в карповые водоемы прудового направления на естественном кормлении. Ни в коем случае нельзя заселять внутренние водоемы республики белым амуром. Молодь рыб, обитающих в Мингечаурском водохранилище, по численности разделена на 3 группы: многочисленная/вобла, лещ, уклейки, густера - в годы с затопленной растительностью и лещ, шемая, вобла, уклейки - без этой растительности/, малочисленная/сазан, усач-чанари, пескарь, подуст - в первом и жерех, судак, сазан, усач-чапари - во втором периоде/ и редкая/жерех, сом, щиповка, чернобровка, голавль - в первом и усач-чанари, храмуля, сом, белоглазка, линь, густера, быстрянка, бычок, щиповка, голец, пескарь, подуст, чернобровка, гамбузия, горчак, голавль - во втором периоде. Характер ската молоди рыб из Средней Куры в Мингечаурское водохранилище, из Нижней Куры и из Малого Кызылагачского залива в Каспий неодинаков. Наибольшая урожайность молоди рыб отмечается в многоводные годы. За последнюю четверть века обращает на себя внимание влияние хозяйственной деятельности человека на численность рыб, в том числе ее молоди. При всем сугубо ориентировочном характере наших подсчетов факт истребления большого количества рыб-молоди и взрослых, по причинам, зависящим от деятельности человека, является доказанным. Одной из основных мер, направленных на улучшение воспроизводства рыбных запасов, является систематическое проведение санитарно-профилактических мероприятий, прежде всего на рыбоводных предприятиях, направленных на предупреждение различных заболеваний рыб.

Thesis
А 13

Абдуллаев, М.А.
    Биологические основы рационального рыбного хозяйства водоемов пустынной зоны Узбекистана в условиях ирригационного строительства (На примере речных бассейнов Бухарской и Кашкадарьинской областей) : автореф. дисс. доктора биологических наук. / Абдуллаев, М.А. - [Б. м.] : m, 1969-11-01

~РУБ Thesis

Рубрики: Проектирование

   Узбекистан


   Бухарская область


   Кашкадарьинская область


   Рыбное хозяйство


   Биология


Аннотация: Все водохранилища низовьев Зарафшана и Кашка-Дарьи по их характеру разделяются на нерусловые (Туда-Куль, Кую-Мазар, Камаши) и русловые (Чимкурган). Все водоемы исследуемой зоны характеризуются благоприятным физико-химическим режимом. Резкие колебания и большая сработка уровня из-за забора воды на полив и испарение из Чимкурганского, Камашинского, Кую-Мазарского и Туда-Кульского водохранилищ в середине лета сказываются отрицательно на развитии высшей водной растительности и на численности зоопланктона, приводят к гибели этих организмов на осушенных участках и снижают площадь нагула молоди промысловых рыб. Качественный состав зоопланктона меняется в зависимости от сезона года. Зоопланктон всех исследуемых водохранилищ и крупных озер обладает высокими пищевыми качествами, так как состоит в основном из ветвистоусых рачков, представляющих собою высоко питательный корм для молодых и взрослых рыб. Биомасса донной фауны во всех исследуемых водохранилищах незначительна: В Кую-Мазарском водохранилище она колеблется в пределах от 0,72 до 3,77 г/м2, или от 720 г/га до 3,77 кг/га; в Туда-Куле этот показатель несколько больше и достигает 18,31 кг/га. До ввода в эксплуатацию Аму-Бухарского машинного канала в водоемах низовьев реки Зарафшан обитало 14 видов рыб (не считая интродуцированных), относящихся к четырем семействам (Cyprinidae, Cobitidae, Siluridae, Poecilidae). В зоогеографическом отношении ихтиофауна водоемов низовья Зарафшана слагалась из представителей Туркестанской провинции Аральского округа Средиземноморской подобласти. Ихтиофауна Чимкурганского и Камашинского водохранилищ в зоогеографическом отношении относится к той же области, что и ихтиофауна водоемов низовьев Зарафшана. Специфика района исследования (Бухарской и Кашкадарьинской областей УзССР) наложила определенный отпечаток на экологические особенности обитающих здесь видов рыб (характер питания, темп роста, размножение и т.п.). Несмотря на не совсем благоприятные условия питания, основные промысловые рыбы (самаркандская храмуля, туркестанский усач, аральский лещ, сазан) по темпу линейного и весового роста блики к рыбам, обитающим в водоемах как соседних областей, так и Европейской части Союза. Коэффициент упитанности всех промысловых рыб (кроме Камашинского и Кую-Мазарского водохранилищ для сазана и Чимкурганского водохранилища для самаркандской храмули) является достаточно высоким. Все промысловые рыбы исследуемых водохранилищ являются весенне-летне нерестующими. В связи с регулированием стока происходят некоторые изменения в условиях размножения отдельных видов рыб: из числа литофилов туркестанский и аральский усачи, елец, шемая как в Кую-Мазаре, так и в Туда-Куле оказались вынужденными нереститься в самих водохранилищах. По характеру питания рыбы исследуемого района делятся на: а) бентофагов (лещ, сазан, карп, аральский усач, зарафшанский елец); б) растительноядных (толстолобик, амур, туркестанский усач); в) детритофагов (карась, самаркандская храмуля); г) хищников пелагической зоны (жерех, чехонь, лысач) и ведущих донный образ жизни (сом). В связи с развитием ирригационной сети и регулированием стока рек в формировании ихтиофауны исследуемых водохранилищ наблюдаются определенные изменения по сравнению с водохранилищами Европейской части нашей страны. В связи с малой кормностью исследуемых водоемов произошли существенные изменения в характере питания рыб, особенно бентофагов. Лещ, акклиматизированный в Кую-Мазарском водохранилище, серебряный карась, проникший из Катта-Курганского водохранилища, и растительноядные рыбы, проникшие из Аму-Дарьи, в водоемах низовьев Зарафшана, а также змееголов в Чимкурганском водохранилище нашли здесь для себя благоприятные условия жизни, хорошо растут и развиваются. В процессе проникновения новых видов рыб образовалась и новая пищевая цепь: толстолобик - водоросли, что привело к возникновению конкуренции между рыбами-аборигенами и пришельцами, питающимися фитопланктоном. Было установлено определенное сходство в питании сазана и аральского усача, аральского усача и белого амура, карася и самаркандской храмули. В связи с тем, что в водоемы низовьев Зарафшана проникли хищные рыбы - жерех, жерех-лысач, а в Чимкурганском водохранилище и змееголов, необходимо следить за тем, чтобы стадо хищников состояло из сравнительно небольших особей, размером не более 40-50 см, то есть не потребляющих рыбу длиной более 7-10 см, а в дальнейшем лимитировать их численность. В связи с относительно малыми запасами донных кормовых организмов, следует предложить интродуцирование в описываемые водоемы мизид и других каспийских реликтовых беспозвоночных. Промысел организован в настоящее время на Туда-Куле, Чимкургане и частично на Кую-Мазарском водохранилище. Рыбопродуктивность во всех водохранилищах невысока. В Туда-Куле - 11,9 кг/га, в Кую-Мазаре - 8-9 кг/га, Чимкургане - 15 кг/га.

Абдуллаев, М.А. Биологические основы рационального рыбного хозяйства водоемов пустынной зоны Узбекистана в условиях ирригационного строительства (На примере речных бассейнов Бухарской и Кашкадарьинской областей) [Электронный ресурс] : автореф. дисс. доктора биологических наук. / Абдуллаев, М.А., 1969-11-01

3.

Абдуллаев, М.А. Биологические основы рационального рыбного хозяйства водоемов пустынной зоны Узбекистана в условиях ирригационного строительства (На примере речных бассейнов Бухарской и Кашкадарьинской областей) [Электронный ресурс] : автореф. дисс. доктора биологических наук. / Абдуллаев, М.А., 1969-11-01


Thesis
А 13

Абдуллаев, М.А.
    Биологические основы рационального рыбного хозяйства водоемов пустынной зоны Узбекистана в условиях ирригационного строительства (На примере речных бассейнов Бухарской и Кашкадарьинской областей) : автореф. дисс. доктора биологических наук. / Абдуллаев, М.А. - [Б. м.] : m, 1969-11-01

~РУБ Thesis

Рубрики: Проектирование

   Узбекистан


   Бухарская область


   Кашкадарьинская область


   Рыбное хозяйство


   Биология


Аннотация: Все водохранилища низовьев Зарафшана и Кашка-Дарьи по их характеру разделяются на нерусловые (Туда-Куль, Кую-Мазар, Камаши) и русловые (Чимкурган). Все водоемы исследуемой зоны характеризуются благоприятным физико-химическим режимом. Резкие колебания и большая сработка уровня из-за забора воды на полив и испарение из Чимкурганского, Камашинского, Кую-Мазарского и Туда-Кульского водохранилищ в середине лета сказываются отрицательно на развитии высшей водной растительности и на численности зоопланктона, приводят к гибели этих организмов на осушенных участках и снижают площадь нагула молоди промысловых рыб. Качественный состав зоопланктона меняется в зависимости от сезона года. Зоопланктон всех исследуемых водохранилищ и крупных озер обладает высокими пищевыми качествами, так как состоит в основном из ветвистоусых рачков, представляющих собою высоко питательный корм для молодых и взрослых рыб. Биомасса донной фауны во всех исследуемых водохранилищах незначительна: В Кую-Мазарском водохранилище она колеблется в пределах от 0,72 до 3,77 г/м2, или от 720 г/га до 3,77 кг/га; в Туда-Куле этот показатель несколько больше и достигает 18,31 кг/га. До ввода в эксплуатацию Аму-Бухарского машинного канала в водоемах низовьев реки Зарафшан обитало 14 видов рыб (не считая интродуцированных), относящихся к четырем семействам (Cyprinidae, Cobitidae, Siluridae, Poecilidae). В зоогеографическом отношении ихтиофауна водоемов низовья Зарафшана слагалась из представителей Туркестанской провинции Аральского округа Средиземноморской подобласти. Ихтиофауна Чимкурганского и Камашинского водохранилищ в зоогеографическом отношении относится к той же области, что и ихтиофауна водоемов низовьев Зарафшана. Специфика района исследования (Бухарской и Кашкадарьинской областей УзССР) наложила определенный отпечаток на экологические особенности обитающих здесь видов рыб (характер питания, темп роста, размножение и т.п.). Несмотря на не совсем благоприятные условия питания, основные промысловые рыбы (самаркандская храмуля, туркестанский усач, аральский лещ, сазан) по темпу линейного и весового роста блики к рыбам, обитающим в водоемах как соседних областей, так и Европейской части Союза. Коэффициент упитанности всех промысловых рыб (кроме Камашинского и Кую-Мазарского водохранилищ для сазана и Чимкурганского водохранилища для самаркандской храмули) является достаточно высоким. Все промысловые рыбы исследуемых водохранилищ являются весенне-летне нерестующими. В связи с регулированием стока происходят некоторые изменения в условиях размножения отдельных видов рыб: из числа литофилов туркестанский и аральский усачи, елец, шемая как в Кую-Мазаре, так и в Туда-Куле оказались вынужденными нереститься в самих водохранилищах. По характеру питания рыбы исследуемого района делятся на: а) бентофагов (лещ, сазан, карп, аральский усач, зарафшанский елец); б) растительноядных (толстолобик, амур, туркестанский усач); в) детритофагов (карась, самаркандская храмуля); г) хищников пелагической зоны (жерех, чехонь, лысач) и ведущих донный образ жизни (сом). В связи с развитием ирригационной сети и регулированием стока рек в формировании ихтиофауны исследуемых водохранилищ наблюдаются определенные изменения по сравнению с водохранилищами Европейской части нашей страны. В связи с малой кормностью исследуемых водоемов произошли существенные изменения в характере питания рыб, особенно бентофагов. Лещ, акклиматизированный в Кую-Мазарском водохранилище, серебряный карась, проникший из Катта-Курганского водохранилища, и растительноядные рыбы, проникшие из Аму-Дарьи, в водоемах низовьев Зарафшана, а также змееголов в Чимкурганском водохранилище нашли здесь для себя благоприятные условия жизни, хорошо растут и развиваются. В процессе проникновения новых видов рыб образовалась и новая пищевая цепь: толстолобик - водоросли, что привело к возникновению конкуренции между рыбами-аборигенами и пришельцами, питающимися фитопланктоном. Было установлено определенное сходство в питании сазана и аральского усача, аральского усача и белого амура, карася и самаркандской храмули. В связи с тем, что в водоемы низовьев Зарафшана проникли хищные рыбы - жерех, жерех-лысач, а в Чимкурганском водохранилище и змееголов, необходимо следить за тем, чтобы стадо хищников состояло из сравнительно небольших особей, размером не более 40-50 см, то есть не потребляющих рыбу длиной более 7-10 см, а в дальнейшем лимитировать их численность. В связи с относительно малыми запасами донных кормовых организмов, следует предложить интродуцирование в описываемые водоемы мизид и других каспийских реликтовых беспозвоночных. Промысел организован в настоящее время на Туда-Куле, Чимкургане и частично на Кую-Мазарском водохранилище. Рыбопродуктивность во всех водохранилищах невысока. В Туда-Куле - 11,9 кг/га, в Кую-Мазаре - 8-9 кг/га, Чимкургане - 15 кг/га.

Страница 1, Результатов: 3

 

Все поступления за 
Или выберите интересующий месяц