База данных: Электронная библиотека
Страница 2, Результатов: 42
Отмеченные записи: 0
11.
Подробнее
Р 15
Радченко, Е.П.
О рыбном хозяйстве Телецкого озера (промыслово-биологический очерк) [Электронный ресурс] / Радченко, Е.П. // Работы ихтиологической лаборатории: Труды ВНИРО.- М.: Изд-во ВНИРО, 1935.-Т. 2.- С. 63-100./The works of laboratory of ichthyology: VNIRO Proceedings.- M.: VNIRO Publishing, 1935.- V. 2.- P. 63-100. - 1935
~РУБ Article
Рубрики: Телецкое озеро
Ихтиофауна
Промысел
Биология
Рыбохозяйство
Мониторинг
Аннотация: Телецкое озеро характеризуется большими глубинами, достигающими в центральной части оезера 311-325 м и в большей его части 100 м, площадь - около 21 000 - 22 000 га, длина около 90 км. Температура воды Телецкого озера низкая, и летом вода нагревается медленно, что зависит от ветров, сильно охлаждающих воду зимой. Озеро вскрывается в конце апреля, начале мая, замерзает в ноябре или начале декабря. Свободный от льда обычно остается южная часть озера. Озеро очень бедно водной растительностью, которая распределяется на глубине от 1/2 м до 15 м. По всей сумме особенностей Телецкое озеро может быть отнесено к типу олиготрофных озер, отличающихся бедностью кормовых ресурсов. Ихтиофауна Телецкого озера состоит из 12 видов рыб, из которых главное промысловое значение имеет телецкая сельдь-сиг, составляющая 58,6% в неводном улове и 67,7% в сетном. Попытки организации товарного рыбного промысла на Телецком озере были в 1921 г., когда промыслом был захвачен только один сезон - с марта по сентябрь - и было добыто 56,6 ц рыбы. Возможную добычу рыбы в Телецком озере можно определить в размере 1450 ц в год, при условии одновременной работы на озере 10 неводов в 60-150 м длины и 1000 шт. сетей. В районе Телецкого озера, приблизительно в 150 км, расположено несколько озер, из которых самое большое Джюймо-коль.
Р 15
Радченко, Е.П.
О рыбном хозяйстве Телецкого озера (промыслово-биологический очерк) [Электронный ресурс] / Радченко, Е.П. // Работы ихтиологической лаборатории: Труды ВНИРО.- М.: Изд-во ВНИРО, 1935.-Т. 2.- С. 63-100./The works of laboratory of ichthyology: VNIRO Proceedings.- M.: VNIRO Publishing, 1935.- V. 2.- P. 63-100. - 1935
Рубрики: Телецкое озеро
Ихтиофауна
Промысел
Биология
Рыбохозяйство
Мониторинг
Аннотация: Телецкое озеро характеризуется большими глубинами, достигающими в центральной части оезера 311-325 м и в большей его части 100 м, площадь - около 21 000 - 22 000 га, длина около 90 км. Температура воды Телецкого озера низкая, и летом вода нагревается медленно, что зависит от ветров, сильно охлаждающих воду зимой. Озеро вскрывается в конце апреля, начале мая, замерзает в ноябре или начале декабря. Свободный от льда обычно остается южная часть озера. Озеро очень бедно водной растительностью, которая распределяется на глубине от 1/2 м до 15 м. По всей сумме особенностей Телецкое озеро может быть отнесено к типу олиготрофных озер, отличающихся бедностью кормовых ресурсов. Ихтиофауна Телецкого озера состоит из 12 видов рыб, из которых главное промысловое значение имеет телецкая сельдь-сиг, составляющая 58,6% в неводном улове и 67,7% в сетном. Попытки организации товарного рыбного промысла на Телецком озере были в 1921 г., когда промыслом был захвачен только один сезон - с марта по сентябрь - и было добыто 56,6 ц рыбы. Возможную добычу рыбы в Телецком озере можно определить в размере 1450 ц в год, при условии одновременной работы на озере 10 неводов в 60-150 м длины и 1000 шт. сетей. В районе Телецкого озера, приблизительно в 150 км, расположено несколько озер, из которых самое большое Джюймо-коль.
12.
Подробнее
Я 85
Ястребова, Л.А.
Хлорофилл в морских осадках [Электронный ресурс] / Ястребова, Л.А. // Работы по геологии моря: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Объединенное научно-техническое изд-во НКТП СССР, 1938, - Т. 5. - С. 189-224. - 1938
~РУБ Article
Рубрики: Хлорофилл
Осадки
Фитопланктон
Кислород
Грунт
Ископаемые
Аннотация: Источником хлорофилла в осадках являются фитопланктон и донная растительность. Накопление в грунтах хлорофилла - соединения, легко разрушающегося в присутствие кислорода, зависит от условий его сохранности в осадке: 1. от механического состава грунта - в илистых грунтах, наименее пористых, - хлорофилл защищен от разрушения кислородом придонных слоев и поэтому при прочих равных условиях содержание его там выше, чем в грунтах песчаных. 2. от количества кислорода в придонном слое - содержание хлорофилла обратно пропорционально количеству кислорода. Эта зависимость настолько ясно выявляется, что при прочих равных условиях накопления хлорофилла определения его в осадках могут служить для характеристики кислорода. Эти данные могут иметь важное значение, так как более точный и простой метод, а именно определение кислорода в воде из придонного слоя, - не всегда может быть применен ввиду отсутствия прибора, пригодного для работы в морских условиях для взятия достаточно безупречных проб придонной воды. Пересчеты количества хлорофилла на органическое вещество и сравнение кривых хлорофилла и органического вещества дают возможность судить о происхождении последнего. Так было установлено, что в Северном Каспии в прибрежных областях большая часть органического вещества растительного происхождения, в середине же бассейна преобладает органическое вещество животного происхождения. Кривые изменения количества хлорофилла с глубиной, составленные в результате анализов проб грунта, собранных послойно, позволяют судить об относительной скорости накопления осадка. Возможность решения этих вопросов, в результате анализов на хлорофилл, указывает на необходимость включения в комплекс изучения бассейна определения хлорофилла в осадках.
Я 85
Ястребова, Л.А.
Хлорофилл в морских осадках [Электронный ресурс] / Ястребова, Л.А. // Работы по геологии моря: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Объединенное научно-техническое изд-во НКТП СССР, 1938, - Т. 5. - С. 189-224. - 1938
Рубрики: Хлорофилл
Осадки
Фитопланктон
Кислород
Грунт
Ископаемые
Аннотация: Источником хлорофилла в осадках являются фитопланктон и донная растительность. Накопление в грунтах хлорофилла - соединения, легко разрушающегося в присутствие кислорода, зависит от условий его сохранности в осадке: 1. от механического состава грунта - в илистых грунтах, наименее пористых, - хлорофилл защищен от разрушения кислородом придонных слоев и поэтому при прочих равных условиях содержание его там выше, чем в грунтах песчаных. 2. от количества кислорода в придонном слое - содержание хлорофилла обратно пропорционально количеству кислорода. Эта зависимость настолько ясно выявляется, что при прочих равных условиях накопления хлорофилла определения его в осадках могут служить для характеристики кислорода. Эти данные могут иметь важное значение, так как более точный и простой метод, а именно определение кислорода в воде из придонного слоя, - не всегда может быть применен ввиду отсутствия прибора, пригодного для работы в морских условиях для взятия достаточно безупречных проб придонной воды. Пересчеты количества хлорофилла на органическое вещество и сравнение кривых хлорофилла и органического вещества дают возможность судить о происхождении последнего. Так было установлено, что в Северном Каспии в прибрежных областях большая часть органического вещества растительного происхождения, в середине же бассейна преобладает органическое вещество животного происхождения. Кривые изменения количества хлорофилла с глубиной, составленные в результате анализов проб грунта, собранных послойно, позволяют судить об относительной скорости накопления осадка. Возможность решения этих вопросов, в результате анализов на хлорофилл, указывает на необходимость включения в комплекс изучения бассейна определения хлорофилла в осадках.
13.
Подробнее
И 29
Идельсон, М.С.
Опыт определения рыбопродуктивности водоемов дельты р. Волги по урожаю молоди [Электронный ресурс] = Experiments on determining the fish-productivity of delta-basins, as shown by the yield of young / Идельсон, М.С., Кузнецова, И.И. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 61-72 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 61-72 (174 p.). - 1941
~РУБ Article
Рубрики: р. Волга/Volga river
Водоемы/Reservoirs
Продуктивность/Productivity
Рыбохозяйства/Fish farms
Расчеты/Calculations
Промысел/Fishery
Аннотация: Плотность учтенного при спуске малька на 1 га водной площади (при максимуме уровня) колеблется от 33 951 до 181 141 шт., весом от 36,9 до 394,5 кг. Ильмени, расположенные в низовьях дельты (Баглы, Бараний, Плотовой, Жилой), обладают значительно большей продуктивностью, чем водоемы средней и верхней зон дельты. Различие в продуктивности водоемов, а также в плотности населения влияет на навеску сеголетка. Соотношение промысловой и непромысловой групп показывает, что из 9 водоемов только в 2 преобладала молодь непромысловых пород - ильмени Тугусенок и Калмыцкий. Общий характер видового распределения молоди в дельте по данным учетных водоемов совпадает с размещением производителей. Средние навески молоди промысловых рыб, определявшиеся по периодам массового ската, следующие: вобла от 0,5 до 2,48 г, в среднем 1 г; лещ от 0,65 до 1,74 г, в среднем 1,2 г; сазан от 2,21 до 10,7 г, в среднем 4 г. Сравнение данных 1939 г. по рыбопродуктивности 9 опытно-учетных ильменей с рыбопродуктивностью , полученной в прошлые годы для части этих же или других водоемов, а также условия весны 1939 г. (отнесенного к благоприятным годам по условиям урожая молоди) позволяют принять полученные материалы за основу при определении рыбопродуктивности дельтовых водоемов вообще. В нижней зоне дельты, где группа молоди промысловых рыб (лещ, вобла и сазан) составляет 80% от общего веса молоди на 1 га, рыбопродуктивность будет иметь две категории. Среднее видовое соотношение в процентах промысловых рыб для западной и восточной частей нижней зоны может быть принято. Средняя зона дельты, в которой 60% занимает группа промысловых и 40% непромысловых, также имеет две категории продуктивности. Верхняя зона дельты имела только один опытно-учетный водоем - ильмень Калмыцкий, данные по которому не могут быть показательны, так как на ильмене в максимум паводка вода переливалась через гривы, и был возможен уход воблы, а следовательно, некоторое занижение промысловой группы. Для восточных подстепных ильменей продуктивность определяется по двум опытно-учетным ильменям: Грабежный и Лисицкий. Не имея непосредственных материалов по рыбопродуктивности западных подстепных ильменей, все же ее можно определить в 250-300 кг на 1 га, т. е. не ниже, чем для восточных подстепных ильменей. При расчете общей рыбопродуктивности дельты показатели, данные по зонам, следует принимать с учетом видового состава молоди и отдельно для площадей водоемов, сильно заросших жесткой растительностью (естественных), слабо заросших (естественных) и использованных под сельское хозяйство. Учитывая результат опытных работ прежних лет, следует считать, что полученные нами показатели по рыбопродуктивности являются средней естественной продуктивностью для групп водоемов по зонам./The yield of young fish in overflow basins of the Volga-delta is recorded in order to estimate the importance of the delta in the reproduction of semi-migratory fishes of the Volga. It gives a notion of the natural fish productivity of lagoons and overflow basins of the Volga-delta. Records were kept for 10 basins (overflow ponds and lagoons with an area ranging from 11 to 209 ha), separated from adjoining sections by natural elevations of the relief and artificial banks, with one inflow (and discharge) channel. The shutting of the sluice at the moment of highest water isolated the basin and permitted to record all the young present, including those carried in with the water and separatedly not recorded, as an inflow of eggs and larvae took place in all experimental basins. The discharge of water through the sluice and a special counting frequent volumetric samples, weighted and analysed by species, furnished full records of the quantity and weight of young of each species. The results of analyses of all the samples lead to the following conclusions. Variations in the yield of different basins range from 33 900 to 181 000 fishes with a weight ranging from 36,9 tp 394,6 kg per hectare. The main factors determining the yield in a basin are: the zonal location of the basin, the specific composition and density of young the food grade of the basin, the density of coarse vegetation (Phragmites and Typha sp.) and the duration of flooding. Maximal yields are obtained in basins formerly used for agricultural purposes. The specific composition of young in different zones of the delta (upper, middle and lower) follows closely that of the breeders and shows a predominance of commercial species (carp, bream, vobla, pike-perch, shads) in the lower zone, adjacent to the sea, as compared with the upper and middle zones. Comparing the results of our experiment in 1939 with analogous works of the past we come to the conclusion that our results are representative of the naturl fish-productivity of the delta, especially so as the freshet of 1939 was very similar to the type of the mean for several years.
Доп.точки доступа:
Кузнецова, И.И.
И 29
Идельсон, М.С.
Опыт определения рыбопродуктивности водоемов дельты р. Волги по урожаю молоди [Электронный ресурс] = Experiments on determining the fish-productivity of delta-basins, as shown by the yield of young / Идельсон, М.С., Кузнецова, И.И. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 61-72 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 61-72 (174 p.). - 1941
Рубрики: р. Волга/Volga river
Водоемы/Reservoirs
Продуктивность/Productivity
Рыбохозяйства/Fish farms
Расчеты/Calculations
Промысел/Fishery
Аннотация: Плотность учтенного при спуске малька на 1 га водной площади (при максимуме уровня) колеблется от 33 951 до 181 141 шт., весом от 36,9 до 394,5 кг. Ильмени, расположенные в низовьях дельты (Баглы, Бараний, Плотовой, Жилой), обладают значительно большей продуктивностью, чем водоемы средней и верхней зон дельты. Различие в продуктивности водоемов, а также в плотности населения влияет на навеску сеголетка. Соотношение промысловой и непромысловой групп показывает, что из 9 водоемов только в 2 преобладала молодь непромысловых пород - ильмени Тугусенок и Калмыцкий. Общий характер видового распределения молоди в дельте по данным учетных водоемов совпадает с размещением производителей. Средние навески молоди промысловых рыб, определявшиеся по периодам массового ската, следующие: вобла от 0,5 до 2,48 г, в среднем 1 г; лещ от 0,65 до 1,74 г, в среднем 1,2 г; сазан от 2,21 до 10,7 г, в среднем 4 г. Сравнение данных 1939 г. по рыбопродуктивности 9 опытно-учетных ильменей с рыбопродуктивностью , полученной в прошлые годы для части этих же или других водоемов, а также условия весны 1939 г. (отнесенного к благоприятным годам по условиям урожая молоди) позволяют принять полученные материалы за основу при определении рыбопродуктивности дельтовых водоемов вообще. В нижней зоне дельты, где группа молоди промысловых рыб (лещ, вобла и сазан) составляет 80% от общего веса молоди на 1 га, рыбопродуктивность будет иметь две категории. Среднее видовое соотношение в процентах промысловых рыб для западной и восточной частей нижней зоны может быть принято. Средняя зона дельты, в которой 60% занимает группа промысловых и 40% непромысловых, также имеет две категории продуктивности. Верхняя зона дельты имела только один опытно-учетный водоем - ильмень Калмыцкий, данные по которому не могут быть показательны, так как на ильмене в максимум паводка вода переливалась через гривы, и был возможен уход воблы, а следовательно, некоторое занижение промысловой группы. Для восточных подстепных ильменей продуктивность определяется по двум опытно-учетным ильменям: Грабежный и Лисицкий. Не имея непосредственных материалов по рыбопродуктивности западных подстепных ильменей, все же ее можно определить в 250-300 кг на 1 га, т. е. не ниже, чем для восточных подстепных ильменей. При расчете общей рыбопродуктивности дельты показатели, данные по зонам, следует принимать с учетом видового состава молоди и отдельно для площадей водоемов, сильно заросших жесткой растительностью (естественных), слабо заросших (естественных) и использованных под сельское хозяйство. Учитывая результат опытных работ прежних лет, следует считать, что полученные нами показатели по рыбопродуктивности являются средней естественной продуктивностью для групп водоемов по зонам./The yield of young fish in overflow basins of the Volga-delta is recorded in order to estimate the importance of the delta in the reproduction of semi-migratory fishes of the Volga. It gives a notion of the natural fish productivity of lagoons and overflow basins of the Volga-delta. Records were kept for 10 basins (overflow ponds and lagoons with an area ranging from 11 to 209 ha), separated from adjoining sections by natural elevations of the relief and artificial banks, with one inflow (and discharge) channel. The shutting of the sluice at the moment of highest water isolated the basin and permitted to record all the young present, including those carried in with the water and separatedly not recorded, as an inflow of eggs and larvae took place in all experimental basins. The discharge of water through the sluice and a special counting frequent volumetric samples, weighted and analysed by species, furnished full records of the quantity and weight of young of each species. The results of analyses of all the samples lead to the following conclusions. Variations in the yield of different basins range from 33 900 to 181 000 fishes with a weight ranging from 36,9 tp 394,6 kg per hectare. The main factors determining the yield in a basin are: the zonal location of the basin, the specific composition and density of young the food grade of the basin, the density of coarse vegetation (Phragmites and Typha sp.) and the duration of flooding. Maximal yields are obtained in basins formerly used for agricultural purposes. The specific composition of young in different zones of the delta (upper, middle and lower) follows closely that of the breeders and shows a predominance of commercial species (carp, bream, vobla, pike-perch, shads) in the lower zone, adjacent to the sea, as compared with the upper and middle zones. Comparing the results of our experiment in 1939 with analogous works of the past we come to the conclusion that our results are representative of the naturl fish-productivity of the delta, especially so as the freshet of 1939 was very similar to the type of the mean for several years.
Доп.точки доступа:
Кузнецова, И.И.
14.
Подробнее
П 56
Пономарева, Л.А.
Икринки и мальки рыб из Карского моря [Электронный ресурс] / Пономарева, Л.А. // Материалы по размножению и развитию рыб Северных морей: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1949, - Т. 17. - С. 189-205 (208 с.). - 1949
~РУБ Article
Рубрики: Карское море
Икра
Физиология
Нерест
Расчеты
Температура
Аннотация: Сроки размножения некоторых рыб Карского моря несколько запаздывают по сравнению с таковыми для Баренцова моря. Восточная сельдь в Баренцовом море (Чешско-Печорский район) нерестует в мае-июле, в Карском море - в июле-августе. Нерест восточной корюшки в Баренцовом и Белом морях происходит в апреле-мае, в Карском - в июле. Навага в Печорском районе Баренцова моря нерестует в декабре, в Карском - в январе. Недостаточно ясен вопрос о нересте полярной камбалы. Рыбы Карского моря, имеющие донную икру (Clupeidae, Liparidae, Agonidae), откладывают ее, повидимому, преимущественно на гидроиды или донную растительность. Донной икры на грунте нами в прибрежной зоне не найдено. По составу местная ихтиофауна Карского моря резко отличается от ихтиофауны Баренцова моря. Виды бореальные и арктическо-бореальные здесь частично заменены нижнеарктическими и арктическими. Основные сырьевые ресурсы Карского моря представлены, повидимому, преимущественно нижнеарктическими и арктическими видами.
П 56
Пономарева, Л.А.
Икринки и мальки рыб из Карского моря [Электронный ресурс] / Пономарева, Л.А. // Материалы по размножению и развитию рыб Северных морей: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1949, - Т. 17. - С. 189-205 (208 с.). - 1949
Рубрики: Карское море
Икра
Физиология
Нерест
Расчеты
Температура
Аннотация: Сроки размножения некоторых рыб Карского моря несколько запаздывают по сравнению с таковыми для Баренцова моря. Восточная сельдь в Баренцовом море (Чешско-Печорский район) нерестует в мае-июле, в Карском море - в июле-августе. Нерест восточной корюшки в Баренцовом и Белом морях происходит в апреле-мае, в Карском - в июле. Навага в Печорском районе Баренцова моря нерестует в декабре, в Карском - в январе. Недостаточно ясен вопрос о нересте полярной камбалы. Рыбы Карского моря, имеющие донную икру (Clupeidae, Liparidae, Agonidae), откладывают ее, повидимому, преимущественно на гидроиды или донную растительность. Донной икры на грунте нами в прибрежной зоне не найдено. По составу местная ихтиофауна Карского моря резко отличается от ихтиофауны Баренцова моря. Виды бореальные и арктическо-бореальные здесь частично заменены нижнеарктическими и арктическими. Основные сырьевые ресурсы Карского моря представлены, повидимому, преимущественно нижнеарктическими и арктическими видами.
15.
Подробнее
В 48
Винецкая, Н.И.
Изучение баланса органического вещества в нерестово-вырастном хозяйстве Азово-Долгий [Электронный ресурс] / Винецкая, Н.И. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 58-70 (346 с.). - 1953
~РУБ Article
Рубрики: Водоросли
Гидрохимия
Рыбохозяйства
Нерест
Гидрология
Рыбохозяйство Азово-Долгий
Аннотация: Характерными чертами нерестово-вырастных хозяйств (рыбхозов) являются: кратковременность существования (3-4 месяца), изменчивость глубин и объемов и в связи с этим изменчивость гидрологического и гидрохимического режима. В период обводнения рыбхоза Азово-Долгий в водной толще не накапливалось органическое вещество; распад его преобладал над синтезом. Содержание биогенных элементов в воде было значительное и, следовательно, не ограничивало развитие фитопланктона. Максимальная интенсивность фотосинтеза наблюдалась 14 июля на всех станциях; интенсивность дыхания на станции I (открытый плес) - 14 июля, на станциях II (прибрежная) и III (тростник) - 25 июля. Фотосинтез и дыхание происходили интенсивнее на станциях мелководных, богатых надводной растительностью (станции II и III). Максимальное развитие водорослей (фитопланктон) происходило 14 и 25 июля; этому периоду соответствует наивысшая интенсивность фотосинтеза и дыхания.
В 48
Винецкая, Н.И.
Изучение баланса органического вещества в нерестово-вырастном хозяйстве Азово-Долгий [Электронный ресурс] / Винецкая, Н.И. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 58-70 (346 с.). - 1953
Рубрики: Водоросли
Гидрохимия
Рыбохозяйства
Нерест
Гидрология
Рыбохозяйство Азово-Долгий
Аннотация: Характерными чертами нерестово-вырастных хозяйств (рыбхозов) являются: кратковременность существования (3-4 месяца), изменчивость глубин и объемов и в связи с этим изменчивость гидрологического и гидрохимического режима. В период обводнения рыбхоза Азово-Долгий в водной толще не накапливалось органическое вещество; распад его преобладал над синтезом. Содержание биогенных элементов в воде было значительное и, следовательно, не ограничивало развитие фитопланктона. Максимальная интенсивность фотосинтеза наблюдалась 14 июля на всех станциях; интенсивность дыхания на станции I (открытый плес) - 14 июля, на станциях II (прибрежная) и III (тростник) - 25 июля. Фотосинтез и дыхание происходили интенсивнее на станциях мелководных, богатых надводной растительностью (станции II и III). Максимальное развитие водорослей (фитопланктон) происходило 14 и 25 июля; этому периоду соответствует наивысшая интенсивность фотосинтеза и дыхания.
16.
Подробнее
В 48
Винецкая, Н.И.
Продукция и распад органического вещества в нерестово-вырастных хозяйствах Горелый и Танатарка [Электронный ресурс] / Винецкая, Н.И. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 225-243 (346 с.). - 1953
~РУБ Article
Рубрики: Рыбохозяйство Горелый
Рыбохозяйство Танатарка
Органика
Фотосинтез
Растительность
Расчеты
Аннотация: Задачей работ 1949 г. являлось сравнительное изучение баланса органического вещества водной толщи рыбхозов (ильменей) в зависимости от характера зарастания, а также изучение гидрохимического режима двух разнохарактерных водоемов и выяснение влияния физико-химических факторов среды на процессы интенсивности дыхания и фотосинтеза. В водной массе рыбхоза Горелый, свободного от надводной растительности, за период наблюдений происходило накопление органического вещества, то есть процесс синтеза преобладал над процессом его разложения. В водной массе рыбхоза Танатарка при мощном развитии надводной растительности, преимущественно тростниковых зарослей, распад органического вещества преобладал над его синтезом; образование органического вещества в мае преобладало над его разрушением, что также наблюдали в 1948 г. в толще воды рыбхоза Азово-Долгий. Мелководные водоемы, заросшие жесткой растительностью, характеризуются отрицательным балансом органического вещества за период их существования. Наибольшее количество кислорода, а следовательно, и органического вещества, продуцировалось в рыбхозе Горелый в июне, что составляло 126835,5 кг О2 или 427435,64 ккал. Обеспеченность рыбхоза Горелый биогенными элементами была выше, чем в Танатарке, что очевидно обуславливало более высокую продукцию Горелого. В подопытных водоемах после закрытия шлюза увеличивалась концентрация фосфатов и кремния за счет распада образующегося органического вещества в самом водоеме.
В 48
Винецкая, Н.И.
Продукция и распад органического вещества в нерестово-вырастных хозяйствах Горелый и Танатарка [Электронный ресурс] / Винецкая, Н.И. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 225-243 (346 с.). - 1953
Рубрики: Рыбохозяйство Горелый
Рыбохозяйство Танатарка
Органика
Фотосинтез
Растительность
Расчеты
Аннотация: Задачей работ 1949 г. являлось сравнительное изучение баланса органического вещества водной толщи рыбхозов (ильменей) в зависимости от характера зарастания, а также изучение гидрохимического режима двух разнохарактерных водоемов и выяснение влияния физико-химических факторов среды на процессы интенсивности дыхания и фотосинтеза. В водной массе рыбхоза Горелый, свободного от надводной растительности, за период наблюдений происходило накопление органического вещества, то есть процесс синтеза преобладал над процессом его разложения. В водной массе рыбхоза Танатарка при мощном развитии надводной растительности, преимущественно тростниковых зарослей, распад органического вещества преобладал над его синтезом; образование органического вещества в мае преобладало над его разрушением, что также наблюдали в 1948 г. в толще воды рыбхоза Азово-Долгий. Мелководные водоемы, заросшие жесткой растительностью, характеризуются отрицательным балансом органического вещества за период их существования. Наибольшее количество кислорода, а следовательно, и органического вещества, продуцировалось в рыбхозе Горелый в июне, что составляло 126835,5 кг О2 или 427435,64 ккал. Обеспеченность рыбхоза Горелый биогенными элементами была выше, чем в Танатарке, что очевидно обуславливало более высокую продукцию Горелого. В подопытных водоемах после закрытия шлюза увеличивалась концентрация фосфатов и кремния за счет распада образующегося органического вещества в самом водоеме.
17.
Подробнее
Б 67
Бишев, Л.Л.
Результаты гидрохимических исследований кубанских дельтовых лиманов. [Электронный ресурс] / Бишев, Л.Л. // Реконструкция рыбного хозяйства Азовского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1955, - Т. 31. - Вып. 1. - С. 145-150 (392 с.). - 1955
~РУБ Article
Рубрики: Кубанские лиманы
Гидрохимия
Кислород
Дефицит
Рыбы
Расчеты
Аннотация: Каждый из исследованных лиманов можно разбить на три зоны: а) свободная от растительности; б) заросшая подводной растительностью; в) заросшая тростником. Гидрохимический режим всех трех зон различен. Зона, свободная от растительности, охватывает наибольшие глубины лиманов и характеризуется нормальным содержанием кислорода во всей толще воды. Гидрохимический режим зоны подводной растительности в разных лиманах различен, так как зависит от ее местоположения и от видового состава растений. Зона зарослей тростника располагается в местах с наименьшими глубинами, чаще у берегов. В этих трех зонах кубанских лиманов рыба ведет себя различно: а) зону, свободную от растительности, рыба посещает охотно; б) в заросли рдестов рыба с большой охотой заходит в дневные часы, повидимому, боясь ночного дефицита кислорода; в) в заросли роголистника крупная рыба не заходит; г) в зарослях тростника, где дефицит кислорода, рыбы нет. Возможно также здесь и наличие какого-то органического токсического вещества и сероводорода.
Б 67
Бишев, Л.Л.
Результаты гидрохимических исследований кубанских дельтовых лиманов. [Электронный ресурс] / Бишев, Л.Л. // Реконструкция рыбного хозяйства Азовского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1955, - Т. 31. - Вып. 1. - С. 145-150 (392 с.). - 1955
Рубрики: Кубанские лиманы
Гидрохимия
Кислород
Дефицит
Рыбы
Расчеты
Аннотация: Каждый из исследованных лиманов можно разбить на три зоны: а) свободная от растительности; б) заросшая подводной растительностью; в) заросшая тростником. Гидрохимический режим всех трех зон различен. Зона, свободная от растительности, охватывает наибольшие глубины лиманов и характеризуется нормальным содержанием кислорода во всей толще воды. Гидрохимический режим зоны подводной растительности в разных лиманах различен, так как зависит от ее местоположения и от видового состава растений. Зона зарослей тростника располагается в местах с наименьшими глубинами, чаще у берегов. В этих трех зонах кубанских лиманов рыба ведет себя различно: а) зону, свободную от растительности, рыба посещает охотно; б) в заросли рдестов рыба с большой охотой заходит в дневные часы, повидимому, боясь ночного дефицита кислорода; в) в заросли роголистника крупная рыба не заходит; г) в зарослях тростника, где дефицит кислорода, рыбы нет. Возможно также здесь и наличие какого-то органического токсического вещества и сероводорода.
18.
Подробнее
Г 65
Гончаров, Г.Д.
Болезни рыб. Заболевание молоди судака Азовского моря в 1951-1952 гг. [Электронный ресурс] / Гончаров, Г.Д., Попов, М.Д., Антипова, П.С., Бишев, Л.Л. // Реконструкция рыбного хозяйства Азовского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1955, - Т. 31. - Вып. 2. - С. 249-258 (260 с.). - 1955
~РУБ Article
Рубрики: Судак
Физиология
Заболевания
Травмы
Бактериология
Гистология
Аннотация: Физиологическое состояние молоди (годовиков) судака Азовского моря ослаблено неблагоприятными условиями их обитания и развития в кубанских лиманах. Ослабленные годовики судака подвергались механическим травмам с последующим инфицированием различными видами бактерий водной среды, поэтому болезнь носит неспецифический характер. Необходимо поднять культуру лиманного рыбоводного хозяйства путем: а) борьбы с жесткой и мягкой растительностью, заболачиванием; б) регулирования водообмена; в) периодического осушения системы лиманов.
Доп.точки доступа:
Попов, М.Д.
Антипова, П.С.
Бишев, Л.Л.
Г 65
Гончаров, Г.Д.
Болезни рыб. Заболевание молоди судака Азовского моря в 1951-1952 гг. [Электронный ресурс] / Гончаров, Г.Д., Попов, М.Д., Антипова, П.С., Бишев, Л.Л. // Реконструкция рыбного хозяйства Азовского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1955, - Т. 31. - Вып. 2. - С. 249-258 (260 с.). - 1955
Рубрики: Судак
Физиология
Заболевания
Травмы
Бактериология
Гистология
Аннотация: Физиологическое состояние молоди (годовиков) судака Азовского моря ослаблено неблагоприятными условиями их обитания и развития в кубанских лиманах. Ослабленные годовики судака подвергались механическим травмам с последующим инфицированием различными видами бактерий водной среды, поэтому болезнь носит неспецифический характер. Необходимо поднять культуру лиманного рыбоводного хозяйства путем: а) борьбы с жесткой и мягкой растительностью, заболачиванием; б) регулирования водообмена; в) периодического осушения системы лиманов.
Доп.точки доступа:
Попов, М.Д.
Антипова, П.С.
Бишев, Л.Л.
19.
Подробнее
К 22
Карзинкин, Г.С.
Пути и методы повышения биологической продуктивности нерестово-вырастных хозяйств дельты Волги [Электронный ресурс] / Карзинкин, Г.С. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 5-21 (292 с.). - 1956
~РУБ Article
Рубрики: Рыбохозяйства
Биология
Продуктивность
р. Волга
Воспроизводство
Физиология
Аннотация: В водоемы рыбхозов современного типа, заливающиеся паводковыми водами, необходимо сажать производителей в предельно возможные ранние сроки. При залитии водоемов рыбоводных хозяйств не допускать захода в них с водой посторонних рыб, что, конечно, хорошо известно рыбоводам. Для рыбхозов, водоемы, которых значительно (свыше 70%) заросли жесткой растительностью, можно рекомендовать совместное выращивание молоди сазана и леща. В водоемах, значительно зарастающих, не следует применять совместное выращивание с молодью сазана и леща молоди воблы. В водоемах, где успешно проводится борьба с жесткой растительностью, или в водоемах, слабо заросших ею, при современном ведении нерестово-вырастного хозяйства можно рекомендовать в качестве дополнительной рыбы воблу. Для усиления донной фауны следует произвести на валах рыбхозов посадку деревьев и кустарников. Сохранять в районе рыбхозов остаточные водоемы, которые способствуют сбережению резервного фонда мотыля. При проведении перечисленных мероприятий можно ожидать повышения рыбопродуктивности со 100 (такая рыбопродуктивность имеется в настоящее время на сильно заросших рыбхозах) до 300-400 кг/га и больше.
К 22
Карзинкин, Г.С.
Пути и методы повышения биологической продуктивности нерестово-вырастных хозяйств дельты Волги [Электронный ресурс] / Карзинкин, Г.С. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 5-21 (292 с.). - 1956
Рубрики: Рыбохозяйства
Биология
Продуктивность
р. Волга
Воспроизводство
Физиология
Аннотация: В водоемы рыбхозов современного типа, заливающиеся паводковыми водами, необходимо сажать производителей в предельно возможные ранние сроки. При залитии водоемов рыбоводных хозяйств не допускать захода в них с водой посторонних рыб, что, конечно, хорошо известно рыбоводам. Для рыбхозов, водоемы, которых значительно (свыше 70%) заросли жесткой растительностью, можно рекомендовать совместное выращивание молоди сазана и леща. В водоемах, значительно зарастающих, не следует применять совместное выращивание с молодью сазана и леща молоди воблы. В водоемах, где успешно проводится борьба с жесткой растительностью, или в водоемах, слабо заросших ею, при современном ведении нерестово-вырастного хозяйства можно рекомендовать в качестве дополнительной рыбы воблу. Для усиления донной фауны следует произвести на валах рыбхозов посадку деревьев и кустарников. Сохранять в районе рыбхозов остаточные водоемы, которые способствуют сбережению резервного фонда мотыля. При проведении перечисленных мероприятий можно ожидать повышения рыбопродуктивности со 100 (такая рыбопродуктивность имеется в настоящее время на сильно заросших рыбхозах) до 300-400 кг/га и больше.
20.
Подробнее
К 22
Карзинкин, Г.С.
Использование жесткой растительности в рыбоводных хозяйствах дельты Волги в качестве зеленого удобрения [Электронный ресурс] / Карзинкин, Г.С., Кузнецов, С.И. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 22-28 (292 с.). - 1956
~РУБ Article
Рубрики: Выкашивание
Эффективность
Рыбохозяйства
Растительность
Удобрения
р. Волга
Аннотация: Массовое развитие жесткой растительности в водоемах ведет к снижению их рыбопродуктивности. В то же время при ежегодном систематическом выкашивании и применении в качестве удобрения жесткой растительности можно добиться значительного ослабления ее развития. На чистых открытых водных плесах, образующихся после выкашивания тростника и рогоза, несомненно, будет обильно развиваться мягкая растительность, которую с большим эффектом можно использовать также в качестве удобрения.
Доп.точки доступа:
Кузнецов, С.И.
К 22
Карзинкин, Г.С.
Использование жесткой растительности в рыбоводных хозяйствах дельты Волги в качестве зеленого удобрения [Электронный ресурс] / Карзинкин, Г.С., Кузнецов, С.И. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 22-28 (292 с.). - 1956
Рубрики: Выкашивание
Эффективность
Рыбохозяйства
Растительность
Удобрения
р. Волга
Аннотация: Массовое развитие жесткой растительности в водоемах ведет к снижению их рыбопродуктивности. В то же время при ежегодном систематическом выкашивании и применении в качестве удобрения жесткой растительности можно добиться значительного ослабления ее развития. На чистых открытых водных плесах, образующихся после выкашивания тростника и рогоза, несомненно, будет обильно развиваться мягкая растительность, которую с большим эффектом можно использовать также в качестве удобрения.
Доп.точки доступа:
Кузнецов, С.И.
Страница 2, Результатов: 42