База данных: Электронная библиотека
Страница 3, Результатов: 104
Отмеченные записи: 0
21.
Подробнее
К 68
Коротков, В.В.
Подводные наблюдения за поведением аргентинского кальмара в естественных условиях и в зонах облова траловых и крючковых орудий лова / Коротков, В.В., Нигматуллин, Ч.М., Базанов, С.И., Моисеев, С.И. - [Б. м.] : m, 2006. - Б. ц.
~РУБ Thesis
Рубрики: Кальмар
Облов
Трал
Орудия лова
Миграции
Джиггеры
Аннотация: АК реагируют на джиггера в течение круглых суток. Так, в январе 1984 г. на шельфе над глубинами 110-150 м днём АК присутствовали во всей толще воды от поверхности дна. Их численность у поверхности под судном была невелика: от 10-15 до 300 особей, которые совершали хаотические медленные передвижения. Но с появлением поднимающихся джиггеров они активно бросались на них. При работе ярусов днём с обловом всей толщи воды вплоть до придонного слоя, где в это время суток находятся скопления АК, в течение 1-2 часов возможно "переместить" основную часть кальмаров в приповерхностные слои. В феврале 1984 г. над глубинами 180-300 м днём АК отмечались лишь глубже 50-80 м и попытки их массового "вывода" к поверхности были безуспешны. Но при этом они эффективно облавливались с горизонтов глубже 60-80 м. Ночью, как в январе, так и в феврале, основная масса АК концентрировалась и облавливалась в верхнем 30-50-метровом слое (с максимумом численности на горизонте 5-20 м). Полученные данные свидетельствуют о том, что при ярусном светолове, наряду со световым полем, привлекающим АК в зону облова с окружающей акватории, важнейшую роль в удержании светового скопления кальмаров играют движущиеся вверх джиггера. Колебания воды вызываемыми джиггерами при движении вверх видимо и стимулируют привлечение и атаку кальмаров на них.
Доп.точки доступа:
Нигматуллин, Ч.М.
Базанов, С.И.
Моисеев, С.И.
К 68
Коротков, В.В.
Подводные наблюдения за поведением аргентинского кальмара в естественных условиях и в зонах облова траловых и крючковых орудий лова / Коротков, В.В., Нигматуллин, Ч.М., Базанов, С.И., Моисеев, С.И. - [Б. м.] : m, 2006. - Б. ц.
Рубрики: Кальмар
Облов
Трал
Орудия лова
Миграции
Джиггеры
Аннотация: АК реагируют на джиггера в течение круглых суток. Так, в январе 1984 г. на шельфе над глубинами 110-150 м днём АК присутствовали во всей толще воды от поверхности дна. Их численность у поверхности под судном была невелика: от 10-15 до 300 особей, которые совершали хаотические медленные передвижения. Но с появлением поднимающихся джиггеров они активно бросались на них. При работе ярусов днём с обловом всей толщи воды вплоть до придонного слоя, где в это время суток находятся скопления АК, в течение 1-2 часов возможно "переместить" основную часть кальмаров в приповерхностные слои. В феврале 1984 г. над глубинами 180-300 м днём АК отмечались лишь глубже 50-80 м и попытки их массового "вывода" к поверхности были безуспешны. Но при этом они эффективно облавливались с горизонтов глубже 60-80 м. Ночью, как в январе, так и в феврале, основная масса АК концентрировалась и облавливалась в верхнем 30-50-метровом слое (с максимумом численности на горизонте 5-20 м). Полученные данные свидетельствуют о том, что при ярусном светолове, наряду со световым полем, привлекающим АК в зону облова с окружающей акватории, важнейшую роль в удержании светового скопления кальмаров играют движущиеся вверх джиггера. Колебания воды вызываемыми джиггерами при движении вверх видимо и стимулируют привлечение и атаку кальмаров на них.
Доп.точки доступа:
Нигматуллин, Ч.М.
Базанов, С.И.
Моисеев, С.И.
22.
Подробнее
Б 92
Буслов, А.В.
Возможность организации и регулирования многовидового рыболовства в современных условиях на примере Петропавловск-Командорской подзоны (Восточная Камчатка) = Possibility of organization and regulation of multi-species fishery under contemporary conditions on the example of Petropavlovsk-Commander subzone (Eastern Kamchatka) / Буслов, А.В. - [Б. м.] : Федеральное агентство по рыболовству, e-mail: vr@nfr.ru/Federal agency for fisheries, e-mail: vr@nfr.ru, 2006-06. - ISSN 0234-2774. - Б. ц.
~РУБ Other
Рубрики: Рыболовство/Fisheries
Квоты/Quotas
Снюрревод/Danish seine
Минтай/Walleye pollock
Камчатка/ Kamchatka
Орудия лова/Fishing gear
Аннотация: В тихоокеанских водах Камчатки прибрежное рыболовство в последние годы получило широкое развитие. Основное орудие лова, которое используют в прибрежном рыболовстве - снюрревод. Анализ снюрреводных уловов показывает, что этот вид промысла многовидовой. Однако в современных условиях прибрежное рыболовство ориентировано на вылов минтая, который доминирует в уловах судов. Из-за несовершенства системы регулирования многовидового рыболовства значительная доля вылова минтая скрывается. На основе исследований количественных и качественных характеристик уловов снюрреводами предлагается регулировать этот вид промысла не квотированием объектов лова, а ограниченным количеством промыслового времени. На основании ОДУ 2006 г. приводится пример такого регулирования./Coastal fishery in the Pacific Ocean waters adjacent Kamchatka has been developing extensively in recent years. The main fishing gear using in the coastal fishery is Danish seine. Analysis of Danish seine catches has indicated multi-species character of this kind of fishery. However, under contemporary conditions the coastal fishery is oriented to harvest walleye Pollock - the dominant species in the catches. Due to the imperfect system of regulation of multi-species fishery a sufficient part of the walleye pollock harvest has been hidden. It is suggested on the base of studying quantitative and qualitative characteristics of Danish seine catches to regulate this kind of fishery through limitation of fishing time instead quotation of objects of fishing. Such regulation has been demonstrated on the example of TAC 2006.
Б 92
Буслов, А.В.
Возможность организации и регулирования многовидового рыболовства в современных условиях на примере Петропавловск-Командорской подзоны (Восточная Камчатка) = Possibility of organization and regulation of multi-species fishery under contemporary conditions on the example of Petropavlovsk-Commander subzone (Eastern Kamchatka) / Буслов, А.В. - [Б. м.] : Федеральное агентство по рыболовству, e-mail: vr@nfr.ru/Federal agency for fisheries, e-mail: vr@nfr.ru, 2006-06. - ISSN 0234-2774. - Б. ц.
Рубрики: Рыболовство/Fisheries
Квоты/Quotas
Снюрревод/Danish seine
Минтай/Walleye pollock
Камчатка/ Kamchatka
Орудия лова/Fishing gear
Аннотация: В тихоокеанских водах Камчатки прибрежное рыболовство в последние годы получило широкое развитие. Основное орудие лова, которое используют в прибрежном рыболовстве - снюрревод. Анализ снюрреводных уловов показывает, что этот вид промысла многовидовой. Однако в современных условиях прибрежное рыболовство ориентировано на вылов минтая, который доминирует в уловах судов. Из-за несовершенства системы регулирования многовидового рыболовства значительная доля вылова минтая скрывается. На основе исследований количественных и качественных характеристик уловов снюрреводами предлагается регулировать этот вид промысла не квотированием объектов лова, а ограниченным количеством промыслового времени. На основании ОДУ 2006 г. приводится пример такого регулирования./Coastal fishery in the Pacific Ocean waters adjacent Kamchatka has been developing extensively in recent years. The main fishing gear using in the coastal fishery is Danish seine. Analysis of Danish seine catches has indicated multi-species character of this kind of fishery. However, under contemporary conditions the coastal fishery is oriented to harvest walleye Pollock - the dominant species in the catches. Due to the imperfect system of regulation of multi-species fishery a sufficient part of the walleye pollock harvest has been hidden. It is suggested on the base of studying quantitative and qualitative characteristics of Danish seine catches to regulate this kind of fishery through limitation of fishing time instead quotation of objects of fishing. Such regulation has been demonstrated on the example of TAC 2006.
23.
Подробнее
Л 52
Летичевский, М.А.
Опыт учета сеголетков в нерестово-выростных хозяйствах дельты р. Волги при помощи орудий лова / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 136-139 (171 с.). - 1951
~РУБ Article
Рубрики: Нерест
Орудия лова
р. Волги
Рыбохозяйства
Учет
Расчеты
Аннотация: При пользовании различными орудиями лова и методами учета нельзя было рассчитывать на получение одинаковых показателей. Кроме того, даже самые совершенные орудия лова не улавливают всю рыбу и поэтому какая-то разница между результатами учета ловушками и сплошного учета должна быть. Сплошной учет, построенный на анализе видового состава через определенные промежутки времени, также дает отклонения от действительности и в его результатах не отражены сеголетки сельдевых, жереха и других видов, представленных в бонитировочном учете. Несомненно, что учет сеголетков при помощи орудий лова, называемый нами бонитировочным, несовершенен и не может претендовать на окончательное решение поставленного вопроса. Однако, в целях устранения причин травматизации сеголетков при выпуске их из рыбхозов целесообразно отказаться от сплошного учета и для определения урожая сеголетков практиковать бонитировочный учет в сочетании с повременным учетом, а также с контрольными ловами во время нагула молоди. Сплошной (поголовный) учет следует проводить только в контрольных рыбхозах.
Л 52
Летичевский, М.А.
Опыт учета сеголетков в нерестово-выростных хозяйствах дельты р. Волги при помощи орудий лова / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 136-139 (171 с.). - 1951
Рубрики: Нерест
Орудия лова
р. Волги
Рыбохозяйства
Учет
Расчеты
Аннотация: При пользовании различными орудиями лова и методами учета нельзя было рассчитывать на получение одинаковых показателей. Кроме того, даже самые совершенные орудия лова не улавливают всю рыбу и поэтому какая-то разница между результатами учета ловушками и сплошного учета должна быть. Сплошной учет, построенный на анализе видового состава через определенные промежутки времени, также дает отклонения от действительности и в его результатах не отражены сеголетки сельдевых, жереха и других видов, представленных в бонитировочном учете. Несомненно, что учет сеголетков при помощи орудий лова, называемый нами бонитировочным, несовершенен и не может претендовать на окончательное решение поставленного вопроса. Однако, в целях устранения причин травматизации сеголетков при выпуске их из рыбхозов целесообразно отказаться от сплошного учета и для определения урожая сеголетков практиковать бонитировочный учет в сочетании с повременным учетом, а также с контрольными ловами во время нагула молоди. Сплошной (поголовный) учет следует проводить только в контрольных рыбхозах.
24.
Подробнее
Т 66
Трещев, А.И.
Исследование нагрузок на стационарные орудия рыболовства / Трещев, А.И. // Техника промышленного рыболовства и сетеснастное хозяйство: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1955, - Т. 30. - С. 77-108 (272 с.). - 1955
~РУБ Article
Рубрики: Рыболовство
Промысел
Орудия лова
Волны
Невод
Расчеты
Аннотация: Если длина пролета невода значительно больше фронта волны и волнение не распространяется до дна (условия, наиболее часто встречающиеся в промысле), то нагрузку следует определять по формуле. Если длина пролета невода равна или меньше фронта волны, волнение не распространяется до дна, то нагрузка определяется формулой. Если волнение распространяется до дна и вся масса воды приходит в поступательное движение, то независимо от соотношения между длиной пролета невода и фронтом волны нагрузка определяется по формуле. В этих формулах n определяется по номограмме, поправочный коэффициент С выбирается в зависимости от удлинения сети в пределах 1-1,25.
Т 66
Трещев, А.И.
Исследование нагрузок на стационарные орудия рыболовства / Трещев, А.И. // Техника промышленного рыболовства и сетеснастное хозяйство: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1955, - Т. 30. - С. 77-108 (272 с.). - 1955
Рубрики: Рыболовство
Промысел
Орудия лова
Волны
Невод
Расчеты
Аннотация: Если длина пролета невода значительно больше фронта волны и волнение не распространяется до дна (условия, наиболее часто встречающиеся в промысле), то нагрузку следует определять по формуле. Если длина пролета невода равна или меньше фронта волны, волнение не распространяется до дна, то нагрузка определяется формулой. Если волнение распространяется до дна и вся масса воды приходит в поступательное движение, то независимо от соотношения между длиной пролета невода и фронтом волны нагрузка определяется по формуле. В этих формулах n определяется по номограмме, поправочный коэффициент С выбирается в зависимости от удлинения сети в пределах 1-1,25.
25.
Подробнее
М 48
Мельников, В.Н.
Видимость сетных орудий лова в воде в связи с их уловистостью. / Мельников, В.Н. // Техника промышленного рыболовства и сетеснастное хозяйство: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Рыбное хозяйство", 1962, - Т. 47. - С. 68-112 (235 с.). - 1962
~РУБ Article
Рубрики: Сети
Окраска
Рыболовство
Орудия лова
Расчеты
Освещение
Аннотация: Принимая во внимание назначение частей орудий лова, требования к ним в отношении видимости, учитывая современные знания о зрительной способности рыб, относительную оценку видимости орудий лова при помощи величины контраста следует считать наиболее приемлемой для всех сетных орудий лова. Наименьший цветовой контраст с фоном в большинстве случаев имеют элементы орудий лова, окрашенные в серый цвет. Яркостный контраст элементов орудий лова с фоном можно определять в общем случае по формулам. Коэффициент отражения серой поверхности элемента орудия лова наименьшей видимости определяется по формуле. При определении контраста и оптимальной окраски элементов орудия лова для определенного района и сезона промысла необходимо использовать данные об угловом распределении света, соответствующие преимущественному световому режиму на глубине лова за расчетный промежуток времени. Прозрачность воды является одним из наиболее важных факторов, влияющих на видимость орудий лова в воде и их оптимальную окраску. С глубиной цветовой контраст серых поверхностей обычно уменьшается, окраска сетного полотна наименьшей видимости становится светлее, а контраст сетного полотна наименьшей видимости убывает. С изменением положения светила на небе изменяется видимость и оптимальная окраска орудия лова при рассмотрении его в одном и том же направлении. Свет, отраженный от дна, влияет на угловое распределение яркости и цветности в воде. Окраска элементов орудий лова является одним из наиболее важных факторов, при помощи которого возможно по нашему желанию изменять видимость орудий лова. Посадочный коэффициент влияет на распределение яркости и цветности по поверхности сетного полотна. Влияние ориентации сетного полотна и направления линии зрения на видимость и оптимальную окраску орудий лова разнообразно и зависит в основном от взаимного расположения сетного полотна и направления линии зрения, углового распределения света на глубине лова, посадочного коэффициента сетного полотна.
М 48
Мельников, В.Н.
Видимость сетных орудий лова в воде в связи с их уловистостью. / Мельников, В.Н. // Техника промышленного рыболовства и сетеснастное хозяйство: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Рыбное хозяйство", 1962, - Т. 47. - С. 68-112 (235 с.). - 1962
Рубрики: Сети
Окраска
Рыболовство
Орудия лова
Расчеты
Освещение
Аннотация: Принимая во внимание назначение частей орудий лова, требования к ним в отношении видимости, учитывая современные знания о зрительной способности рыб, относительную оценку видимости орудий лова при помощи величины контраста следует считать наиболее приемлемой для всех сетных орудий лова. Наименьший цветовой контраст с фоном в большинстве случаев имеют элементы орудий лова, окрашенные в серый цвет. Яркостный контраст элементов орудий лова с фоном можно определять в общем случае по формулам. Коэффициент отражения серой поверхности элемента орудия лова наименьшей видимости определяется по формуле. При определении контраста и оптимальной окраски элементов орудия лова для определенного района и сезона промысла необходимо использовать данные об угловом распределении света, соответствующие преимущественному световому режиму на глубине лова за расчетный промежуток времени. Прозрачность воды является одним из наиболее важных факторов, влияющих на видимость орудий лова в воде и их оптимальную окраску. С глубиной цветовой контраст серых поверхностей обычно уменьшается, окраска сетного полотна наименьшей видимости становится светлее, а контраст сетного полотна наименьшей видимости убывает. С изменением положения светила на небе изменяется видимость и оптимальная окраска орудия лова при рассмотрении его в одном и том же направлении. Свет, отраженный от дна, влияет на угловое распределение яркости и цветности в воде. Окраска элементов орудий лова является одним из наиболее важных факторов, при помощи которого возможно по нашему желанию изменять видимость орудий лова. Посадочный коэффициент влияет на распределение яркости и цветности по поверхности сетного полотна. Влияние ориентации сетного полотна и направления линии зрения на видимость и оптимальную окраску орудий лова разнообразно и зависит в основном от взаимного расположения сетного полотна и направления линии зрения, углового распределения света на глубине лова, посадочного коэффициента сетного полотна.
26.
Подробнее
Т 98
Тюктяев, И.Ш.
Тензометрический прибор для измерения сопротивления орудий лова в воде / Тюктяев, И.Ш. // Механизация и автоматизация трудоемких процессов в рыбной промышленности: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищевая промышленность", 1966, - Т. 59. - С. 53-59 (208 с.). - 1966
~РУБ Article
Рубрики: Тонзометрический прибор
Орудия лова
Сопротивление
Расчеты
Моделирование
Эффективность
Аннотация: Для определения сопротивления исследуемого объекта методом непосредственного включения прибора потребовалась разработка специальной аппаратуры, обеспечивающей: полную герметичность измерительного прибора, подвижность прибора вместе с исследуемым объектом и возможность погружения его на любую глубину, дистанционную передачу показаний прибора и автоматическую регистрацию этих показаний, а также исключение искажений показаний прибора, вызванных его подвижностью, глубиной погружения и дистанционной передачей показаний. С учетом вышеперечисленных условий нами разработан и применена специальная аппаратура, описание которой приводится ниже.
Т 98
Тюктяев, И.Ш.
Тензометрический прибор для измерения сопротивления орудий лова в воде / Тюктяев, И.Ш. // Механизация и автоматизация трудоемких процессов в рыбной промышленности: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищевая промышленность", 1966, - Т. 59. - С. 53-59 (208 с.). - 1966
Рубрики: Тонзометрический прибор
Орудия лова
Сопротивление
Расчеты
Моделирование
Эффективность
Аннотация: Для определения сопротивления исследуемого объекта методом непосредственного включения прибора потребовалась разработка специальной аппаратуры, обеспечивающей: полную герметичность измерительного прибора, подвижность прибора вместе с исследуемым объектом и возможность погружения его на любую глубину, дистанционную передачу показаний прибора и автоматическую регистрацию этих показаний, а также исключение искажений показаний прибора, вызванных его подвижностью, глубиной погружения и дистанционной передачей показаний. С учетом вышеперечисленных условий нами разработан и применена специальная аппаратура, описание которой приводится ниже.
27.
Подробнее
Н 34
Наумов, В.М.
Влияние селективности жаберных сетей на качественный и количественный состав популяций промысловых рыб Азовского моря / Наумов, В.М., Смирнов, А.Н. // Биологические основы рыбного хозяйства и регулирование морского рыболовства. - М.: Пищевая промышленность, 1969, - С. 262-298 ( 376 с.) - (Труды ВНИРО, т. 67, вып.1). - 1969
~РУБ Article
Рубрики: Качество
Промысел
Азовское море
Эффективность
Орудия лова
Жаберные сети
Аннотация: Подводятся итоги трехлетних исследований (1961-1963 гг.) на 7 промысловых судах отбирающего действия жаберных капроновых сетей различной конструкции (одностенных, рамовых и порежных) и различных размеров ячеи (40; 60; 65 мм) на качественный и количественный состав стад промысловых рыб в Азовском море. Установлено, что сети с ячеей 40 мм являются наиболее уловистыми, хорошо отбирают тарань длиной от 19 до 27 см, чехонь - от 30 до 40 см, рыбца - от 22 до 28 см, сельдь - от 17 до 30 см, леща - от 19 до 26 см, судака - от 28 до 38 см. Прилов молоди судака в общих уловах этими сетями составляет от 60 до 95%, молоди леща - от 70 до 100%. Сети с ячеей 60 мм отбирают леща длиной от 7 до 33 см, с ячеей 65 мм - от 29 до 35 см. Прилов молоди составляет 2-5%. В отношении судака эти сети являются неселективными, ими вылавливают рыб длиной от 17 до 74 см. Прилов молоди судака к общему улову в годы высокой численности поколений составляет от 40 до 80%, в годы малой численности - от 10 до 20%.
Доп.точки доступа:
Смирнов, А.Н.
Н 34
Наумов, В.М.
Влияние селективности жаберных сетей на качественный и количественный состав популяций промысловых рыб Азовского моря / Наумов, В.М., Смирнов, А.Н. // Биологические основы рыбного хозяйства и регулирование морского рыболовства. - М.: Пищевая промышленность, 1969, - С. 262-298 ( 376 с.) - (Труды ВНИРО, т. 67, вып.1). - 1969
Рубрики: Качество
Промысел
Азовское море
Эффективность
Орудия лова
Жаберные сети
Аннотация: Подводятся итоги трехлетних исследований (1961-1963 гг.) на 7 промысловых судах отбирающего действия жаберных капроновых сетей различной конструкции (одностенных, рамовых и порежных) и различных размеров ячеи (40; 60; 65 мм) на качественный и количественный состав стад промысловых рыб в Азовском море. Установлено, что сети с ячеей 40 мм являются наиболее уловистыми, хорошо отбирают тарань длиной от 19 до 27 см, чехонь - от 30 до 40 см, рыбца - от 22 до 28 см, сельдь - от 17 до 30 см, леща - от 19 до 26 см, судака - от 28 до 38 см. Прилов молоди судака в общих уловах этими сетями составляет от 60 до 95%, молоди леща - от 70 до 100%. Сети с ячеей 60 мм отбирают леща длиной от 7 до 33 см, с ячеей 65 мм - от 29 до 35 см. Прилов молоди составляет 2-5%. В отношении судака эти сети являются неселективными, ими вылавливают рыб длиной от 17 до 74 см. Прилов молоди судака к общему улову в годы высокой численности поколений составляет от 40 до 80%, в годы малой численности - от 10 до 20%.
Доп.точки доступа:
Смирнов, А.Н.
28.
Подробнее
Н 34
Наумов, В.М.
Биологическое обоснование промысловой меры для рыб Азовского моря / Наумов, В.М., Смирнов, А.Н. // Биологические основы рыбного хозяйства и регулирование морского рыболовства. - М.: Пищевая промышленность, 1969, - С. 299-310 ( 376 с.) - (Труды ВНИРО, т. 67, вып.1). - 1969
~РУБ Article
Рубрики: Рыбы
Промысел
Биология
Охрана
Численность
Орудия лова
Аннотация: Промысловая мера является исходной величиной для установления оптимальных размеров ячеи в орудиях лова и в конечном итоге (в условиях интенсивного рыболовства) оказывает существенное влияние на состав популяций рыб в водоеме. Теоретические расчеты показывают, что при промысловой мере для леща в 28 см оптимальным размером ячеи будет 63 мм, а для рекомендуемой промысловой меры в 30 см размер ячеи в садках ставных неводов должен быть 68-70 мм. Промысловая мера для тарани в 16 см способствует охране от вылова только двухгодовиков. Ставные невода с ячеей 32 мм позволяют промыслу вылавливать всех трехгодовиков и частично двухгодовиков.
Доп.точки доступа:
Смирнов, А.Н.
Н 34
Наумов, В.М.
Биологическое обоснование промысловой меры для рыб Азовского моря / Наумов, В.М., Смирнов, А.Н. // Биологические основы рыбного хозяйства и регулирование морского рыболовства. - М.: Пищевая промышленность, 1969, - С. 299-310 ( 376 с.) - (Труды ВНИРО, т. 67, вып.1). - 1969
Рубрики: Рыбы
Промысел
Биология
Охрана
Численность
Орудия лова
Аннотация: Промысловая мера является исходной величиной для установления оптимальных размеров ячеи в орудиях лова и в конечном итоге (в условиях интенсивного рыболовства) оказывает существенное влияние на состав популяций рыб в водоеме. Теоретические расчеты показывают, что при промысловой мере для леща в 28 см оптимальным размером ячеи будет 63 мм, а для рекомендуемой промысловой меры в 30 см размер ячеи в садках ставных неводов должен быть 68-70 мм. Промысловая мера для тарани в 16 см способствует охране от вылова только двухгодовиков. Ставные невода с ячеей 32 мм позволяют промыслу вылавливать всех трехгодовиков и частично двухгодовиков.
Доп.точки доступа:
Смирнов, А.Н.
29.
Подробнее
Т 66
Трещев, А.И.
Новые методы и способы лова при регулируемом рыболовстве / Трещев, А.И. // Труды (том посвящен 50-летию со дня подписания декрета о создании института Плавморнин): Труды ВНИРО. - М.: Издательство ВНИРО, 1971, - Т. 79. - С. 109-112 (194 с.). - 1971
~РУБ Article
Рубрики: Рыболовство
Технологии
Орудия лова
Селективность
Трал
Запасы
Аннотация: Поскольку рыболовство - процесс селективный, рациональное использование рыбных запасов возможно лишь при условии разумного управления этой селективностью. В последние годы во ВНИРО систематически проводятся исследования, направленные на повышение селективности применяемых орудий лова. Результаты этих исследований внедряются в практику. Примером может служить траловый промысел донных рыб северной Атлантики. Увеличение размера ячеи в кутке со 110 до 130 мм, применение полукрутков новой конструкции и другие меры позволили значительно сократить вылов маломерных рыб и увеличить за счет этого биомассу облавливаемого стада на 20-25%.
Т 66
Трещев, А.И.
Новые методы и способы лова при регулируемом рыболовстве / Трещев, А.И. // Труды (том посвящен 50-летию со дня подписания декрета о создании института Плавморнин): Труды ВНИРО. - М.: Издательство ВНИРО, 1971, - Т. 79. - С. 109-112 (194 с.). - 1971
Рубрики: Рыболовство
Технологии
Орудия лова
Селективность
Трал
Запасы
Аннотация: Поскольку рыболовство - процесс селективный, рациональное использование рыбных запасов возможно лишь при условии разумного управления этой селективностью. В последние годы во ВНИРО систематически проводятся исследования, направленные на повышение селективности применяемых орудий лова. Результаты этих исследований внедряются в практику. Примером может служить траловый промысел донных рыб северной Атлантики. Увеличение размера ячеи в кутке со 110 до 130 мм, применение полукрутков новой конструкции и другие меры позволили значительно сократить вылов маломерных рыб и увеличить за счет этого биомассу облавливаемого стада на 20-25%.
30.
Подробнее
К 51
Клумов, С.К.
Белуха Советского Севера. (Сырьевая база и промысел) / Клумов, С.К. - [Б. м.] : Изд-во "Пищепромиздат", 1939. - Б. ц.
~РУБ Book
Рубрики: Белуха
Советский Север
Промысел
Распределение
Орудия лова
Эффективность
Аннотация: Том посвящен работам по характеристике сырьевых ресурсов белухи и ее распределения на Севере и характеристике промысла белухи, перспективам его развития на Советском Севере.
К 51
Клумов, С.К.
Белуха Советского Севера. (Сырьевая база и промысел) / Клумов, С.К. - [Б. м.] : Изд-во "Пищепромиздат", 1939. - Б. ц.
Рубрики: Белуха
Советский Север
Промысел
Распределение
Орудия лова
Эффективность
Аннотация: Том посвящен работам по характеристике сырьевых ресурсов белухи и ее распределения на Севере и характеристике промысла белухи, перспективам его развития на Советском Севере.
Страница 3, Результатов: 104