База данных: Электронная библиотека
Страница 3, Результатов: 26
Отмеченные записи: 0
21.
Подробнее
Ш 32
Шашуловский, В.А.
Методический подход к определению совокупного допустимого улова рыб малых водоемов / Шашуловский, В.А., Мосияш, С.С. // Современные аспекты количественного анализа сырьевой базы рыболовства: Труды ВНИРО. - М.: Изд-во ВНИРО, 2014. - Т. 151. - С. 136-140. - 2014
~РУБ Article
Рубрики: Саратовское Заволжье
ОДУ
Ихтиомасса
Рыбопродуктивность
Методика
Промысел
Аннотация: На примере однотипных малых водоемов степной зоны Саратовского Заволжья показан один из возможных методических подходов к обоснованию допустимого улова рыбы, базирующийся на многовариантной оценке потенциальной рыбопродуктивности.
Доп.точки доступа:
Мосияш, С.С.
Ш 32
Шашуловский, В.А.
Методический подход к определению совокупного допустимого улова рыб малых водоемов / Шашуловский, В.А., Мосияш, С.С. // Современные аспекты количественного анализа сырьевой базы рыболовства: Труды ВНИРО. - М.: Изд-во ВНИРО, 2014. - Т. 151. - С. 136-140. - 2014
Рубрики: Саратовское Заволжье
ОДУ
Ихтиомасса
Рыбопродуктивность
Методика
Промысел
Аннотация: На примере однотипных малых водоемов степной зоны Саратовского Заволжья показан один из возможных методических подходов к обоснованию допустимого улова рыбы, базирующийся на многовариантной оценке потенциальной рыбопродуктивности.
Доп.точки доступа:
Мосияш, С.С.
22.
Подробнее
А 90
Асанов/Asanov, А. Ю./ A./U.
Рыбохозяйственное значение малой реки Труев Приволжья после расчистки русла = Fishing value of the small Truev river Volga region after cleaning the channel / Асанов/Asanov, А. Ю./ A./U. // Вопросы рыболовства, 2020. Том 21. №1. С. 20–30. - 2020
~РУБ Article
Рубрики: р. Труев/Truev river
расчистка русла/ clearing of the channel
зоопланктон/zooplankton
зообентос/zoobenthos
ихтиофауна/ichthyofauna
рыбопродуктивность/fish productivity
рыбохозяйственное значение/ fishery value
Аннотация: На типичной малой р. Труев в Пензенской области проведен сравнительный анализ состояния водных биологических ресурсов до расчистки русла и через пять лет после его расчистки. Спустя пять лет после расчистки, биомасса зоопланктона на естественных участках реки составила 5–19% от первичной, биомасса зообентоса – 3–29%, общая рыбопродуктивность на всем участке расчистки – 49%. При этом за прошедшие пять лет преимущественно за счет рыб-реофилов в пять раз увеличилась численность ихтиофауны и в два раза ее биомасса. Рыбохозяйственное значение реки из условного, возможности вести лов рыболовами – любителями, перешло в разряд реального использования ихтиофауны в том числе и в качестве объектов питания людей и животных. Поэтому, принимаемый коэффициент восстановления ихтиомассы в Приволжье, равный срокам созревания рыб, очевидно, стоит считать оптимальным. Существующая практика направлять все компенсационные средства на зарыбление крупных волжских водохранилищ не дает практических результатов. Реабилитация должна проводиться на тех водоемах и водотоках, которым нанесен ущерб. Поэтому водные объекты не отнесенные к заповедным территориям, к каковым относится и р. Труев, с целью облагораживания ихтиофауны и для повышения рыбохозяйственного значения должна зарыбляться ценными видами рыб/ On a typical small river Truev in the Penza region, a comparative analysis of the state of aquatic biological resources was carried out before clearing the channel and five years after its clearing. Five years after clearing, zooplankton biomass in natural sections of the river amounted to 5–19% of the primary, zoobenthos biomass – 3–29%, total fish productivity in the entire clearing area – 49%. Moreover, over the past five years, mainly due to rheophilous fish, the number of ichthyofauna and its biomass doubled. The fishery value of the river from the conditional, the ability to fish by amateur fishers, has moved into the category of real use of ichthyofauna, including as objects of food for people and animals. Therefore, the accepted recovery coefficient of ichthyomass in the Volga region, equal to the ripening time of the fish, is obviously worth considering as optimal. The existing practice of channeling all compensation funds to stocking large Volga reservoirs does not give practical results. Rehabilitation should be carried out on those water bodies and streams that have been damaged. Therefore, water bodies not assigned to protected areas, which include the Truev River, should be stocked up with valuable species of fish in order to ennoble the ichthyofauna and to increase fishery value.
А 90
Асанов/Asanov, А. Ю./ A./U.
Рыбохозяйственное значение малой реки Труев Приволжья после расчистки русла = Fishing value of the small Truev river Volga region after cleaning the channel / Асанов/Asanov, А. Ю./ A./U. // Вопросы рыболовства, 2020. Том 21. №1. С. 20–30. - 2020
Рубрики: р. Труев/Truev river
расчистка русла/ clearing of the channel
зоопланктон/zooplankton
зообентос/zoobenthos
ихтиофауна/ichthyofauna
рыбопродуктивность/fish productivity
рыбохозяйственное значение/ fishery value
Аннотация: На типичной малой р. Труев в Пензенской области проведен сравнительный анализ состояния водных биологических ресурсов до расчистки русла и через пять лет после его расчистки. Спустя пять лет после расчистки, биомасса зоопланктона на естественных участках реки составила 5–19% от первичной, биомасса зообентоса – 3–29%, общая рыбопродуктивность на всем участке расчистки – 49%. При этом за прошедшие пять лет преимущественно за счет рыб-реофилов в пять раз увеличилась численность ихтиофауны и в два раза ее биомасса. Рыбохозяйственное значение реки из условного, возможности вести лов рыболовами – любителями, перешло в разряд реального использования ихтиофауны в том числе и в качестве объектов питания людей и животных. Поэтому, принимаемый коэффициент восстановления ихтиомассы в Приволжье, равный срокам созревания рыб, очевидно, стоит считать оптимальным. Существующая практика направлять все компенсационные средства на зарыбление крупных волжских водохранилищ не дает практических результатов. Реабилитация должна проводиться на тех водоемах и водотоках, которым нанесен ущерб. Поэтому водные объекты не отнесенные к заповедным территориям, к каковым относится и р. Труев, с целью облагораживания ихтиофауны и для повышения рыбохозяйственного значения должна зарыбляться ценными видами рыб/ On a typical small river Truev in the Penza region, a comparative analysis of the state of aquatic biological resources was carried out before clearing the channel and five years after its clearing. Five years after clearing, zooplankton biomass in natural sections of the river amounted to 5–19% of the primary, zoobenthos biomass – 3–29%, total fish productivity in the entire clearing area – 49%. Moreover, over the past five years, mainly due to rheophilous fish, the number of ichthyofauna and its biomass doubled. The fishery value of the river from the conditional, the ability to fish by amateur fishers, has moved into the category of real use of ichthyofauna, including as objects of food for people and animals. Therefore, the accepted recovery coefficient of ichthyomass in the Volga region, equal to the ripening time of the fish, is obviously worth considering as optimal. The existing practice of channeling all compensation funds to stocking large Volga reservoirs does not give practical results. Rehabilitation should be carried out on those water bodies and streams that have been damaged. Therefore, water bodies not assigned to protected areas, which include the Truev River, should be stocked up with valuable species of fish in order to ennoble the ichthyofauna and to increase fishery value.
23.
Подробнее
А 13
Абдуллаев, М.А.
Формирование ихтиофауны Кую-Мазарского водохранилища за два года его существования : автореф. дисс. кандидата биологических наук. / Абдуллаев, М.А. - [Б. м.] : m, 1953-09
~РУБ Thesis
Рубрики: Ихтиофауна
Кую-Мазарское водохранилище
Рыбопродуктивность
Рыбохозяйство
Ихтиофауна
География
Аннотация: В настоящее время рыбопродуктивность Кую-Мазарского водохранилища очень низкая. В 1950 году в северном и частично в южном водоеме добыто всего пять тонн рыбы. В 1951 году вследствие хищнического лова рыбы во время нереста добыто 12 тонн рыбы. Если подсчитать рыбопродуктивность Кую-Мазарского водохранилища согласно предложенному методу М.С. Бурнашева для реки Зеравшан (т. е. по подсчетам М.С. Бурнашева в 1 м3 воды реки Зеравшан и его водоемах за год в среднем вылавливается 0,2 кг рыбы), то при 234,6 млн. м3 полезной емкости в Кую-Мазарском водохранилище годовой улов рыбы составит 469,2 тонны. Необходимо отметить, что эта цифра далеко не точная, и что в настоящее время установление рыбопродуктивности Кую-Мазарского водохранилища при неустановившемся режиме невозможно.
А 13
Абдуллаев, М.А.
Формирование ихтиофауны Кую-Мазарского водохранилища за два года его существования : автореф. дисс. кандидата биологических наук. / Абдуллаев, М.А. - [Б. м.] : m, 1953-09
Рубрики: Ихтиофауна
Кую-Мазарское водохранилище
Рыбопродуктивность
Рыбохозяйство
Ихтиофауна
География
Аннотация: В настоящее время рыбопродуктивность Кую-Мазарского водохранилища очень низкая. В 1950 году в северном и частично в южном водоеме добыто всего пять тонн рыбы. В 1951 году вследствие хищнического лова рыбы во время нереста добыто 12 тонн рыбы. Если подсчитать рыбопродуктивность Кую-Мазарского водохранилища согласно предложенному методу М.С. Бурнашева для реки Зеравшан (т. е. по подсчетам М.С. Бурнашева в 1 м3 воды реки Зеравшан и его водоемах за год в среднем вылавливается 0,2 кг рыбы), то при 234,6 млн. м3 полезной емкости в Кую-Мазарском водохранилище годовой улов рыбы составит 469,2 тонны. Необходимо отметить, что эта цифра далеко не точная, и что в настоящее время установление рыбопродуктивности Кую-Мазарского водохранилища при неустановившемся режиме невозможно.
24.
Подробнее
А 16
Абрамович, Л.С.
Особенности гидробиологического режима прудов рыбхозов лесостепной части западных областей Украинской ССР в связи с их рыбопродуктивностью (на примере опытного хозяйства Львовского отделения УНИИРХ, рыбхозов Комарно, Несвич и др.) : автореф. дисс. кандидата биологических наук. / Абрамович, Л.С. - [Б. м.] : m, 1966-01-27
~РУБ Thesis
Рубрики: Гидробиология
Пруды
Лесостепи
Рыбопродуктивность
Химия
География
Аннотация: В западных областях Украинской ССР размещены две трети прудовой площади всех государственных рыбхозов республики. Характерной особенностью прудов Расточья Лесостепи западных областей Украинской ССР является высокий уровень стояния подпочвенных вод и их большая роль в водоснабжении прудов, летние дефициты воды и отсутствие богатого биогенами стока с полей и ферм в пруды. Мелкие пруды Расточья с высоким уровнем стояния подпочвенных вод сильно зарастают подводной и в особенности надводной высшей растительностью. В прудах хозяйств Волынской Лесостепи имеется сток с полей, подпочвенные воды расположены ниже и не играют значительной роли в водоснабжении прудов. Зоопланктон в прудах Расточья бедный по развитию биомассы (2,5 г/м3) и хуже по своей кормовой ценности, в нем преобладают коловратки как по численности, так и по биомассе. В прудах Волынской Лесостепи биомасса зоопланктона несколько выше (4,0 г/м3), по численности и по биомассе преобладают наиболее ценные в кормовом отношении ветвистоусые ракообразные (45%). Донная фауна рыбоводных прудов Лесостепи представлена в основном личинками тендипедид (около 80% по биомассе). В прудах Западной Лесостепи, особенно в Расточье, много крупных жаберных и легочных брюхоногих моллюсков, живородок Viviparus contectus, роговых катушек Coretus corneus; большой Limnaea stagnalis, овальный Radix ovata и уховидный R. auriclularia прудовики. Фауна крупных брюхоногих моллюсков обнаруживает тесную связь с экологическими условиями прудов. Естественная рыбопродуктивность прудов рыбхозов западных областей Украинской ССР определялась на основании имеющихся за разные годы сведений о выращивании рыб в прудах без подкормки искусственными кормами. Опыты по внесению по воде минеральных азотных и фосфорных удобрений по методике УНИИРХ показали, что в удобренных прудах улучшался, по сравнению с контрольными, видовой состав зоопланктона за счет развития более ценных в кормовом отношении ветвистоусых ракообразных, увеличивались биомасса зоопланктона и зообентоса.
А 16
Абрамович, Л.С.
Особенности гидробиологического режима прудов рыбхозов лесостепной части западных областей Украинской ССР в связи с их рыбопродуктивностью (на примере опытного хозяйства Львовского отделения УНИИРХ, рыбхозов Комарно, Несвич и др.) : автореф. дисс. кандидата биологических наук. / Абрамович, Л.С. - [Б. м.] : m, 1966-01-27
Рубрики: Гидробиология
Пруды
Лесостепи
Рыбопродуктивность
Химия
География
Аннотация: В западных областях Украинской ССР размещены две трети прудовой площади всех государственных рыбхозов республики. Характерной особенностью прудов Расточья Лесостепи западных областей Украинской ССР является высокий уровень стояния подпочвенных вод и их большая роль в водоснабжении прудов, летние дефициты воды и отсутствие богатого биогенами стока с полей и ферм в пруды. Мелкие пруды Расточья с высоким уровнем стояния подпочвенных вод сильно зарастают подводной и в особенности надводной высшей растительностью. В прудах хозяйств Волынской Лесостепи имеется сток с полей, подпочвенные воды расположены ниже и не играют значительной роли в водоснабжении прудов. Зоопланктон в прудах Расточья бедный по развитию биомассы (2,5 г/м3) и хуже по своей кормовой ценности, в нем преобладают коловратки как по численности, так и по биомассе. В прудах Волынской Лесостепи биомасса зоопланктона несколько выше (4,0 г/м3), по численности и по биомассе преобладают наиболее ценные в кормовом отношении ветвистоусые ракообразные (45%). Донная фауна рыбоводных прудов Лесостепи представлена в основном личинками тендипедид (около 80% по биомассе). В прудах Западной Лесостепи, особенно в Расточье, много крупных жаберных и легочных брюхоногих моллюсков, живородок Viviparus contectus, роговых катушек Coretus corneus; большой Limnaea stagnalis, овальный Radix ovata и уховидный R. auriclularia прудовики. Фауна крупных брюхоногих моллюсков обнаруживает тесную связь с экологическими условиями прудов. Естественная рыбопродуктивность прудов рыбхозов западных областей Украинской ССР определялась на основании имеющихся за разные годы сведений о выращивании рыб в прудах без подкормки искусственными кормами. Опыты по внесению по воде минеральных азотных и фосфорных удобрений по методике УНИИРХ показали, что в удобренных прудах улучшался, по сравнению с контрольными, видовой состав зоопланктона за счет развития более ценных в кормовом отношении ветвистоусых ракообразных, увеличивались биомасса зоопланктона и зообентоса.
25.
Подробнее
А 16
Абросимова, Нина Акоповна
Биология мизид, вселенных в пруды нижнего Дона с целью повышения их рыбопродуктивности : автореф. дисс. кандидата биологических наук. / Абросимова, Нина Акоповна. - [Б. м.] : m, 1978-03-25
~РУБ Thesis
Рубрики: Экономика
Мизиды
Биология
Дон
Рыбопродуктивность
Экология
Аннотация: Интродукция мизид в рыбоводные пруды Нижнего Дона проведена впервые. Изучены основные биопродукционные показатели прудовых мизид. Определены требования к основным экологическим факторам в новых для них условиях. Исследовано питание рачков и рассчитаны рационы. Оценена их роль в питании прудовых рыб.
А 16
Абросимова, Нина Акоповна
Биология мизид, вселенных в пруды нижнего Дона с целью повышения их рыбопродуктивности : автореф. дисс. кандидата биологических наук. / Абросимова, Нина Акоповна. - [Б. м.] : m, 1978-03-25
Рубрики: Экономика
Мизиды
Биология
Дон
Рыбопродуктивность
Экология
Аннотация: Интродукция мизид в рыбоводные пруды Нижнего Дона проведена впервые. Изучены основные биопродукционные показатели прудовых мизид. Определены требования к основным экологическим факторам в новых для них условиях. Исследовано питание рачков и рассчитаны рационы. Оценена их роль в питании прудовых рыб.
26.
Подробнее
А 46
Александрийская, Аэлита Вячеславовна
Химические свойства почвы прудов и их взаимосвязь с продукционными процессами в условиях интенсивного рыбоводства : автореф. дисс. кандидата биологических наук. / Александрийская, Аэлита Вячеславовна. - [Б. м.] : m, 1974-09-04
~РУБ Thesis
Рубрики: Рыбоводство
Химия
Пруды
Почва
Удобрения
Рыбопродуктивность
Аннотация: В почвенном профиле рыбоводных прудов наилок можно выделить в самостоятельный горизонт, отличающийся от нижележащей почвы большим плодородием. Почвам рыбоводных прудов присуще как сходство по химическому составу с землями, на которых они расположены, так и отличия от них, приобретенные в процессе эксплуатации водоемов. При эксплуатации рыбоводных прудов происходит подщелачивание кислых и слабокислых почв. Баланс органического вещества в почве прудов определяется интенсивностью продукционно-деструкционных процессов в толще воды и почве. В почве прудов содержание общего, легкогидролизуемого и минерального азота находится соответственно в пределах: 0,01-1,49, 18,2-102,1 и 0,46-15,75 мг/100 г почвы. Почва является важным поставщиком биогенных элементов. В первые дни после заполнения прудов водой в почве происходит интенсивное разложение органического вещества и перераспределение восстановленных и окисленных форм азота. Применение высоких доз азотных удобрений (свыше 10 ц/га) в прудовом рыбоводстве при монокультуре карпа нерационально, так как оно приводит к незначительному повышению рыбопродуктивности.
А 46
Александрийская, Аэлита Вячеславовна
Химические свойства почвы прудов и их взаимосвязь с продукционными процессами в условиях интенсивного рыбоводства : автореф. дисс. кандидата биологических наук. / Александрийская, Аэлита Вячеславовна. - [Б. м.] : m, 1974-09-04
Рубрики: Рыбоводство
Химия
Пруды
Почва
Удобрения
Рыбопродуктивность
Аннотация: В почвенном профиле рыбоводных прудов наилок можно выделить в самостоятельный горизонт, отличающийся от нижележащей почвы большим плодородием. Почвам рыбоводных прудов присуще как сходство по химическому составу с землями, на которых они расположены, так и отличия от них, приобретенные в процессе эксплуатации водоемов. При эксплуатации рыбоводных прудов происходит подщелачивание кислых и слабокислых почв. Баланс органического вещества в почве прудов определяется интенсивностью продукционно-деструкционных процессов в толще воды и почве. В почве прудов содержание общего, легкогидролизуемого и минерального азота находится соответственно в пределах: 0,01-1,49, 18,2-102,1 и 0,46-15,75 мг/100 г почвы. Почва является важным поставщиком биогенных элементов. В первые дни после заполнения прудов водой в почве происходит интенсивное разложение органического вещества и перераспределение восстановленных и окисленных форм азота. Применение высоких доз азотных удобрений (свыше 10 ц/га) в прудовом рыбоводстве при монокультуре карпа нерационально, так как оно приводит к незначительному повышению рыбопродуктивности.
Страница 3, Результатов: 26