База данных: Электронная библиотека
Страница 18, Результатов: 509
Отмеченные записи: 0
171.
Подробнее
Д 30
Дементьева, Т.Ф.
Распределение и миграции воблы в море [Электронный ресурс] = Distribution and migrations of Rutilus rutilus caspicus Jak. in the Caspian Sea / Дементьева, Т.Ф. // Вобла Северного Каспия: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1939, - Т. 10. - Ч. 1. - С 81-128/The North Caspian vobla: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1939, - Vol. 10. - Part 1. - P. 81-128. - 1939
~РУБ Article
Рубрики: Вобла/Vobla
Миграции/Migrations
Расчеты/Calculations
Нерест/Spawning
Температура/Temperature
Промысел/Fishery
Аннотация: В Северном Каспии вобла распространена повсеместно за исключением Уральской бороздины и глубоководной области перед входом в Средний Каспий. В определенные периоды года вобла образует промысловые скопления, благодаря чему лов воблы в море имеет сезонный характер. Весенние миграции воблы начинаются с распаления льда в море и продолжаются до входа в реки на нерест. После нереста почти вся вобла скатывается обратно в море. В мае и июне среди покатной воблы встречаются особи с невыметанными и резорбирующимися половыми продуктами. Летом наибольшие скопления воблы приурочены к склонам 4,5-6,5-м глубин. С началом охлаждения воды происходит постепенное увеличение количества созревающих особей. Раннее резкое похолодание воды вызывает усиленный подход основной массы воблы. Одновременно с общей тенденцией перемещения воблы к берегам осенью происходят кратковременные подходы воблы и затем отходы ее в глубь моря. При снижении температуры до 12-14 гр. начинается наиболее интенсивный ход воблы к берегам. Осенние миграции воблы являются сезонными миграциями. Вместе со зрелыми особями на зимовку к берегам подходят и незрелые рыбы, а также и молодь. Районами залегания воблы на зимовку являются, главным образом, предустьевые пространства рек, а также мелководные пространства вдоль всего западного, северного и восточного побережья Сев. Каспия от Брянской косы и почти до Прорвы.
Д 30
Дементьева, Т.Ф.
Распределение и миграции воблы в море [Электронный ресурс] = Distribution and migrations of Rutilus rutilus caspicus Jak. in the Caspian Sea / Дементьева, Т.Ф. // Вобла Северного Каспия: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1939, - Т. 10. - Ч. 1. - С 81-128/The North Caspian vobla: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1939, - Vol. 10. - Part 1. - P. 81-128. - 1939
Рубрики: Вобла/Vobla
Миграции/Migrations
Расчеты/Calculations
Нерест/Spawning
Температура/Temperature
Промысел/Fishery
Аннотация: В Северном Каспии вобла распространена повсеместно за исключением Уральской бороздины и глубоководной области перед входом в Средний Каспий. В определенные периоды года вобла образует промысловые скопления, благодаря чему лов воблы в море имеет сезонный характер. Весенние миграции воблы начинаются с распаления льда в море и продолжаются до входа в реки на нерест. После нереста почти вся вобла скатывается обратно в море. В мае и июне среди покатной воблы встречаются особи с невыметанными и резорбирующимися половыми продуктами. Летом наибольшие скопления воблы приурочены к склонам 4,5-6,5-м глубин. С началом охлаждения воды происходит постепенное увеличение количества созревающих особей. Раннее резкое похолодание воды вызывает усиленный подход основной массы воблы. Одновременно с общей тенденцией перемещения воблы к берегам осенью происходят кратковременные подходы воблы и затем отходы ее в глубь моря. При снижении температуры до 12-14 гр. начинается наиболее интенсивный ход воблы к берегам. Осенние миграции воблы являются сезонными миграциями. Вместе со зрелыми особями на зимовку к берегам подходят и незрелые рыбы, а также и молодь. Районами залегания воблы на зимовку являются, главным образом, предустьевые пространства рек, а также мелководные пространства вдоль всего западного, северного и восточного побережья Сев. Каспия от Брянской косы и почти до Прорвы.
172.
Подробнее
Ч-32
Чаянова, Л.А.
Питание каспийского пузанка Caspialosa caspia (Eichw.) [Электронный ресурс] = The feeding of Caspialosa caspia (Eichw.) / Чаянова, Л.А. // Материалы по биологии сельдей Северного Каспия: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1940, - Т. 14. - С. 211-237 (238 с.)/Contributions to the life-history of the Caspian shads: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1940, - Vol. 14. - P. 211-237 (238 p.). - 1940
~РУБ Article
Рубрики: Питание/Feeding
Расчеты/Calculations
Планктон/Plankton
Температура/Temperature
Каспийский пузанок/Caspialosa caspia
Миграции/Migrations
Аннотация: По качественному составу наибольшее значение в пище каспийского пузанка имеют ракообразные. Питание пузанка различно в разные сезоны в связи с его биологическим состоянием. В зимний период - с декабря по март пузанок в Южном Каспии питается очень слабо. В период преднерестовых миграций на север с конца марта по май питание интенсивное, средний индекс около 100. В нерестовый период в Северном Каспии с конца мая питание рыб продолжается также интенсивно. В период посленерестовых миграций на юг средние индексы около 100, а индивидуальные до 400, но действительная интенсивность питания значительно больше, так как рыба питается несколько раз в сутки. В течение года пузанок потребляет количество пищи, по весу превосходящее примерно в 12 раз его собственный вес, т. е. около 1,5 кг планктона. Интенсивность питания обычно наибольшая в районе свала (над 100-метровой изобатой). При больших скоплениях пузанок обычно питается менее интенсивно. Питание пузанка в течение суток тесно связано с суточной вертикальной миграцией планктона и планкто-бентоса. Для дальнейших работ по изучению питания пузанка необходимо пользоваться другими методами лова рыбы: применять быстродействующие сети - лампару или тралы./The period of rest. In the southern part of the Caspian Sea C. caspia consumes very little food during the winter period (December to March). The period of pre-spawning migrations to the north which lasts from the end of March till May is marked by intense feeding. During these two periods the food is composed in the main of marine species such as Limnocalanus, Eurytemora, Austromysis lexolepis, etc. The spawning period begins in the end of May, after the fish have migrated to the northern part of the Caspian Sea. The period of post-spawning migrations to the south. The feeding is usually most intense in the central part of the Caspian Sea over depths of about 100 m., i. e. over the slope. C. caspia frequents the coastal regions (where seine fishing is practiced) not for feeding purposes. Moreover, the organisms composing the main biomass of the plankton in the coastal zone in the surface layers are secured only in the dark hours, i. e. from 8 p. m. till 4 a. m., while the largest catches - after 4 a. m. and before 8 p. m. or before midnight. It is a common observation that in big shoale C. caspia feeds less intensively, than in small congregations. The nature and the amount of food being consumed vary considerably from year to year. The feeding of C. caspia is dependent on the daily vertical migrations of the plankton organisms.
Ч-32
Чаянова, Л.А.
Питание каспийского пузанка Caspialosa caspia (Eichw.) [Электронный ресурс] = The feeding of Caspialosa caspia (Eichw.) / Чаянова, Л.А. // Материалы по биологии сельдей Северного Каспия: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1940, - Т. 14. - С. 211-237 (238 с.)/Contributions to the life-history of the Caspian shads: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1940, - Vol. 14. - P. 211-237 (238 p.). - 1940
Рубрики: Питание/Feeding
Расчеты/Calculations
Планктон/Plankton
Температура/Temperature
Каспийский пузанок/Caspialosa caspia
Миграции/Migrations
Аннотация: По качественному составу наибольшее значение в пище каспийского пузанка имеют ракообразные. Питание пузанка различно в разные сезоны в связи с его биологическим состоянием. В зимний период - с декабря по март пузанок в Южном Каспии питается очень слабо. В период преднерестовых миграций на север с конца марта по май питание интенсивное, средний индекс около 100. В нерестовый период в Северном Каспии с конца мая питание рыб продолжается также интенсивно. В период посленерестовых миграций на юг средние индексы около 100, а индивидуальные до 400, но действительная интенсивность питания значительно больше, так как рыба питается несколько раз в сутки. В течение года пузанок потребляет количество пищи, по весу превосходящее примерно в 12 раз его собственный вес, т. е. около 1,5 кг планктона. Интенсивность питания обычно наибольшая в районе свала (над 100-метровой изобатой). При больших скоплениях пузанок обычно питается менее интенсивно. Питание пузанка в течение суток тесно связано с суточной вертикальной миграцией планктона и планкто-бентоса. Для дальнейших работ по изучению питания пузанка необходимо пользоваться другими методами лова рыбы: применять быстродействующие сети - лампару или тралы./The period of rest. In the southern part of the Caspian Sea C. caspia consumes very little food during the winter period (December to March). The period of pre-spawning migrations to the north which lasts from the end of March till May is marked by intense feeding. During these two periods the food is composed in the main of marine species such as Limnocalanus, Eurytemora, Austromysis lexolepis, etc. The spawning period begins in the end of May, after the fish have migrated to the northern part of the Caspian Sea. The period of post-spawning migrations to the south. The feeding is usually most intense in the central part of the Caspian Sea over depths of about 100 m., i. e. over the slope. C. caspia frequents the coastal regions (where seine fishing is practiced) not for feeding purposes. Moreover, the organisms composing the main biomass of the plankton in the coastal zone in the surface layers are secured only in the dark hours, i. e. from 8 p. m. till 4 a. m., while the largest catches - after 4 a. m. and before 8 p. m. or before midnight. It is a common observation that in big shoale C. caspia feeds less intensively, than in small congregations. The nature and the amount of food being consumed vary considerably from year to year. The feeding of C. caspia is dependent on the daily vertical migrations of the plankton organisms.
173.
Подробнее
Р 24
Расс, Т.С.
Материалы о размножении трески Gadus morhua morhua L. и о распределении ее икринок и мальков в Баренцовом море [Электронный ресурс] / Расс, Т.С. // Материалы по размножению и развитию рыб Северных морей: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1949, - Т. 17. - С. 67-155 (208 с.). - 1949
~РУБ Article
Рубрики: Треска
Размножение
Икра
Баренцово море
Распределение
Расчеты
Аннотация: В Баренцовом море имеются три расы трески: норвежско-мурманская (лофотенская), мурманская и медвежинская. Мурманская треска существенно отлична от норвежско-мурманской, представляя собой особую холодолюбивую форму вида Gadus morhua morhua. Нерест мурманской трески происходит в зимне-весенний период, преимущественно вдоль западного и среднего Мурмана. В течение основного нерестового периода (середина марта - середина мая) наиболее целесообразным орудием лова являются, повидимому трехстенные сети (уловы, по Марти, 1939, в среднем до 76,8 кг на сетку). Значение промысла нерестовой мурманской трески существенно подкрепляется тем обстоятельством, что добыча ее у берегов может производится в зимне-весеннее время, когда стаи лофотенской трески в прибрежной зоне Мурмана нередко отсутствуют. Местная медвежинская треска, повидимому, представлена небольшим стадом, и промысел на Медвижинской банке почти полностью базируется на облове стай норвежско-мурманской трески. Треска, ловящаяся у берегов Новой Земли, видимо, принадлежит к мурманской расе, к которой, вероятно, подмешиваются косяки пришлой норвежско-мурманской трески. Основной базой большого тралового промысла в Баренцовом море является стадо норвежско-мурманской трески.
Р 24
Расс, Т.С.
Материалы о размножении трески Gadus morhua morhua L. и о распределении ее икринок и мальков в Баренцовом море [Электронный ресурс] / Расс, Т.С. // Материалы по размножению и развитию рыб Северных морей: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1949, - Т. 17. - С. 67-155 (208 с.). - 1949
Рубрики: Треска
Размножение
Икра
Баренцово море
Распределение
Расчеты
Аннотация: В Баренцовом море имеются три расы трески: норвежско-мурманская (лофотенская), мурманская и медвежинская. Мурманская треска существенно отлична от норвежско-мурманской, представляя собой особую холодолюбивую форму вида Gadus morhua morhua. Нерест мурманской трески происходит в зимне-весенний период, преимущественно вдоль западного и среднего Мурмана. В течение основного нерестового периода (середина марта - середина мая) наиболее целесообразным орудием лова являются, повидимому трехстенные сети (уловы, по Марти, 1939, в среднем до 76,8 кг на сетку). Значение промысла нерестовой мурманской трески существенно подкрепляется тем обстоятельством, что добыча ее у берегов может производится в зимне-весеннее время, когда стаи лофотенской трески в прибрежной зоне Мурмана нередко отсутствуют. Местная медвежинская треска, повидимому, представлена небольшим стадом, и промысел на Медвижинской банке почти полностью базируется на облове стай норвежско-мурманской трески. Треска, ловящаяся у берегов Новой Земли, видимо, принадлежит к мурманской расе, к которой, вероятно, подмешиваются косяки пришлой норвежско-мурманской трески. Основной базой большого тралового промысла в Баренцовом море является стадо норвежско-мурманской трески.
174.
Подробнее
М 77
Монастырский, Г.Н.
Методика оценки состояния запасов и прогнозы численности северокаспийской воблы и волжской сельди [Электронный ресурс] / Монастырский, Г.Н. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 6-16 (256 с.). - 1951
~РУБ Article
Рубрики: Вобла
Сельдь
Запасы
Прогнозирование
Миграции
Расчеты
Аннотация: Методика учета и прогноза численности рыб сводится к следующему: 1. Устанавливается состав нерестовой популяции (зрелой рыбы) на основании средних проб, собранных неотбирающими, отцеживающими орудиями лова; 2. В результате учета рыб с нерестовыми марками определяется соотношение между пополнением и остатком; 3. Определяется возрастной состав пополнения; 4. Определяется темп роста основных возрастных групп нерестовой популяции; 5. Оценивается мощность поколений на основе учета малька (сеголетков) исследовательскими орудиями лова; 6. Определяется плотность популяции на местах зимовки и в период зимовальных миграций как исследовательскими, так и промысловыми орудиями лова; 7. Дается оценка относительной численности нерестовой популяции; 8. Устанавливается коэффициент корреляции между фактическими уловами, плотностью популяции и численностью поколений, а затем путем экстраполяции определяется величина возможного улова.
М 77
Монастырский, Г.Н.
Методика оценки состояния запасов и прогнозы численности северокаспийской воблы и волжской сельди [Электронный ресурс] / Монастырский, Г.Н. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 6-16 (256 с.). - 1951
Рубрики: Вобла
Сельдь
Запасы
Прогнозирование
Миграции
Расчеты
Аннотация: Методика учета и прогноза численности рыб сводится к следующему: 1. Устанавливается состав нерестовой популяции (зрелой рыбы) на основании средних проб, собранных неотбирающими, отцеживающими орудиями лова; 2. В результате учета рыб с нерестовыми марками определяется соотношение между пополнением и остатком; 3. Определяется возрастной состав пополнения; 4. Определяется темп роста основных возрастных групп нерестовой популяции; 5. Оценивается мощность поколений на основе учета малька (сеголетков) исследовательскими орудиями лова; 6. Определяется плотность популяции на местах зимовки и в период зимовальных миграций как исследовательскими, так и промысловыми орудиями лова; 7. Дается оценка относительной численности нерестовой популяции; 8. Устанавливается коэффициент корреляции между фактическими уловами, плотностью популяции и численностью поколений, а затем путем экстраполяции определяется величина возможного улова.
175.
Подробнее
Д 79
Дубровина, И.А.
Кефаль в Северном Каспии и у Казахстанского побережья Среднего Каспия [Электронный ресурс] / Дубровина, И.А. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 135-146 (256 с.). - 1951
~РУБ Article
Рубрики: Кефаль
Северный Каспий
Казахстанское побережье
Распространение
Биология
Акклиматизация
Аннотация: В Северный Каспий проникли оба вида кефали, акклиматизировавшиеся в Каспийском море, Mugil auratus Risso - сингиль и Mugil saliens Risso - остронос. В промышленных количествах кефаль (преимущественно сингиль) обитает у полуострова Мангишлак. Единичные экземпляры в 1938-1941 гг. попадались в различных местах Северного Каспия, даже в предустьевом пространстве Волги, а сеголетки остроноса встречались по всему Северному Каспию. Наблюдения с самолета, а также последовательность уловов в различных местах Мангишлакского промыслового района (который включает побережье всего п-ва Мангишлак и Казахстанский берег Среднего Каспия), указывают на существование весенней миграции кефали с юга на север и осеннего ее отхода на юг. В уловах Мангишлакского промыслового района в 1941-1942 гг. преобладал сингиль старших возрастов, от 4 до 6 лет. Малое количество в уловах 1941-1942 гг. остроноса, который мельче сингиля, объясняется, с одной стороны, отбором крупноячейными волокушами, а с другой - фактическим его небольшим проникновением в северные районы распространения кефали. Рост сингиля и остроноса в Мангишлакском промысловом районе такой же, как в Туркменистане, причем сингиль также растет быстрее остроноса. Наличие в уловах самок и самцов сингиля и остроноса на IV и VI стадиях зрелости, при полном отсутствии текучих рыб, свидетельствует о том, что оба вида нерестуют в открытом море, недалеко от берегов Мангишлака и Казахстанского побережья Среднего Каспия. Уловы кефали в Мангишлакском промысловом районе составляли в 1940 и 1941 гг. 40-50% уловов ее во всем Каспийском море, но все же запасы использовались слабо. В ближайшие годы нет оснований ожидать больших уловов в ранее обильном кефалью районе к северу от Мангишлака. Следует организовать промысловый лов у Казахстанских берегов Среднего Каспия, где наблюдаются большие косяки кефали.
Д 79
Дубровина, И.А.
Кефаль в Северном Каспии и у Казахстанского побережья Среднего Каспия [Электронный ресурс] / Дубровина, И.А. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 135-146 (256 с.). - 1951
Рубрики: Кефаль
Северный Каспий
Казахстанское побережье
Распространение
Биология
Акклиматизация
Аннотация: В Северный Каспий проникли оба вида кефали, акклиматизировавшиеся в Каспийском море, Mugil auratus Risso - сингиль и Mugil saliens Risso - остронос. В промышленных количествах кефаль (преимущественно сингиль) обитает у полуострова Мангишлак. Единичные экземпляры в 1938-1941 гг. попадались в различных местах Северного Каспия, даже в предустьевом пространстве Волги, а сеголетки остроноса встречались по всему Северному Каспию. Наблюдения с самолета, а также последовательность уловов в различных местах Мангишлакского промыслового района (который включает побережье всего п-ва Мангишлак и Казахстанский берег Среднего Каспия), указывают на существование весенней миграции кефали с юга на север и осеннего ее отхода на юг. В уловах Мангишлакского промыслового района в 1941-1942 гг. преобладал сингиль старших возрастов, от 4 до 6 лет. Малое количество в уловах 1941-1942 гг. остроноса, который мельче сингиля, объясняется, с одной стороны, отбором крупноячейными волокушами, а с другой - фактическим его небольшим проникновением в северные районы распространения кефали. Рост сингиля и остроноса в Мангишлакском промысловом районе такой же, как в Туркменистане, причем сингиль также растет быстрее остроноса. Наличие в уловах самок и самцов сингиля и остроноса на IV и VI стадиях зрелости, при полном отсутствии текучих рыб, свидетельствует о том, что оба вида нерестуют в открытом море, недалеко от берегов Мангишлака и Казахстанского побережья Среднего Каспия. Уловы кефали в Мангишлакском промысловом районе составляли в 1940 и 1941 гг. 40-50% уловов ее во всем Каспийском море, но все же запасы использовались слабо. В ближайшие годы нет оснований ожидать больших уловов в ранее обильном кефалью районе к северу от Мангишлака. Следует организовать промысловый лов у Казахстанских берегов Среднего Каспия, где наблюдаются большие косяки кефали.
176.
Подробнее
Т 35
Терещенко, З.П.
Морской судак Туркменского побережья Каспийского моря [Электронный ресурс] / Терещенко, З.П. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 147-152 (256 с.). - 1951
~РУБ Article
Рубрики: Морской судак
Физиология
Туркменское побережье
Распределение
Запасы
Температура
Аннотация: Уловы морского судака у берегов Туркменистана распределяются по отдельным участкам очень неравномерно. Дислокация современного промысла морского судака в значительной степени зависит от транспортных условий, вследствие отсутствия рыбообрабатывающих баз на местах лова. В последние годы отмечается также сильное сокращение промысла морского судака в районе о-вов Огурчинского и Челекена. Большой интерес представляет организация промысла морского судака летом. В результате сильного прогрева воды в июне-августе лов морского судака ставными сетями, из-за быстрого их износа, обычно резко сокращается. В целях интенсификации летнего лова морского судака следует обратить внимание на опыт применения в качестве орудий лова крючков (лов на удочку). Лов морского судака на крючок весьма несложен и доступен даже членам семей рыбаков, так как не требует далеких выездов в море и производится в теплое время года, главным образом в прибрежной зоне с каменистым грунтом. Учитывая качественный состав уловов морского судака в Туркменистане и современное состояние его промысла, можно говорить о возможном повышении его уловов до уровня 1941 г. Для этого необходимо усилить лов в тех районах, которые в настоящее время слабо или почти не используются промыслом. Необходимо повсеместно расширить лов ставными сетями, применяя их наряду со ставными неводами скипастями. В 1943-1945 гг., вследствие недостатка сетематериалов, применялись ставные невода и скипасти, построенные из мелкоячейной дели (внеплановые заготовители). Это повлекло за собой увеличение вылова очень мелкого морского судака, в большинстве случаев еще неполовозрелого. Применение подобных орудий лова должно быть запрещено, так как, при наличии в стаде морского судака сравнительно большого количества особей старших возрастных групп, лов недомерка явно нецелесообразен.
Т 35
Терещенко, З.П.
Морской судак Туркменского побережья Каспийского моря [Электронный ресурс] / Терещенко, З.П. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 147-152 (256 с.). - 1951
Рубрики: Морской судак
Физиология
Туркменское побережье
Распределение
Запасы
Температура
Аннотация: Уловы морского судака у берегов Туркменистана распределяются по отдельным участкам очень неравномерно. Дислокация современного промысла морского судака в значительной степени зависит от транспортных условий, вследствие отсутствия рыбообрабатывающих баз на местах лова. В последние годы отмечается также сильное сокращение промысла морского судака в районе о-вов Огурчинского и Челекена. Большой интерес представляет организация промысла морского судака летом. В результате сильного прогрева воды в июне-августе лов морского судака ставными сетями, из-за быстрого их износа, обычно резко сокращается. В целях интенсификации летнего лова морского судака следует обратить внимание на опыт применения в качестве орудий лова крючков (лов на удочку). Лов морского судака на крючок весьма несложен и доступен даже членам семей рыбаков, так как не требует далеких выездов в море и производится в теплое время года, главным образом в прибрежной зоне с каменистым грунтом. Учитывая качественный состав уловов морского судака в Туркменистане и современное состояние его промысла, можно говорить о возможном повышении его уловов до уровня 1941 г. Для этого необходимо усилить лов в тех районах, которые в настоящее время слабо или почти не используются промыслом. Необходимо повсеместно расширить лов ставными сетями, применяя их наряду со ставными неводами скипастями. В 1943-1945 гг., вследствие недостатка сетематериалов, применялись ставные невода и скипасти, построенные из мелкоячейной дели (внеплановые заготовители). Это повлекло за собой увеличение вылова очень мелкого морского судака, в большинстве случаев еще неполовозрелого. Применение подобных орудий лова должно быть запрещено, так как, при наличии в стаде морского судака сравнительно большого количества особей старших возрастных групп, лов недомерка явно нецелесообразен.
177.
Подробнее
С 33
Сечин, Ю.Т.
Методические указания по оценке численности рыб в пресноводных водоемах [Электронный ресурс] : Автореферат дис. канд. техн. наук, М.: ВНИИПРХ и НПО по рыболовству, 1990, 51 с. / Сечин, Ю.Т. - [Б. м.] : Выполн. во ВНИИПРХ, 1990. - Заглавие с титульного экрана
~РУБ Article
Рубрики: Рыбы
Численность
Водоемы
Расчеты
Промысел
Прогнозирование
Аннотация: Настоящая методика посвящена вопросам расчёта запасов рыб в водоеме с применением исследовательских или промысловых орудий лова (тралы, сети, закидные невода). Приводятся примеры практического расчета абсолютной численности рыб в водоеме. Предлагаемая методика должна послужить упорядочению исследований сырьевых запасов внутренних водоемов страны, перейти к оценке запасов, используя стандартные орудия лова и их режим работы. Необходимо придти к такой системе сбора ихтиологического материала, которая бы позволяла получать репрезентативные данные для центральной обработки ЭВМ. Формы представления обработанных ихтиологических данных достаточно хорошо отработаны в кадастровой информации, которая ежегодно собирается отраслевыми НИИ и составляет основу базы данных по сырьевым запасам основных видов рыб важнейших рыбохозяйственных водоемов.
С 33
Сечин, Ю.Т.
Методические указания по оценке численности рыб в пресноводных водоемах [Электронный ресурс] : Автореферат дис. канд. техн. наук, М.: ВНИИПРХ и НПО по рыболовству, 1990, 51 с. / Сечин, Ю.Т. - [Б. м.] : Выполн. во ВНИИПРХ, 1990. - Заглавие с титульного экрана
Рубрики: Рыбы
Численность
Водоемы
Расчеты
Промысел
Прогнозирование
Аннотация: Настоящая методика посвящена вопросам расчёта запасов рыб в водоеме с применением исследовательских или промысловых орудий лова (тралы, сети, закидные невода). Приводятся примеры практического расчета абсолютной численности рыб в водоеме. Предлагаемая методика должна послужить упорядочению исследований сырьевых запасов внутренних водоемов страны, перейти к оценке запасов, используя стандартные орудия лова и их режим работы. Необходимо придти к такой системе сбора ихтиологического материала, которая бы позволяла получать репрезентативные данные для центральной обработки ЭВМ. Формы представления обработанных ихтиологических данных достаточно хорошо отработаны в кадастровой информации, которая ежегодно собирается отраслевыми НИИ и составляет основу базы данных по сырьевым запасам основных видов рыб важнейших рыбохозяйственных водоемов.
178.
Подробнее
Л 52
Летичевский, М.А.
Опыт учета сеголетков в нерестово-выростных хозяйствах дельты р. Волги при помощи орудий лова [Электронный ресурс] / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 136-139 (171 с.). - 1951
~РУБ Article
Рубрики: Нерест
Орудия лова
р. Волги
Рыбохозяйства
Учет
Расчеты
Аннотация: При пользовании различными орудиями лова и методами учета нельзя было рассчитывать на получение одинаковых показателей. Кроме того, даже самые совершенные орудия лова не улавливают всю рыбу и поэтому какая-то разница между результатами учета ловушками и сплошного учета должна быть. Сплошной учет, построенный на анализе видового состава через определенные промежутки времени, также дает отклонения от действительности и в его результатах не отражены сеголетки сельдевых, жереха и других видов, представленных в бонитировочном учете. Несомненно, что учет сеголетков при помощи орудий лова, называемый нами бонитировочным, несовершенен и не может претендовать на окончательное решение поставленного вопроса. Однако, в целях устранения причин травматизации сеголетков при выпуске их из рыбхозов целесообразно отказаться от сплошного учета и для определения урожая сеголетков практиковать бонитировочный учет в сочетании с повременным учетом, а также с контрольными ловами во время нагула молоди. Сплошной (поголовный) учет следует проводить только в контрольных рыбхозах.
Л 52
Летичевский, М.А.
Опыт учета сеголетков в нерестово-выростных хозяйствах дельты р. Волги при помощи орудий лова [Электронный ресурс] / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 136-139 (171 с.). - 1951
Рубрики: Нерест
Орудия лова
р. Волги
Рыбохозяйства
Учет
Расчеты
Аннотация: При пользовании различными орудиями лова и методами учета нельзя было рассчитывать на получение одинаковых показателей. Кроме того, даже самые совершенные орудия лова не улавливают всю рыбу и поэтому какая-то разница между результатами учета ловушками и сплошного учета должна быть. Сплошной учет, построенный на анализе видового состава через определенные промежутки времени, также дает отклонения от действительности и в его результатах не отражены сеголетки сельдевых, жереха и других видов, представленных в бонитировочном учете. Несомненно, что учет сеголетков при помощи орудий лова, называемый нами бонитировочным, несовершенен и не может претендовать на окончательное решение поставленного вопроса. Однако, в целях устранения причин травматизации сеголетков при выпуске их из рыбхозов целесообразно отказаться от сплошного учета и для определения урожая сеголетков практиковать бонитировочный учет в сочетании с повременным учетом, а также с контрольными ловами во время нагула молоди. Сплошной (поголовный) учет следует проводить только в контрольных рыбхозах.
179.
Подробнее
М 77
Монастырский, Г.Н.
Динамика численности промысловых рыб [Электронный ресурс] / Монастырский, Г.Н. // Динамика численности промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1952, - Т. 21. - С. 3-162 (212 с.). - 1952
~РУБ Article
Рубрики: Рыбы
Численность
Промысел
Расчеты
Прогнозирование
Биостатистика
Аннотация: В основе проблемы оптимального улова лежит представление о зависимости популяции (стада) от интенсивности промысла. Гейнке и его сторонники за рубежом и в СССР считали, что изъятое из водоема количество рыбы может быть обеспечено эквивалентным пополнением за счет новых поколений, но при том условии, если "основной" рыбный запас останется незатронутым. Представители "современной теории рыбного промысла" разошлись в вопросе о защите молодой рыбы. Резкий уклон в сторону практического решения проблемы численности без глубоких теоретических исследований привел сторонников идеи о неизбежности влияния промысла на природные колебания численности к кризису, к нереальности контингентирования вылова рыб в Северном Каспии и отрицанию биологических исследований. Исследования Тюрина показали, что попытки применения в озерах мелкоячейных неводов с целью удаления "сорной" рыбы дали обратные результаты: озера засорялись малоценными рыбами, а численность ценных рыб уменьшилась. Теория флюктуаций говорит, что ведущая роль принадлежит годовым классам (поколениям), выявление которых производится путем сравнения за ряд лет: а) возрастного состава уловов; б) кривых распределения длины рыбы ("профили" Сюнда) и в) показателей "урожая" малька, выраженных счетом на одно орудие лова. В вопросе о колебаниях численности рыб важнейшим моментом является установление амплитуды созревания поколения и периодичности в распределении рыб. Статистическая обработка данных об уловах ряда рыб дала представление о различных периодах колебаний. Известные в ихтиологии методы учета абсолютной и относительной численности рыб основаны: 1) учете распределения икры и взрослых рыб в водоеме, 2) данных об уловах, 3) учете меченой рыбы, 4) данных об уловах и их составе, 5) данных об уловах, их составе и учете молоди рыб. Исследование структуры нерестовой популяции, темпа роста, количественного распределения молоди и густоты распределения взрослых рыб является важнейшим средством учета и прогноза численности рыб. Практическая работа по учету и прогнозам численности рыб, согласно выдвинутому нами методу, основанному на анализе состава пополнения и на данных об учете плотности популяции, на протяжении ряда лет (с 1935 г. по северо-каспийской вобле и с 1939 г. по другим промысловым видам рыб) давала удовлетворительные результаты. Исследование нерестовых марок у ряда рыб и биологии рыб привело к возможности установления основных трех типов нерестовой популяции, объединяющих виды: 1) с одноразовым икрометанием, 2) с повторяющимся икрометанием, но с преобладанием пополнения над остатком, и 3) с повторяющимся икрометанием, но с преобладанием остатка над пополнением. Проблеме численности животных уделяется большое внимание, причем, вследствие специфических особенностей наземной фауны и ихтиофауны, различной приспособляемости их к окружающим физическим условиям, были разработаны своеобразные схемы динамики численности. У рыб мощность стада является отражением величины ареалов размножения и нагула, а также степени их освоения. Колебания численности стада во многих случаях выражают адаптацию, препятствующую перенаселению, а значит усилению "борьбы" за пищу и места икрометания. Следовательно, ограниченность или ареала размножения (нерест воблы в Урале в 1937 г.) или ареала нагула (северо-каспийская вобла), а также влияние среды на развитие и рост молоди определяют характер динамики численности рыб. Характер колебания численности тесно связан с воспроизводительной способностью и соответствующей ей убыли стада. Внутри каждой популяции существует взаимосвязь между плотностью ее, темпом роста и скоростью созревания поколений. При регулярных и нерегулярных колебаниях численности амплитуда колебания отражает переживание поколения на ранних этапах жизни, а ритм колебания - срок созревания поколения и структуру нерестовой популяции. Существование мелких биологических групп популяции является приспособлением для целесообразного освоения и использования ареалов размножения, нагула и мест зимовки, а следовательно, для сохранения вида. Наши исследования показывают, что проблема численности рыб должна быть связана с изучением: 1) ареалов размножения и нагула, степени их освоения, а также использования, 2) биологии размножения, 3) этапов развития и роста до наступления половой зрелости с учетом влияния физических и биотических условий и 4) изменчивости структуры нерестовой популяции с учетом факторов, ее обусловливающих.
М 77
Монастырский, Г.Н.
Динамика численности промысловых рыб [Электронный ресурс] / Монастырский, Г.Н. // Динамика численности промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1952, - Т. 21. - С. 3-162 (212 с.). - 1952
Рубрики: Рыбы
Численность
Промысел
Расчеты
Прогнозирование
Биостатистика
Аннотация: В основе проблемы оптимального улова лежит представление о зависимости популяции (стада) от интенсивности промысла. Гейнке и его сторонники за рубежом и в СССР считали, что изъятое из водоема количество рыбы может быть обеспечено эквивалентным пополнением за счет новых поколений, но при том условии, если "основной" рыбный запас останется незатронутым. Представители "современной теории рыбного промысла" разошлись в вопросе о защите молодой рыбы. Резкий уклон в сторону практического решения проблемы численности без глубоких теоретических исследований привел сторонников идеи о неизбежности влияния промысла на природные колебания численности к кризису, к нереальности контингентирования вылова рыб в Северном Каспии и отрицанию биологических исследований. Исследования Тюрина показали, что попытки применения в озерах мелкоячейных неводов с целью удаления "сорной" рыбы дали обратные результаты: озера засорялись малоценными рыбами, а численность ценных рыб уменьшилась. Теория флюктуаций говорит, что ведущая роль принадлежит годовым классам (поколениям), выявление которых производится путем сравнения за ряд лет: а) возрастного состава уловов; б) кривых распределения длины рыбы ("профили" Сюнда) и в) показателей "урожая" малька, выраженных счетом на одно орудие лова. В вопросе о колебаниях численности рыб важнейшим моментом является установление амплитуды созревания поколения и периодичности в распределении рыб. Статистическая обработка данных об уловах ряда рыб дала представление о различных периодах колебаний. Известные в ихтиологии методы учета абсолютной и относительной численности рыб основаны: 1) учете распределения икры и взрослых рыб в водоеме, 2) данных об уловах, 3) учете меченой рыбы, 4) данных об уловах и их составе, 5) данных об уловах, их составе и учете молоди рыб. Исследование структуры нерестовой популяции, темпа роста, количественного распределения молоди и густоты распределения взрослых рыб является важнейшим средством учета и прогноза численности рыб. Практическая работа по учету и прогнозам численности рыб, согласно выдвинутому нами методу, основанному на анализе состава пополнения и на данных об учете плотности популяции, на протяжении ряда лет (с 1935 г. по северо-каспийской вобле и с 1939 г. по другим промысловым видам рыб) давала удовлетворительные результаты. Исследование нерестовых марок у ряда рыб и биологии рыб привело к возможности установления основных трех типов нерестовой популяции, объединяющих виды: 1) с одноразовым икрометанием, 2) с повторяющимся икрометанием, но с преобладанием пополнения над остатком, и 3) с повторяющимся икрометанием, но с преобладанием остатка над пополнением. Проблеме численности животных уделяется большое внимание, причем, вследствие специфических особенностей наземной фауны и ихтиофауны, различной приспособляемости их к окружающим физическим условиям, были разработаны своеобразные схемы динамики численности. У рыб мощность стада является отражением величины ареалов размножения и нагула, а также степени их освоения. Колебания численности стада во многих случаях выражают адаптацию, препятствующую перенаселению, а значит усилению "борьбы" за пищу и места икрометания. Следовательно, ограниченность или ареала размножения (нерест воблы в Урале в 1937 г.) или ареала нагула (северо-каспийская вобла), а также влияние среды на развитие и рост молоди определяют характер динамики численности рыб. Характер колебания численности тесно связан с воспроизводительной способностью и соответствующей ей убыли стада. Внутри каждой популяции существует взаимосвязь между плотностью ее, темпом роста и скоростью созревания поколений. При регулярных и нерегулярных колебаниях численности амплитуда колебания отражает переживание поколения на ранних этапах жизни, а ритм колебания - срок созревания поколения и структуру нерестовой популяции. Существование мелких биологических групп популяции является приспособлением для целесообразного освоения и использования ареалов размножения, нагула и мест зимовки, а следовательно, для сохранения вида. Наши исследования показывают, что проблема численности рыб должна быть связана с изучением: 1) ареалов размножения и нагула, степени их освоения, а также использования, 2) биологии размножения, 3) этапов развития и роста до наступления половой зрелости с учетом влияния физических и биотических условий и 4) изменчивости структуры нерестовой популяции с учетом факторов, ее обусловливающих.
180.
Подробнее
Т 59
Торбан, С.С.
Некоторые данные для расчета механизмов неводного лова в дельте р. Волги [Электронный ресурс] / Торбан, С.С. // Механизация процессов добычи и обработки рыбы: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1952, - Т. 22. - С. 5-33 (116 с.). - 1952
~РУБ Article
Рубрики: р. Волга
Невод
Расчеты
Промысел
Формулы
Проектирование
Аннотация: За последние годы проведены исследования траловых и сейнерных лебедок, завершается работа по методике расчета отдельных специфических узлов промысловых механизмов. Настоящее исследование по своему направлению и задачам является продолжением указанных выше работ; основная его цель - обосновать исходные расчетные данные для проектирования неводных лебедок и механизации спуска и подтягивания пятного крыла речного невода. В 1950-1951 гг. мы исследовали усилия, действующие на пятное и бежное крыло речных закидных неводов на пятнадцати наиболее характерных тонях дельты р. Волги, где, как известно, неводное рыболовство имеет исключительно важное значение. Исследования проводили с неводами длиной от 250 до 900 м и высотой стены от 6 до 20 м. В этих экспериментах участвовало более двухсот начальников тоней, бригадиров и рыбаков, неизменная помощь которых способствовала успешному проведению данного исследования. В экспериментальных работах принимал участие лаборант ВНИРО М.С. Викторинов.
Т 59
Торбан, С.С.
Некоторые данные для расчета механизмов неводного лова в дельте р. Волги [Электронный ресурс] / Торбан, С.С. // Механизация процессов добычи и обработки рыбы: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1952, - Т. 22. - С. 5-33 (116 с.). - 1952
Рубрики: р. Волга
Невод
Расчеты
Промысел
Формулы
Проектирование
Аннотация: За последние годы проведены исследования траловых и сейнерных лебедок, завершается работа по методике расчета отдельных специфических узлов промысловых механизмов. Настоящее исследование по своему направлению и задачам является продолжением указанных выше работ; основная его цель - обосновать исходные расчетные данные для проектирования неводных лебедок и механизации спуска и подтягивания пятного крыла речного невода. В 1950-1951 гг. мы исследовали усилия, действующие на пятное и бежное крыло речных закидных неводов на пятнадцати наиболее характерных тонях дельты р. Волги, где, как известно, неводное рыболовство имеет исключительно важное значение. Исследования проводили с неводами длиной от 250 до 900 м и высотой стены от 6 до 20 м. В этих экспериментах участвовало более двухсот начальников тоней, бригадиров и рыбаков, неизменная помощь которых способствовала успешному проведению данного исследования. В экспериментальных работах принимал участие лаборант ВНИРО М.С. Викторинов.
Страница 18, Результатов: 509