База данных: Электронная библиотека
Страница 1, Результатов: 7
Отмеченные записи: 0
1.
Подробнее
Article
В 48
Винецкая, Н.И.
Продукция и распад органического вещества в нерестово-вырастных хозяйствах Горелый и Танатарка / Винецкая, Н.И. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 225-243 (346 с.). - 1953
~РУБ Article
Рубрики: Рыбохозяйство Горелый
Рыбохозяйство Танатарка
Органика
Фотосинтез
Растительность
Расчеты
Аннотация: Задачей работ 1949 г. являлось сравнительное изучение баланса органического вещества водной толщи рыбхозов (ильменей) в зависимости от характера зарастания, а также изучение гидрохимического режима двух разнохарактерных водоемов и выяснение влияния физико-химических факторов среды на процессы интенсивности дыхания и фотосинтеза. В водной массе рыбхоза Горелый, свободного от надводной растительности, за период наблюдений происходило накопление органического вещества, то есть процесс синтеза преобладал над процессом его разложения. В водной массе рыбхоза Танатарка при мощном развитии надводной растительности, преимущественно тростниковых зарослей, распад органического вещества преобладал над его синтезом; образование органического вещества в мае преобладало над его разрушением, что также наблюдали в 1948 г. в толще воды рыбхоза Азово-Долгий. Мелководные водоемы, заросшие жесткой растительностью, характеризуются отрицательным балансом органического вещества за период их существования. Наибольшее количество кислорода, а следовательно, и органического вещества, продуцировалось в рыбхозе Горелый в июне, что составляло 126835,5 кг О2 или 427435,64 ккал. Обеспеченность рыбхоза Горелый биогенными элементами была выше, чем в Танатарке, что очевидно обуславливало более высокую продукцию Горелого. В подопытных водоемах после закрытия шлюза увеличивалась концентрация фосфатов и кремния за счет распада образующегося органического вещества в самом водоеме.
В 48
Винецкая, Н.И.
Продукция и распад органического вещества в нерестово-вырастных хозяйствах Горелый и Танатарка / Винецкая, Н.И. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 225-243 (346 с.). - 1953
Рубрики: Рыбохозяйство Горелый
Рыбохозяйство Танатарка
Органика
Фотосинтез
Растительность
Расчеты
Аннотация: Задачей работ 1949 г. являлось сравнительное изучение баланса органического вещества водной толщи рыбхозов (ильменей) в зависимости от характера зарастания, а также изучение гидрохимического режима двух разнохарактерных водоемов и выяснение влияния физико-химических факторов среды на процессы интенсивности дыхания и фотосинтеза. В водной массе рыбхоза Горелый, свободного от надводной растительности, за период наблюдений происходило накопление органического вещества, то есть процесс синтеза преобладал над процессом его разложения. В водной массе рыбхоза Танатарка при мощном развитии надводной растительности, преимущественно тростниковых зарослей, распад органического вещества преобладал над его синтезом; образование органического вещества в мае преобладало над его разрушением, что также наблюдали в 1948 г. в толще воды рыбхоза Азово-Долгий. Мелководные водоемы, заросшие жесткой растительностью, характеризуются отрицательным балансом органического вещества за период их существования. Наибольшее количество кислорода, а следовательно, и органического вещества, продуцировалось в рыбхозе Горелый в июне, что составляло 126835,5 кг О2 или 427435,64 ккал. Обеспеченность рыбхоза Горелый биогенными элементами была выше, чем в Танатарке, что очевидно обуславливало более высокую продукцию Горелого. В подопытных водоемах после закрытия шлюза увеличивалась концентрация фосфатов и кремния за счет распада образующегося органического вещества в самом водоеме.
2.
Подробнее
Article
К 22
Карзинкин, Г.С.
Использование жесткой растительности в рыбоводных хозяйствах дельты Волги в качестве зеленого удобрения / Карзинкин, Г.С., Кузнецов, С.И. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 22-28 (292 с.). - 1956
~РУБ Article
Рубрики: Выкашивание
Эффективность
Рыбохозяйства
Растительность
Удобрения
р. Волга
Аннотация: Массовое развитие жесткой растительности в водоемах ведет к снижению их рыбопродуктивности. В то же время при ежегодном систематическом выкашивании и применении в качестве удобрения жесткой растительности можно добиться значительного ослабления ее развития. На чистых открытых водных плесах, образующихся после выкашивания тростника и рогоза, несомненно, будет обильно развиваться мягкая растительность, которую с большим эффектом можно использовать также в качестве удобрения.
Доп.точки доступа:
Кузнецов, С.И.
К 22
Карзинкин, Г.С.
Использование жесткой растительности в рыбоводных хозяйствах дельты Волги в качестве зеленого удобрения / Карзинкин, Г.С., Кузнецов, С.И. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 22-28 (292 с.). - 1956
Рубрики: Выкашивание
Эффективность
Рыбохозяйства
Растительность
Удобрения
р. Волга
Аннотация: Массовое развитие жесткой растительности в водоемах ведет к снижению их рыбопродуктивности. В то же время при ежегодном систематическом выкашивании и применении в качестве удобрения жесткой растительности можно добиться значительного ослабления ее развития. На чистых открытых водных плесах, образующихся после выкашивания тростника и рогоза, несомненно, будет обильно развиваться мягкая растительность, которую с большим эффектом можно использовать также в качестве удобрения.
Доп.точки доступа:
Кузнецов, С.И.
3.
Подробнее
Article
В 48
Винецкая, Н.И.
Влияние "зеленого удобрения" на продукцию органического вещества и гидрохимический режим рыбоводного хозяйства "Ямат" / Винецкая, Н.И. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 29-53 (292 с.). - 1956
~РУБ Article
Рубрики: Гидрохимия
Органика
Растительность
Удобрение
Компост
Рыбохозяйство
Аннотация: В 1952 г. в нерестово-вырастном хозяйстве "Ямат" был применен новый вид зеленого удобрения - рогоз. При применении рогоза и тростника в качестве удобрения обнаруживаются различия в характере распада этих растений и влиянии их на окружающую зону. У кромки собранного в кучи скошенного рогоза интенсивность фотосинтеза значительно повышается, тогда как у кромки компостированного тростника и в 3 м от нее разложение органического вещества преобладает на его синтезом. В зарослях рогоза при фотосинтезе возникает недостаток в фосфатах, на участках, удобренных рогозом, наблюдается непрерывное нарастание концентраций фосфатов и соединений азота благодаря постоянному пополнению из кучи компостированной растительности. При применении тростника в качестве удобрения в окружающий трехметровой зоне создаются концентрации соединений азота и фосфора более высокие, чем при компостировании рогоза. Окисляемость воды при удобрении тростниковыми кучами почти в два раза выше, чем при удобрении рогозом, так как при гниении тростника в воду переходит больше органического вещества. Бурное разложение тростника в первый период компостирования приводит к значительному увеличению окисляемости вод и резкому ухудшению кислородного режима в окружающей трехметровой зоне. Скорость распада тростника в три раза больше скорости распада рогоза, и характер распада несколько иной. Большое влияние на кислородный режим водоема оказывает грунт, так как на окислительные процессы в нем расходуется большое количество кислорода. При неправильном способе внесения зеленого удобрения дефицит кислорода может привести к серьезным и трудно устранимым заморным явлениям на большой площади водоема. Так как вблизи куч компостированного тростника фотосинтез планктона угнетен из-за наличия в воде большого количества органического вещества вследствие непрерывного поступления из кучи продуктов распада, то удобрение тростником главным образом имеет значение для обогащения биогенными элементами других участков водоема. Исходя из особенностей тростника и рогоза как удобрений, надо учесть, что если желательно постепенно в течение длительного периода обогащать водоем питательными солями, то следует применять рогоз, если же необходимо в короткий срок обогатить водную толщу, то лучше применять тростник.
В 48
Винецкая, Н.И.
Влияние "зеленого удобрения" на продукцию органического вещества и гидрохимический режим рыбоводного хозяйства "Ямат" / Винецкая, Н.И. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 29-53 (292 с.). - 1956
Рубрики: Гидрохимия
Органика
Растительность
Удобрение
Компост
Рыбохозяйство
Аннотация: В 1952 г. в нерестово-вырастном хозяйстве "Ямат" был применен новый вид зеленого удобрения - рогоз. При применении рогоза и тростника в качестве удобрения обнаруживаются различия в характере распада этих растений и влиянии их на окружающую зону. У кромки собранного в кучи скошенного рогоза интенсивность фотосинтеза значительно повышается, тогда как у кромки компостированного тростника и в 3 м от нее разложение органического вещества преобладает на его синтезом. В зарослях рогоза при фотосинтезе возникает недостаток в фосфатах, на участках, удобренных рогозом, наблюдается непрерывное нарастание концентраций фосфатов и соединений азота благодаря постоянному пополнению из кучи компостированной растительности. При применении тростника в качестве удобрения в окружающий трехметровой зоне создаются концентрации соединений азота и фосфора более высокие, чем при компостировании рогоза. Окисляемость воды при удобрении тростниковыми кучами почти в два раза выше, чем при удобрении рогозом, так как при гниении тростника в воду переходит больше органического вещества. Бурное разложение тростника в первый период компостирования приводит к значительному увеличению окисляемости вод и резкому ухудшению кислородного режима в окружающей трехметровой зоне. Скорость распада тростника в три раза больше скорости распада рогоза, и характер распада несколько иной. Большое влияние на кислородный режим водоема оказывает грунт, так как на окислительные процессы в нем расходуется большое количество кислорода. При неправильном способе внесения зеленого удобрения дефицит кислорода может привести к серьезным и трудно устранимым заморным явлениям на большой площади водоема. Так как вблизи куч компостированного тростника фотосинтез планктона угнетен из-за наличия в воде большого количества органического вещества вследствие непрерывного поступления из кучи продуктов распада, то удобрение тростником главным образом имеет значение для обогащения биогенными элементами других участков водоема. Исходя из особенностей тростника и рогоза как удобрений, надо учесть, что если желательно постепенно в течение длительного периода обогащать водоем питательными солями, то следует применять рогоз, если же необходимо в короткий срок обогатить водную толщу, то лучше применять тростник.
4.
Подробнее
Article
А 79
Арбузова, К.
Влияние зеленого удобрения на развитие бентоса и фауны обрастаний в нерестово-вырастном хозяйстве "Ямат" / Арбузова, К. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 54-64 (292 с.). - 1956
~РУБ Article
Рубрики: Бентос
Рыбохозяйство "Ямат"
Фауна
Растительность
Биомасса
Численность
Аннотация: Рыбхоз "Ямат" в котором выращивалась молодь сазана и леща, имеет очень твердый грунт, площадь рыбхоза примерно на 90% заросла жесткой растительностью (главным образом рогозом, меньше тростником). Бентос незаросших участков рыбхоза "Ямат" разнообразнее и обильнее, чем бентос в зарослях жесткой растительности. Здесь в основном развиваются личинки хирономид, играющие ведущую роль в питании мальков. Выкашивание жесткой растительности в июне-июле не оказало сколько-нибудь заметного влияния на развитие донной фауны. Фауна обрастаний зарослей рогоза, занимающих до 80% площади рыбхоза, не может обеспечить кормом выращиваемую молодь сазана и леща вследствие крайней малочисленности и недоступности рыбам, которые не держатся в густых зарослях, вдалеке от открытой воды. Разлагающаяся скошенная растительность способствует значительному развитию животных обрастаний.
А 79
Арбузова, К.
Влияние зеленого удобрения на развитие бентоса и фауны обрастаний в нерестово-вырастном хозяйстве "Ямат" / Арбузова, К. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 54-64 (292 с.). - 1956
Рубрики: Бентос
Рыбохозяйство "Ямат"
Фауна
Растительность
Биомасса
Численность
Аннотация: Рыбхоз "Ямат" в котором выращивалась молодь сазана и леща, имеет очень твердый грунт, площадь рыбхоза примерно на 90% заросла жесткой растительностью (главным образом рогозом, меньше тростником). Бентос незаросших участков рыбхоза "Ямат" разнообразнее и обильнее, чем бентос в зарослях жесткой растительности. Здесь в основном развиваются личинки хирономид, играющие ведущую роль в питании мальков. Выкашивание жесткой растительности в июне-июле не оказало сколько-нибудь заметного влияния на развитие донной фауны. Фауна обрастаний зарослей рогоза, занимающих до 80% площади рыбхоза, не может обеспечить кормом выращиваемую молодь сазана и леща вследствие крайней малочисленности и недоступности рыбам, которые не держатся в густых зарослях, вдалеке от открытой воды. Разлагающаяся скошенная растительность способствует значительному развитию животных обрастаний.
5.
Подробнее
Article
К 82
Кривобок, М.Н.
Значение авандельты Волги для молоди полупроходных рыб / Кривобок, М.Н. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 165-176 (292 с.). - 1956
~РУБ Article
Рубрики: р. Волга
Рыбы
Авандельта
Зоопланктон
Растительность
Каспийское море
Аннотация: Проведенные исследования позволили дать ориентировочную оценку значения авандельты для молоди полупроходных рыб. Был выявлен состав зоопланктона и фауны зарослей различных растительных ассоциаций, обусловливающий приуроченность молоди рыб к зарослям определенного типа. Было прослежено распределение отдельных элементов кормовой базы по районам и их динамика во времени, а в отношении бентоса был показан характер его изменения в связи с зарастанием авандельты. Благодаря наблюдениям за воблой и сазаном, как за молодью, так и за взрослыми рыбами, был выявлен ряд моментов, значительно расширяющих наше представление об их питании, росте и поведении в этом районе.
К 82
Кривобок, М.Н.
Значение авандельты Волги для молоди полупроходных рыб / Кривобок, М.Н. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 165-176 (292 с.). - 1956
Рубрики: р. Волга
Рыбы
Авандельта
Зоопланктон
Растительность
Каспийское море
Аннотация: Проведенные исследования позволили дать ориентировочную оценку значения авандельты для молоди полупроходных рыб. Был выявлен состав зоопланктона и фауны зарослей различных растительных ассоциаций, обусловливающий приуроченность молоди рыб к зарослям определенного типа. Было прослежено распределение отдельных элементов кормовой базы по районам и их динамика во времени, а в отношении бентоса был показан характер его изменения в связи с зарастанием авандельты. Благодаря наблюдениям за воблой и сазаном, как за молодью, так и за взрослыми рыбами, был выявлен ряд моментов, значительно расширяющих наше представление об их питании, росте и поведении в этом районе.
6.
Подробнее
Article
Х 82
Хорошко, П.Н.
Зоопланктон авандельты Волги и его роль в питании молоди леща / Хорошко, П.Н. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 197-214 (292 с.). - 1956
~РУБ Article
Рубрики: Зоопланктон
Лещ
Биомасса
Растительность
Распределение
р. Волга
Аннотация: Количественный и качественный состав зоопланктона весьма различен в зарослях и на свободных от растительности участках (окнах). В надводной (жесткой) растительности зоопланктон очень беден, в подводной - очень богат. По видовому составу зоопланктона самой богатой растительной ассоциацией является чилим, по биомассе зоопланктона - рдест гребенчатый. На основании полученных нами данных по развитию зоопланктона можно рекомендовать уничтожение жесткой растительности (рогоза, ежеголовки, тростника) и заселение водоемов мягкой подводной растительностью. В култуках открытого типа богатое развитие планктона обеспечивает интенсивное питание молоди рыб и является причиной ее задержки в этом районе. Питание молоди леща зависит от количественного распределения зоопланктона в различных участках авандельты Волги.
Х 82
Хорошко, П.Н.
Зоопланктон авандельты Волги и его роль в питании молоди леща / Хорошко, П.Н. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 197-214 (292 с.). - 1956
Рубрики: Зоопланктон
Лещ
Биомасса
Растительность
Распределение
р. Волга
Аннотация: Количественный и качественный состав зоопланктона весьма различен в зарослях и на свободных от растительности участках (окнах). В надводной (жесткой) растительности зоопланктон очень беден, в подводной - очень богат. По видовому составу зоопланктона самой богатой растительной ассоциацией является чилим, по биомассе зоопланктона - рдест гребенчатый. На основании полученных нами данных по развитию зоопланктона можно рекомендовать уничтожение жесткой растительности (рогоза, ежеголовки, тростника) и заселение водоемов мягкой подводной растительностью. В култуках открытого типа богатое развитие планктона обеспечивает интенсивное питание молоди рыб и является причиной ее задержки в этом районе. Питание молоди леща зависит от количественного распределения зоопланктона в различных участках авандельты Волги.
7.

Подробнее
Article
С 16
Сальников, Н.Е.
Особенности влияния удобрений на фитопланктон и первичную продукцию рыбохозяйственных водоемов в условиях зарастания их высшей водной растительностью. / Сальников, Н.Е., Аксенова, Е.И., Гуртовая, А.П., Идрисова, Н.Х. // Рыбное хозяйство в условиях комплексного использования водных ресурсов. - М.: Изд-во ВНИРО, 1976 г. - с. 12 - 18. - (Труды ВНИРО, т. 116, вып. 2). - 1976
~РУБ Article
Рубрики: Фитопланктон
Первичная продукция
Растительность
Рыбоводство
Удобрение водоемов
Корма
Аннотация: Цель предлагаемой работы - выяснить условия эффективного применения минеральных удобрений в рыбохозяйственных водоемах со значительным развитием макрофитов.
Доп.точки доступа:
Аксенова, Е.И.
Гуртовая, А.П.
Идрисова, Н.Х.
С 16
Сальников, Н.Е.
Особенности влияния удобрений на фитопланктон и первичную продукцию рыбохозяйственных водоемов в условиях зарастания их высшей водной растительностью. / Сальников, Н.Е., Аксенова, Е.И., Гуртовая, А.П., Идрисова, Н.Х. // Рыбное хозяйство в условиях комплексного использования водных ресурсов. - М.: Изд-во ВНИРО, 1976 г. - с. 12 - 18. - (Труды ВНИРО, т. 116, вып. 2). - 1976
Рубрики: Фитопланктон
Первичная продукция
Растительность
Рыбоводство
Удобрение водоемов
Корма
Аннотация: Цель предлагаемой работы - выяснить условия эффективного применения минеральных удобрений в рыбохозяйственных водоемах со значительным развитием макрофитов.
Доп.точки доступа:
Аксенова, Е.И.
Гуртовая, А.П.
Идрисова, Н.Х.
Страница 1, Результатов: 7