Поиск по Электронному каталогу


 

База данных: Электронная библиотека

Страница 4, Результатов: 95

Отмеченные записи: 0

Technical Report
М 74

Мокиевский, В.
    Использование телеуправляемого аппарата ГНОМ в гидробиологических исследованиях / Мокиевский, В., Розман, Б.Я., Цетлин, А.Б. - [Б. м.] : Изд-во РАН Института Океанологии, 2005. - Б. ц.

~РУБ Technical Report

Рубрики: Аппаратура

   ГНОМ


   Гидробиология


   Белое море


   Расчёты


   Грунт


Аннотация: Первые погружения позволили выявить ряд существенных достоинств ТПА ГНОМ: небольшие размеры и простота управления позволили использовать этот аппарат специалистам-биологам, обладающим минимальной технической подготовкой. Оператор-биолог в такой ситуации мог сам выбирать направление и скорость движения и менять условия съёмки в зависимости от собственных задач, самостоятельно выбирая объекты и масштаб съёмки. В результате работы с аппаратом удалось решить несколько задач: визуальное описание донных ландшафтов на станциях; выявление мелкомасштабной гетерогенности в распределении донных животных на поверхности мягких грунтов (куртины строящих трубки полихет, агрегации офиур, скопления отмерших водорослей) или скал (гидроиды, мшанки); выявление мест обитания крупных форм макробентоса (крупные звёзды, мягкие кораллы, актинии). Для мелких форм оказалось возможно прикидочно оценить плотность - количество экземпляров в кадре.

Доп.точки доступа:
Розман, Б.Я.
Цетлин, А.Б.

Мокиевский, В. Использование телеуправляемого аппарата ГНОМ в гидробиологических исследованиях [Электронный ресурс] / Мокиевский, В., Розман, Б.Я., Цетлин, А.Б., 2005

31.

Мокиевский, В. Использование телеуправляемого аппарата ГНОМ в гидробиологических исследованиях [Электронный ресурс] / Мокиевский, В., Розман, Б.Я., Цетлин, А.Б., 2005


Technical Report
М 74

Мокиевский, В.
    Использование телеуправляемого аппарата ГНОМ в гидробиологических исследованиях / Мокиевский, В., Розман, Б.Я., Цетлин, А.Б. - [Б. м.] : Изд-во РАН Института Океанологии, 2005. - Б. ц.

~РУБ Technical Report

Рубрики: Аппаратура

   ГНОМ


   Гидробиология


   Белое море


   Расчёты


   Грунт


Аннотация: Первые погружения позволили выявить ряд существенных достоинств ТПА ГНОМ: небольшие размеры и простота управления позволили использовать этот аппарат специалистам-биологам, обладающим минимальной технической подготовкой. Оператор-биолог в такой ситуации мог сам выбирать направление и скорость движения и менять условия съёмки в зависимости от собственных задач, самостоятельно выбирая объекты и масштаб съёмки. В результате работы с аппаратом удалось решить несколько задач: визуальное описание донных ландшафтов на станциях; выявление мелкомасштабной гетерогенности в распределении донных животных на поверхности мягких грунтов (куртины строящих трубки полихет, агрегации офиур, скопления отмерших водорослей) или скал (гидроиды, мшанки); выявление мест обитания крупных форм макробентоса (крупные звёзды, мягкие кораллы, актинии). Для мелких форм оказалось возможно прикидочно оценить плотность - количество экземпляров в кадре.

Доп.точки доступа:
Розман, Б.Я.
Цетлин, А.Б.

Other
Н 39

Небесихина, Н.А.
    Моллюски рода Dreissena в водохранилищах Манычского каскада = The bivalves Dreissena in water reservoirs of the Manych cascade / Небесихина, Н.А., Корпакова, И.Г. - [Б. м.] : Федеральное агентство по рыболовству, e-mail: vr@nfr.ru/Federal agency for fisheries, e-mail: vr@nfr.ru, 2008-12. - ISSN 0234-2774. - Б. ц.

~РУБ Other

Рубрики: Моллюски/Bivalves

   Манычский каскад/Manych cascade


   Водохранилища/Reservoirs


   Воспроизводство/Reproduction


   Физиология/Physiology


   Характеристики/Characteristics


Аннотация: Дана оценка популяционных характеристик двух видов дрейссен Dreissena polymorpha (Pall.) и Dreissena bugensis (Andr.) в Пролетарском и Веселовском водохранилищах в современный период. Определены размерно-массовая и возрастная структура моллюсков, их распределение по участкам водохранилища, соотношение численности видов, плотность поселения, сезонная динамика, интенсивность воспроизводства. Представлена сравнительная характеристика моллюсков водохранилищ Манычского каскада с таковыми из других водоёмов./Population dynamics of two bivalves, Dreissena polymorpha (Pall.) and Dreissena bugensis (Andr.), living today in Proletarskoye and Veselovskoye reservoirs have been analyzed. Size-weight and age structure of these freshwater mussels, their distribution in the water reservoirs, ratio of species abundance, density of settlements, seasonal dynamics and the intensity of their reproduction are discussed. The bivalves from the reservoirs of the Manych cascade are compared with the same species from other reservoirs.

Доп.точки доступа:
Корпакова, И.Г.

Небесихина, Н.А. Моллюски рода Dreissena в водохранилищах Манычского каскада [Электронный ресурс] / Небесихина, Н.А., Корпакова, И.Г., 2008-12

32.

Небесихина, Н.А. Моллюски рода Dreissena в водохранилищах Манычского каскада [Электронный ресурс] / Небесихина, Н.А., Корпакова, И.Г., 2008-12


Other
Н 39

Небесихина, Н.А.
    Моллюски рода Dreissena в водохранилищах Манычского каскада = The bivalves Dreissena in water reservoirs of the Manych cascade / Небесихина, Н.А., Корпакова, И.Г. - [Б. м.] : Федеральное агентство по рыболовству, e-mail: vr@nfr.ru/Federal agency for fisheries, e-mail: vr@nfr.ru, 2008-12. - ISSN 0234-2774. - Б. ц.

~РУБ Other

Рубрики: Моллюски/Bivalves

   Манычский каскад/Manych cascade


   Водохранилища/Reservoirs


   Воспроизводство/Reproduction


   Физиология/Physiology


   Характеристики/Characteristics


Аннотация: Дана оценка популяционных характеристик двух видов дрейссен Dreissena polymorpha (Pall.) и Dreissena bugensis (Andr.) в Пролетарском и Веселовском водохранилищах в современный период. Определены размерно-массовая и возрастная структура моллюсков, их распределение по участкам водохранилища, соотношение численности видов, плотность поселения, сезонная динамика, интенсивность воспроизводства. Представлена сравнительная характеристика моллюсков водохранилищ Манычского каскада с таковыми из других водоёмов./Population dynamics of two bivalves, Dreissena polymorpha (Pall.) and Dreissena bugensis (Andr.), living today in Proletarskoye and Veselovskoye reservoirs have been analyzed. Size-weight and age structure of these freshwater mussels, their distribution in the water reservoirs, ratio of species abundance, density of settlements, seasonal dynamics and the intensity of their reproduction are discussed. The bivalves from the reservoirs of the Manych cascade are compared with the same species from other reservoirs.

Доп.точки доступа:
Корпакова, И.Г.

Article
Д 24

Дворецкий, В.Г.
    Распределение и репродуктивные характеристики Oithona similis (Copepoda, Cyclopoida) в южной части Баренцева моря = Distribution and reproductive characteristics of Oithona similis (Copepoda, Cyclopoida) in the Southern part of the Barents Sea / Дворецкий, В.Г. // Журнал "Вопросы рыболовства", № 1(33), 2008, том 9 (с.1-269), с.66-82./Journal "Problems of fisheries" № 1(33), 2008, том 9 (p.1-269), p.66-82. - 2008-03

~РУБ Article

Рубрики: Зоопланктон/Zooplankton

   Баренцево море/Barents Sea


   Распределение/Distribution


   Характеристики/Characteristics


   Численность/Abundance


   Физиология/Physiology


Аннотация: В летние сезоны 2004-2006 гг. в южной части Баренцева моря исследовано распределение, численность и репродуктивные характеристики наиболее многочисленного вида зоопланктона O. similis. Средняя плотность распределения рачка достигала максимума в середине лета (100 200 экз/м2; 330 мг/м2) и снижалась к началу осени (12 000 экз./м2; 60 мг/м2). Размерные ряды рачков в начале лета были бимодальными, а в середине и конце лета - полимодальными. Средняя плодовитость составляла 22 яйца на одну кладку. Минимальная плодовитость отмечена в июле 2005 г., максимальная - в июне 2004 г. Величина кладки и диаметр яиц находились в прямой зависимости от размера самок. Обсуждается приспособительное значение популяционных характеристик O. similis к условиям среды./Distribution, abundance and reproductive characteristics of O. similis were investigated in summer seasons 2004-2006 in the southern part of the Barents Sea. Average density was maximal in mid-summer (100 200 ind./m2; 330 mg/m2) decreasing by fall (12 000 ind./m2; 60 mg/m2). Size distribution was bimodal in early summer becoming polymodal in mid-summer and fall. Average fecundity was 22 eggs per one clutch. The lowest fecundity was recorded in July, the highest in June. The clutch size and egg diameter correlated positively with the size of female. Adaptive significance of population characteristics of O. similis is discussed.

Дворецкий, В.Г. Распределение и репродуктивные характеристики Oithona similis (Copepoda, Cyclopoida) в южной части Баренцева моря [Электронный ресурс] / Дворецкий, В.Г. // Журнал "Вопросы рыболовства", № 1(33), 2008, том 9 (с.1-269), с.66-82./Journal "Problems of fisheries" № 1(33), 2008, том 9 (p.1-269), p.66-82. : Федеральное агентство по рыболовству, e-mail: vr@nfr.ru/Federal agency for fisheries, e-mail: vr@nfr.ru, 2008-03

33.

Дворецкий, В.Г. Распределение и репродуктивные характеристики Oithona similis (Copepoda, Cyclopoida) в южной части Баренцева моря [Электронный ресурс] / Дворецкий, В.Г. // Журнал "Вопросы рыболовства", № 1(33), 2008, том 9 (с.1-269), с.66-82./Journal "Problems of fisheries" № 1(33), 2008, том 9 (p.1-269), p.66-82. : Федеральное агентство по рыболовству, e-mail: vr@nfr.ru/Federal agency for fisheries, e-mail: vr@nfr.ru, 2008-03


Article
Д 24

Дворецкий, В.Г.
    Распределение и репродуктивные характеристики Oithona similis (Copepoda, Cyclopoida) в южной части Баренцева моря = Distribution and reproductive characteristics of Oithona similis (Copepoda, Cyclopoida) in the Southern part of the Barents Sea / Дворецкий, В.Г. // Журнал "Вопросы рыболовства", № 1(33), 2008, том 9 (с.1-269), с.66-82./Journal "Problems of fisheries" № 1(33), 2008, том 9 (p.1-269), p.66-82. - 2008-03

~РУБ Article

Рубрики: Зоопланктон/Zooplankton

   Баренцево море/Barents Sea


   Распределение/Distribution


   Характеристики/Characteristics


   Численность/Abundance


   Физиология/Physiology


Аннотация: В летние сезоны 2004-2006 гг. в южной части Баренцева моря исследовано распределение, численность и репродуктивные характеристики наиболее многочисленного вида зоопланктона O. similis. Средняя плотность распределения рачка достигала максимума в середине лета (100 200 экз/м2; 330 мг/м2) и снижалась к началу осени (12 000 экз./м2; 60 мг/м2). Размерные ряды рачков в начале лета были бимодальными, а в середине и конце лета - полимодальными. Средняя плодовитость составляла 22 яйца на одну кладку. Минимальная плодовитость отмечена в июле 2005 г., максимальная - в июне 2004 г. Величина кладки и диаметр яиц находились в прямой зависимости от размера самок. Обсуждается приспособительное значение популяционных характеристик O. similis к условиям среды./Distribution, abundance and reproductive characteristics of O. similis were investigated in summer seasons 2004-2006 in the southern part of the Barents Sea. Average density was maximal in mid-summer (100 200 ind./m2; 330 mg/m2) decreasing by fall (12 000 ind./m2; 60 mg/m2). Size distribution was bimodal in early summer becoming polymodal in mid-summer and fall. Average fecundity was 22 eggs per one clutch. The lowest fecundity was recorded in July, the highest in June. The clutch size and egg diameter correlated positively with the size of female. Adaptive significance of population characteristics of O. similis is discussed.

Article
Ф 84

Французов, Н.И.
    К экологии нереста и ската икры и личинок проходных сельдей р. Волги = On the ecology of spawning and descent of eggs and fry of the Volga-shads / Французов, Н.И. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 23-48 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 23-48 (174 p.). - 1941

~РУБ Article

Рубрики: Рыбы/Fishes

   Икра/Eggs


   Нерест/Spawning


   Экология/Ecology


   р. Волга/Volga river


   Сельдь/Shad


Аннотация: Скат икры проходных сельдей Каспия C. kessleri Gr., C. volgensis typ. Berg, C. volgensis imitans Berg, C. volgensis bergi Tanass., C. caspia Eichw. в р. Волге происходит с мая по конец июля - первую половину августа, а личинок - с июня до конца августа - первой трети сентября включительно, изменяясь в разные годы и в пунктах в зависимости от времени нереста и подъема разных видов сельди по реке. На низовых пунктах скат икры начинается при температуре воды 12-13 гр., максимум наблюдается при 15-16 гр., выше Сталинграда и Камышина. Икра, проходящая через створ Куйбышева, превращается к моменту прохода мимо Камышина в личинки не моложе V стадии, в Замьянах в личинки не моложе VIII стадии и не ранее чем через 20-25 дней после прохода верхнего участка. Время и районы нереста разных видов проходных сельдей определяются не только физиологическим состоянием рыбы при входе ее в реку, но также и моментом ее входа в реку, температурой воды каждого года и температурой нереста каждого вида. Волжская сельдь начинает нерест при температуре воды, близкой к 13 гр.; при 15-16 гр. наступает разгар нереста этой сельди. Основным районом нереста волжской сельди является река до Сталинграда и Камышина (иногда до Куйбышева). Удельный вес Волги выше Куйбышева в воспроизводстве проходных сельдей Каспия определяется не выше 10-12%, плеса от Камышина до Куйбышева не ниже 30-40% и района от Замьян до Сталинграда и Камышина от 30 до 70%. Нерест проходных сельдей, повидимому, происходит на всем протяжении реки, т. е. не привязан к относительно немногим территориально и экологически ограниченным участкам. Нерест преимущественно происходит во второй половине дня, в частности, вечером; в меньшей степени он происходит утром и днем. Во время дрейфа икра распределяется в потоке в зависимости от распределения гидродинамических сил в последнем и от своего удельного веса. Распределение постэмбрионов в русле аналогично икре, но концентрация их у берегов и в придонном слое несколько увеличена. Скат личинок отличается наибольшей плотностью в поверхностном слое потока и у берегов, что связано с появлением способности к активному движению./Several species of the caspian shad - Caspialosa kessleri Gr., Caspialosa volgensis typica Berg., Caspialosa volgensis bergi Tanass. and Caspialosa caspia Eichw. - leave the sea and ascend the Volga-river to spawn during the period late April - late July. The main breeding places of C. kessleri are situated between Kamyshing and Kuybishev and partly farther upstream, those of C. volg. imitans lie between the village Chernij Yar and Kamyshin, partly extending up to Kuybishev, C. volg. typica and C. volg. bergi spawn mainly in the lower reaches of the river, beginning from Stalingrad and extending partly up to Kamyshing; C. caspia spawns in the Volga delta and near the mouth of the river. The spawning regions and the spawning season (May-August) of different species of shad vary from year to year according to water temperature and time of departure from the sea. The spawning of C. kessleri and C. volg. imitans begins at a water temperature of (14) 15 degrees C, the main spawning activity being reached when the water warms up to 18 degrees C. The spawning takes place manly in the afternoon, in the current. C. caspia spawns in bays and lagoons. The drifting of eggs carried by the current is passive and dependent upon the hydrodinamical forces of the stream. The relative importance of different sections of the Volga-river as spawning grounds of the shad, judging from the concentration of spawners and the density of descent of eggs and postembryons, may be estimated as under 12% for the section above Kuybishev, 30-40% above Kamyshin and 50-70% for the lower river up to Stalingrad - Kamyshin.

Французов, Н.И. К экологии нереста и ската икры и личинок проходных сельдей р. Волги [Электронный ресурс] / Французов, Н.И. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 23-48 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 23-48 (174 p.) : Изд-во "Пищепромиздат"/ "Pishchepromizdat" Publishing, 1941

34.

Французов, Н.И. К экологии нереста и ската икры и личинок проходных сельдей р. Волги [Электронный ресурс] / Французов, Н.И. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 23-48 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 23-48 (174 p.) : Изд-во "Пищепромиздат"/ "Pishchepromizdat" Publishing, 1941


Article
Ф 84

Французов, Н.И.
    К экологии нереста и ската икры и личинок проходных сельдей р. Волги = On the ecology of spawning and descent of eggs and fry of the Volga-shads / Французов, Н.И. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 23-48 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 23-48 (174 p.). - 1941

~РУБ Article

Рубрики: Рыбы/Fishes

   Икра/Eggs


   Нерест/Spawning


   Экология/Ecology


   р. Волга/Volga river


   Сельдь/Shad


Аннотация: Скат икры проходных сельдей Каспия C. kessleri Gr., C. volgensis typ. Berg, C. volgensis imitans Berg, C. volgensis bergi Tanass., C. caspia Eichw. в р. Волге происходит с мая по конец июля - первую половину августа, а личинок - с июня до конца августа - первой трети сентября включительно, изменяясь в разные годы и в пунктах в зависимости от времени нереста и подъема разных видов сельди по реке. На низовых пунктах скат икры начинается при температуре воды 12-13 гр., максимум наблюдается при 15-16 гр., выше Сталинграда и Камышина. Икра, проходящая через створ Куйбышева, превращается к моменту прохода мимо Камышина в личинки не моложе V стадии, в Замьянах в личинки не моложе VIII стадии и не ранее чем через 20-25 дней после прохода верхнего участка. Время и районы нереста разных видов проходных сельдей определяются не только физиологическим состоянием рыбы при входе ее в реку, но также и моментом ее входа в реку, температурой воды каждого года и температурой нереста каждого вида. Волжская сельдь начинает нерест при температуре воды, близкой к 13 гр.; при 15-16 гр. наступает разгар нереста этой сельди. Основным районом нереста волжской сельди является река до Сталинграда и Камышина (иногда до Куйбышева). Удельный вес Волги выше Куйбышева в воспроизводстве проходных сельдей Каспия определяется не выше 10-12%, плеса от Камышина до Куйбышева не ниже 30-40% и района от Замьян до Сталинграда и Камышина от 30 до 70%. Нерест проходных сельдей, повидимому, происходит на всем протяжении реки, т. е. не привязан к относительно немногим территориально и экологически ограниченным участкам. Нерест преимущественно происходит во второй половине дня, в частности, вечером; в меньшей степени он происходит утром и днем. Во время дрейфа икра распределяется в потоке в зависимости от распределения гидродинамических сил в последнем и от своего удельного веса. Распределение постэмбрионов в русле аналогично икре, но концентрация их у берегов и в придонном слое несколько увеличена. Скат личинок отличается наибольшей плотностью в поверхностном слое потока и у берегов, что связано с появлением способности к активному движению./Several species of the caspian shad - Caspialosa kessleri Gr., Caspialosa volgensis typica Berg., Caspialosa volgensis bergi Tanass. and Caspialosa caspia Eichw. - leave the sea and ascend the Volga-river to spawn during the period late April - late July. The main breeding places of C. kessleri are situated between Kamyshing and Kuybishev and partly farther upstream, those of C. volg. imitans lie between the village Chernij Yar and Kamyshin, partly extending up to Kuybishev, C. volg. typica and C. volg. bergi spawn mainly in the lower reaches of the river, beginning from Stalingrad and extending partly up to Kamyshing; C. caspia spawns in the Volga delta and near the mouth of the river. The spawning regions and the spawning season (May-August) of different species of shad vary from year to year according to water temperature and time of departure from the sea. The spawning of C. kessleri and C. volg. imitans begins at a water temperature of (14) 15 degrees C, the main spawning activity being reached when the water warms up to 18 degrees C. The spawning takes place manly in the afternoon, in the current. C. caspia spawns in bays and lagoons. The drifting of eggs carried by the current is passive and dependent upon the hydrodinamical forces of the stream. The relative importance of different sections of the Volga-river as spawning grounds of the shad, judging from the concentration of spawners and the density of descent of eggs and postembryons, may be estimated as under 12% for the section above Kuybishev, 30-40% above Kamyshin and 50-70% for the lower river up to Stalingrad - Kamyshin.

Article
И 29

Идельсон, М.С.
    Опыт определения рыбопродуктивности водоемов дельты р. Волги по урожаю молоди = Experiments on determining the fish-productivity of delta-basins, as shown by the yield of young / Идельсон, М.С., Кузнецова, И.И. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 61-72 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 61-72 (174 p.). - 1941

~РУБ Article

Рубрики: р. Волга/Volga river

   Водоемы/Reservoirs


   Продуктивность/Productivity


   Рыбохозяйства/Fish farms


   Расчеты/Calculations


   Промысел/Fishery


Аннотация: Плотность учтенного при спуске малька на 1 га водной площади (при максимуме уровня) колеблется от 33 951 до 181 141 шт., весом от 36,9 до 394,5 кг. Ильмени, расположенные в низовьях дельты (Баглы, Бараний, Плотовой, Жилой), обладают значительно большей продуктивностью, чем водоемы средней и верхней зон дельты. Различие в продуктивности водоемов, а также в плотности населения влияет на навеску сеголетка. Соотношение промысловой и непромысловой групп показывает, что из 9 водоемов только в 2 преобладала молодь непромысловых пород - ильмени Тугусенок и Калмыцкий. Общий характер видового распределения молоди в дельте по данным учетных водоемов совпадает с размещением производителей. Средние навески молоди промысловых рыб, определявшиеся по периодам массового ската, следующие: вобла от 0,5 до 2,48 г, в среднем 1 г; лещ от 0,65 до 1,74 г, в среднем 1,2 г; сазан от 2,21 до 10,7 г, в среднем 4 г. Сравнение данных 1939 г. по рыбопродуктивности 9 опытно-учетных ильменей с рыбопродуктивностью , полученной в прошлые годы для части этих же или других водоемов, а также условия весны 1939 г. (отнесенного к благоприятным годам по условиям урожая молоди) позволяют принять полученные материалы за основу при определении рыбопродуктивности дельтовых водоемов вообще. В нижней зоне дельты, где группа молоди промысловых рыб (лещ, вобла и сазан) составляет 80% от общего веса молоди на 1 га, рыбопродуктивность будет иметь две категории. Среднее видовое соотношение в процентах промысловых рыб для западной и восточной частей нижней зоны может быть принято. Средняя зона дельты, в которой 60% занимает группа промысловых и 40% непромысловых, также имеет две категории продуктивности. Верхняя зона дельты имела только один опытно-учетный водоем - ильмень Калмыцкий, данные по которому не могут быть показательны, так как на ильмене в максимум паводка вода переливалась через гривы, и был возможен уход воблы, а следовательно, некоторое занижение промысловой группы. Для восточных подстепных ильменей продуктивность определяется по двум опытно-учетным ильменям: Грабежный и Лисицкий. Не имея непосредственных материалов по рыбопродуктивности западных подстепных ильменей, все же ее можно определить в 250-300 кг на 1 га, т. е. не ниже, чем для восточных подстепных ильменей. При расчете общей рыбопродуктивности дельты показатели, данные по зонам, следует принимать с учетом видового состава молоди и отдельно для площадей водоемов, сильно заросших жесткой растительностью (естественных), слабо заросших (естественных) и использованных под сельское хозяйство. Учитывая результат опытных работ прежних лет, следует считать, что полученные нами показатели по рыбопродуктивности являются средней естественной продуктивностью для групп водоемов по зонам./The yield of young fish in overflow basins of the Volga-delta is recorded in order to estimate the importance of the delta in the reproduction of semi-migratory fishes of the Volga. It gives a notion of the natural fish productivity of lagoons and overflow basins of the Volga-delta. Records were kept for 10 basins (overflow ponds and lagoons with an area ranging from 11 to 209 ha), separated from adjoining sections by natural elevations of the relief and artificial banks, with one inflow (and discharge) channel. The shutting of the sluice at the moment of highest water isolated the basin and permitted to record all the young present, including those carried in with the water and separatedly not recorded, as an inflow of eggs and larvae took place in all experimental basins. The discharge of water through the sluice and a special counting frequent volumetric samples, weighted and analysed by species, furnished full records of the quantity and weight of young of each species. The results of analyses of all the samples lead to the following conclusions. Variations in the yield of different basins range from 33 900 to 181 000 fishes with a weight ranging from 36,9 tp 394,6 kg per hectare. The main factors determining the yield in a basin are: the zonal location of the basin, the specific composition and density of young the food grade of the basin, the density of coarse vegetation (Phragmites and Typha sp.) and the duration of flooding. Maximal yields are obtained in basins formerly used for agricultural purposes. The specific composition of young in different zones of the delta (upper, middle and lower) follows closely that of the breeders and shows a predominance of commercial species (carp, bream, vobla, pike-perch, shads) in the lower zone, adjacent to the sea, as compared with the upper and middle zones. Comparing the results of our experiment in 1939 with analogous works of the past we come to the conclusion that our results are representative of the naturl fish-productivity of the delta, especially so as the freshet of 1939 was very similar to the type of the mean for several years.

Доп.точки доступа:
Кузнецова, И.И.

Идельсон, М.С. Опыт определения рыбопродуктивности водоемов дельты р. Волги по урожаю молоди [Электронный ресурс] / Идельсон, М.С., Кузнецова, И.И. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 61-72 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 61-72 (174 p.) : Изд-во "Пищепромиздат"/ "Pishchepromizdat" Publishing, 1941

35.

Идельсон, М.С. Опыт определения рыбопродуктивности водоемов дельты р. Волги по урожаю молоди [Электронный ресурс] / Идельсон, М.С., Кузнецова, И.И. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 61-72 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 61-72 (174 p.) : Изд-во "Пищепромиздат"/ "Pishchepromizdat" Publishing, 1941


Article
И 29

Идельсон, М.С.
    Опыт определения рыбопродуктивности водоемов дельты р. Волги по урожаю молоди = Experiments on determining the fish-productivity of delta-basins, as shown by the yield of young / Идельсон, М.С., Кузнецова, И.И. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Труды ВНИРО. - М. - Л.: Издательство "Пищепромиздат", 1941, - Т. 16. - С. 61-72 (174 с.)/The reproduction of migratory and semi-migratory fishes: Transactions VNIRO. - M. - L.: "Pishchepromizdat" Publishing, 1941, - Vol. 16. - P. 61-72 (174 p.). - 1941

~РУБ Article

Рубрики: р. Волга/Volga river

   Водоемы/Reservoirs


   Продуктивность/Productivity


   Рыбохозяйства/Fish farms


   Расчеты/Calculations


   Промысел/Fishery


Аннотация: Плотность учтенного при спуске малька на 1 га водной площади (при максимуме уровня) колеблется от 33 951 до 181 141 шт., весом от 36,9 до 394,5 кг. Ильмени, расположенные в низовьях дельты (Баглы, Бараний, Плотовой, Жилой), обладают значительно большей продуктивностью, чем водоемы средней и верхней зон дельты. Различие в продуктивности водоемов, а также в плотности населения влияет на навеску сеголетка. Соотношение промысловой и непромысловой групп показывает, что из 9 водоемов только в 2 преобладала молодь непромысловых пород - ильмени Тугусенок и Калмыцкий. Общий характер видового распределения молоди в дельте по данным учетных водоемов совпадает с размещением производителей. Средние навески молоди промысловых рыб, определявшиеся по периодам массового ската, следующие: вобла от 0,5 до 2,48 г, в среднем 1 г; лещ от 0,65 до 1,74 г, в среднем 1,2 г; сазан от 2,21 до 10,7 г, в среднем 4 г. Сравнение данных 1939 г. по рыбопродуктивности 9 опытно-учетных ильменей с рыбопродуктивностью , полученной в прошлые годы для части этих же или других водоемов, а также условия весны 1939 г. (отнесенного к благоприятным годам по условиям урожая молоди) позволяют принять полученные материалы за основу при определении рыбопродуктивности дельтовых водоемов вообще. В нижней зоне дельты, где группа молоди промысловых рыб (лещ, вобла и сазан) составляет 80% от общего веса молоди на 1 га, рыбопродуктивность будет иметь две категории. Среднее видовое соотношение в процентах промысловых рыб для западной и восточной частей нижней зоны может быть принято. Средняя зона дельты, в которой 60% занимает группа промысловых и 40% непромысловых, также имеет две категории продуктивности. Верхняя зона дельты имела только один опытно-учетный водоем - ильмень Калмыцкий, данные по которому не могут быть показательны, так как на ильмене в максимум паводка вода переливалась через гривы, и был возможен уход воблы, а следовательно, некоторое занижение промысловой группы. Для восточных подстепных ильменей продуктивность определяется по двум опытно-учетным ильменям: Грабежный и Лисицкий. Не имея непосредственных материалов по рыбопродуктивности западных подстепных ильменей, все же ее можно определить в 250-300 кг на 1 га, т. е. не ниже, чем для восточных подстепных ильменей. При расчете общей рыбопродуктивности дельты показатели, данные по зонам, следует принимать с учетом видового состава молоди и отдельно для площадей водоемов, сильно заросших жесткой растительностью (естественных), слабо заросших (естественных) и использованных под сельское хозяйство. Учитывая результат опытных работ прежних лет, следует считать, что полученные нами показатели по рыбопродуктивности являются средней естественной продуктивностью для групп водоемов по зонам./The yield of young fish in overflow basins of the Volga-delta is recorded in order to estimate the importance of the delta in the reproduction of semi-migratory fishes of the Volga. It gives a notion of the natural fish productivity of lagoons and overflow basins of the Volga-delta. Records were kept for 10 basins (overflow ponds and lagoons with an area ranging from 11 to 209 ha), separated from adjoining sections by natural elevations of the relief and artificial banks, with one inflow (and discharge) channel. The shutting of the sluice at the moment of highest water isolated the basin and permitted to record all the young present, including those carried in with the water and separatedly not recorded, as an inflow of eggs and larvae took place in all experimental basins. The discharge of water through the sluice and a special counting frequent volumetric samples, weighted and analysed by species, furnished full records of the quantity and weight of young of each species. The results of analyses of all the samples lead to the following conclusions. Variations in the yield of different basins range from 33 900 to 181 000 fishes with a weight ranging from 36,9 tp 394,6 kg per hectare. The main factors determining the yield in a basin are: the zonal location of the basin, the specific composition and density of young the food grade of the basin, the density of coarse vegetation (Phragmites and Typha sp.) and the duration of flooding. Maximal yields are obtained in basins formerly used for agricultural purposes. The specific composition of young in different zones of the delta (upper, middle and lower) follows closely that of the breeders and shows a predominance of commercial species (carp, bream, vobla, pike-perch, shads) in the lower zone, adjacent to the sea, as compared with the upper and middle zones. Comparing the results of our experiment in 1939 with analogous works of the past we come to the conclusion that our results are representative of the naturl fish-productivity of the delta, especially so as the freshet of 1939 was very similar to the type of the mean for several years.

Доп.точки доступа:
Кузнецова, И.И.

Article
М 77

Монастырский, Г.Н.
    Методика оценки состояния запасов и прогнозы численности северокаспийской воблы и волжской сельди / Монастырский, Г.Н. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 6-16 (256 с.). - 1951

~РУБ Article

Рубрики: Вобла

   Сельдь


   Запасы


   Прогнозирование


   Миграции


   Расчеты


Аннотация: Методика учета и прогноза численности рыб сводится к следующему: 1. Устанавливается состав нерестовой популяции (зрелой рыбы) на основании средних проб, собранных неотбирающими, отцеживающими орудиями лова; 2. В результате учета рыб с нерестовыми марками определяется соотношение между пополнением и остатком; 3. Определяется возрастной состав пополнения; 4. Определяется темп роста основных возрастных групп нерестовой популяции; 5. Оценивается мощность поколений на основе учета малька (сеголетков) исследовательскими орудиями лова; 6. Определяется плотность популяции на местах зимовки и в период зимовальных миграций как исследовательскими, так и промысловыми орудиями лова; 7. Дается оценка относительной численности нерестовой популяции; 8. Устанавливается коэффициент корреляции между фактическими уловами, плотностью популяции и численностью поколений, а затем путем экстраполяции определяется величина возможного улова.

Монастырский, Г.Н. Методика оценки состояния запасов и прогнозы численности северокаспийской воблы и волжской сельди [Электронный ресурс] / Монастырский, Г.Н. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 6-16 (256 с.) : Изд-во "Московского общества испытателей природы", 1951

36.

Монастырский, Г.Н. Методика оценки состояния запасов и прогнозы численности северокаспийской воблы и волжской сельди [Электронный ресурс] / Монастырский, Г.Н. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 6-16 (256 с.) : Изд-во "Московского общества испытателей природы", 1951


Article
М 77

Монастырский, Г.Н.
    Методика оценки состояния запасов и прогнозы численности северокаспийской воблы и волжской сельди / Монастырский, Г.Н. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 6-16 (256 с.). - 1951

~РУБ Article

Рубрики: Вобла

   Сельдь


   Запасы


   Прогнозирование


   Миграции


   Расчеты


Аннотация: Методика учета и прогноза численности рыб сводится к следующему: 1. Устанавливается состав нерестовой популяции (зрелой рыбы) на основании средних проб, собранных неотбирающими, отцеживающими орудиями лова; 2. В результате учета рыб с нерестовыми марками определяется соотношение между пополнением и остатком; 3. Определяется возрастной состав пополнения; 4. Определяется темп роста основных возрастных групп нерестовой популяции; 5. Оценивается мощность поколений на основе учета малька (сеголетков) исследовательскими орудиями лова; 6. Определяется плотность популяции на местах зимовки и в период зимовальных миграций как исследовательскими, так и промысловыми орудиями лова; 7. Дается оценка относительной численности нерестовой популяции; 8. Устанавливается коэффициент корреляции между фактическими уловами, плотностью популяции и численностью поколений, а затем путем экстраполяции определяется величина возможного улова.

Article
Л 52

Летичевский, М.А.
    Изменения численности и видового состава молоди карповых и окуневых в ильменях низовьев дельты р. Волги. / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 93-103 (171 с.). - 1951

~РУБ Article

Рубрики: Карповые

   Окуневые


   р. Волга


   Численность


   Промысел


   Расчеты


Аннотация: В последнее десятилетие (после 1940 г.) численность молоди туводных рыб в дельте Волги увеличивается. В настоящее время в водоемах низовьев дельты эта молодь составляет 35% общей численности молоди вместо 2-3% в 1939-1940 гг. Резкое, в сравнении с прошлыми годами, изменение видового состава и количества молоди промысловых и туводных рыб в низовьях дельты, в сочетании с сокращением сроков нагула, обычным для естественных полоев, и редкой плотностью на единицу объема воды (6 мальков на 1 м3) обусловило снижение в 1947 г. рыбопродуктивности в ильмене Плотовом до 54,5 на 1 га, вместо 396,2 кг в 1939 г. и 199,97 кг в 1940 г. Трехлетние наблюдения на ильмене Плотовом показали, что величина рыбопродуктивности в водоемах подобного типа обусловливается не только качеством самих площадей, но также количеством и сочетанием видового состава молоди рыб и продолжительностью срока нагула. Указанную зависимость можно подразделить на три категории. Чрезмерное увеличение численности туводных рыб указывает на необходимость усиленного их вылова, постановки опытов по регулированию захода производителей этих видов на полои и изъятия их из водоемов во время миграции к местам нереста.

Летичевский, М.А. Изменения численности и видового состава молоди карповых и окуневых в ильменях низовьев дельты р. Волги. [Электронный ресурс] / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 93-103 (171 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1951

37.

Летичевский, М.А. Изменения численности и видового состава молоди карповых и окуневых в ильменях низовьев дельты р. Волги. [Электронный ресурс] / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 93-103 (171 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1951


Article
Л 52

Летичевский, М.А.
    Изменения численности и видового состава молоди карповых и окуневых в ильменях низовьев дельты р. Волги. / Летичевский, М.А. // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1951, - Т. 19. - С. 93-103 (171 с.). - 1951

~РУБ Article

Рубрики: Карповые

   Окуневые


   р. Волга


   Численность


   Промысел


   Расчеты


Аннотация: В последнее десятилетие (после 1940 г.) численность молоди туводных рыб в дельте Волги увеличивается. В настоящее время в водоемах низовьев дельты эта молодь составляет 35% общей численности молоди вместо 2-3% в 1939-1940 гг. Резкое, в сравнении с прошлыми годами, изменение видового состава и количества молоди промысловых и туводных рыб в низовьях дельты, в сочетании с сокращением сроков нагула, обычным для естественных полоев, и редкой плотностью на единицу объема воды (6 мальков на 1 м3) обусловило снижение в 1947 г. рыбопродуктивности в ильмене Плотовом до 54,5 на 1 га, вместо 396,2 кг в 1939 г. и 199,97 кг в 1940 г. Трехлетние наблюдения на ильмене Плотовом показали, что величина рыбопродуктивности в водоемах подобного типа обусловливается не только качеством самих площадей, но также количеством и сочетанием видового состава молоди рыб и продолжительностью срока нагула. Указанную зависимость можно подразделить на три категории. Чрезмерное увеличение численности туводных рыб указывает на необходимость усиленного их вылова, постановки опытов по регулированию захода производителей этих видов на полои и изъятия их из водоемов во время миграции к местам нереста.

Article
М 77

Монастырский, Г.Н.
    Динамика численности промысловых рыб / Монастырский, Г.Н. // Динамика численности промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1952, - Т. 21. - С. 3-162 (212 с.). - 1952

~РУБ Article

Рубрики: Рыбы

   Численность


   Промысел


   Расчеты


   Прогнозирование


   Биостатистика


Аннотация: В основе проблемы оптимального улова лежит представление о зависимости популяции (стада) от интенсивности промысла. Гейнке и его сторонники за рубежом и в СССР считали, что изъятое из водоема количество рыбы может быть обеспечено эквивалентным пополнением за счет новых поколений, но при том условии, если "основной" рыбный запас останется незатронутым. Представители "современной теории рыбного промысла" разошлись в вопросе о защите молодой рыбы. Резкий уклон в сторону практического решения проблемы численности без глубоких теоретических исследований привел сторонников идеи о неизбежности влияния промысла на природные колебания численности к кризису, к нереальности контингентирования вылова рыб в Северном Каспии и отрицанию биологических исследований. Исследования Тюрина показали, что попытки применения в озерах мелкоячейных неводов с целью удаления "сорной" рыбы дали обратные результаты: озера засорялись малоценными рыбами, а численность ценных рыб уменьшилась. Теория флюктуаций говорит, что ведущая роль принадлежит годовым классам (поколениям), выявление которых производится путем сравнения за ряд лет: а) возрастного состава уловов; б) кривых распределения длины рыбы ("профили" Сюнда) и в) показателей "урожая" малька, выраженных счетом на одно орудие лова. В вопросе о колебаниях численности рыб важнейшим моментом является установление амплитуды созревания поколения и периодичности в распределении рыб. Статистическая обработка данных об уловах ряда рыб дала представление о различных периодах колебаний. Известные в ихтиологии методы учета абсолютной и относительной численности рыб основаны: 1) учете распределения икры и взрослых рыб в водоеме, 2) данных об уловах, 3) учете меченой рыбы, 4) данных об уловах и их составе, 5) данных об уловах, их составе и учете молоди рыб. Исследование структуры нерестовой популяции, темпа роста, количественного распределения молоди и густоты распределения взрослых рыб является важнейшим средством учета и прогноза численности рыб. Практическая работа по учету и прогнозам численности рыб, согласно выдвинутому нами методу, основанному на анализе состава пополнения и на данных об учете плотности популяции, на протяжении ряда лет (с 1935 г. по северо-каспийской вобле и с 1939 г. по другим промысловым видам рыб) давала удовлетворительные результаты. Исследование нерестовых марок у ряда рыб и биологии рыб привело к возможности установления основных трех типов нерестовой популяции, объединяющих виды: 1) с одноразовым икрометанием, 2) с повторяющимся икрометанием, но с преобладанием пополнения над остатком, и 3) с повторяющимся икрометанием, но с преобладанием остатка над пополнением. Проблеме численности животных уделяется большое внимание, причем, вследствие специфических особенностей наземной фауны и ихтиофауны, различной приспособляемости их к окружающим физическим условиям, были разработаны своеобразные схемы динамики численности. У рыб мощность стада является отражением величины ареалов размножения и нагула, а также степени их освоения. Колебания численности стада во многих случаях выражают адаптацию, препятствующую перенаселению, а значит усилению "борьбы" за пищу и места икрометания. Следовательно, ограниченность или ареала размножения (нерест воблы в Урале в 1937 г.) или ареала нагула (северо-каспийская вобла), а также влияние среды на развитие и рост молоди определяют характер динамики численности рыб. Характер колебания численности тесно связан с воспроизводительной способностью и соответствующей ей убыли стада. Внутри каждой популяции существует взаимосвязь между плотностью ее, темпом роста и скоростью созревания поколений. При регулярных и нерегулярных колебаниях численности амплитуда колебания отражает переживание поколения на ранних этапах жизни, а ритм колебания - срок созревания поколения и структуру нерестовой популяции. Существование мелких биологических групп популяции является приспособлением для целесообразного освоения и использования ареалов размножения, нагула и мест зимовки, а следовательно, для сохранения вида. Наши исследования показывают, что проблема численности рыб должна быть связана с изучением: 1) ареалов размножения и нагула, степени их освоения, а также использования, 2) биологии размножения, 3) этапов развития и роста до наступления половой зрелости с учетом влияния физических и биотических условий и 4) изменчивости структуры нерестовой популяции с учетом факторов, ее обусловливающих.

Монастырский, Г.Н. Динамика численности промысловых рыб [Электронный ресурс] / Монастырский, Г.Н. // Динамика численности промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1952, - Т. 21. - С. 3-162 (212 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1952

38.

Монастырский, Г.Н. Динамика численности промысловых рыб [Электронный ресурс] / Монастырский, Г.Н. // Динамика численности промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1952, - Т. 21. - С. 3-162 (212 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1952


Article
М 77

Монастырский, Г.Н.
    Динамика численности промысловых рыб / Монастырский, Г.Н. // Динамика численности промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1952, - Т. 21. - С. 3-162 (212 с.). - 1952

~РУБ Article

Рубрики: Рыбы

   Численность


   Промысел


   Расчеты


   Прогнозирование


   Биостатистика


Аннотация: В основе проблемы оптимального улова лежит представление о зависимости популяции (стада) от интенсивности промысла. Гейнке и его сторонники за рубежом и в СССР считали, что изъятое из водоема количество рыбы может быть обеспечено эквивалентным пополнением за счет новых поколений, но при том условии, если "основной" рыбный запас останется незатронутым. Представители "современной теории рыбного промысла" разошлись в вопросе о защите молодой рыбы. Резкий уклон в сторону практического решения проблемы численности без глубоких теоретических исследований привел сторонников идеи о неизбежности влияния промысла на природные колебания численности к кризису, к нереальности контингентирования вылова рыб в Северном Каспии и отрицанию биологических исследований. Исследования Тюрина показали, что попытки применения в озерах мелкоячейных неводов с целью удаления "сорной" рыбы дали обратные результаты: озера засорялись малоценными рыбами, а численность ценных рыб уменьшилась. Теория флюктуаций говорит, что ведущая роль принадлежит годовым классам (поколениям), выявление которых производится путем сравнения за ряд лет: а) возрастного состава уловов; б) кривых распределения длины рыбы ("профили" Сюнда) и в) показателей "урожая" малька, выраженных счетом на одно орудие лова. В вопросе о колебаниях численности рыб важнейшим моментом является установление амплитуды созревания поколения и периодичности в распределении рыб. Статистическая обработка данных об уловах ряда рыб дала представление о различных периодах колебаний. Известные в ихтиологии методы учета абсолютной и относительной численности рыб основаны: 1) учете распределения икры и взрослых рыб в водоеме, 2) данных об уловах, 3) учете меченой рыбы, 4) данных об уловах и их составе, 5) данных об уловах, их составе и учете молоди рыб. Исследование структуры нерестовой популяции, темпа роста, количественного распределения молоди и густоты распределения взрослых рыб является важнейшим средством учета и прогноза численности рыб. Практическая работа по учету и прогнозам численности рыб, согласно выдвинутому нами методу, основанному на анализе состава пополнения и на данных об учете плотности популяции, на протяжении ряда лет (с 1935 г. по северо-каспийской вобле и с 1939 г. по другим промысловым видам рыб) давала удовлетворительные результаты. Исследование нерестовых марок у ряда рыб и биологии рыб привело к возможности установления основных трех типов нерестовой популяции, объединяющих виды: 1) с одноразовым икрометанием, 2) с повторяющимся икрометанием, но с преобладанием пополнения над остатком, и 3) с повторяющимся икрометанием, но с преобладанием остатка над пополнением. Проблеме численности животных уделяется большое внимание, причем, вследствие специфических особенностей наземной фауны и ихтиофауны, различной приспособляемости их к окружающим физическим условиям, были разработаны своеобразные схемы динамики численности. У рыб мощность стада является отражением величины ареалов размножения и нагула, а также степени их освоения. Колебания численности стада во многих случаях выражают адаптацию, препятствующую перенаселению, а значит усилению "борьбы" за пищу и места икрометания. Следовательно, ограниченность или ареала размножения (нерест воблы в Урале в 1937 г.) или ареала нагула (северо-каспийская вобла), а также влияние среды на развитие и рост молоди определяют характер динамики численности рыб. Характер колебания численности тесно связан с воспроизводительной способностью и соответствующей ей убыли стада. Внутри каждой популяции существует взаимосвязь между плотностью ее, темпом роста и скоростью созревания поколений. При регулярных и нерегулярных колебаниях численности амплитуда колебания отражает переживание поколения на ранних этапах жизни, а ритм колебания - срок созревания поколения и структуру нерестовой популяции. Существование мелких биологических групп популяции является приспособлением для целесообразного освоения и использования ареалов размножения, нагула и мест зимовки, а следовательно, для сохранения вида. Наши исследования показывают, что проблема численности рыб должна быть связана с изучением: 1) ареалов размножения и нагула, степени их освоения, а также использования, 2) биологии размножения, 3) этапов развития и роста до наступления половой зрелости с учетом влияния физических и биотических условий и 4) изменчивости структуры нерестовой популяции с учетом факторов, ее обусловливающих.

Article
Я 14

Яблонская, Е.А.
    Бентос нерестово-вырастного хозяйства Азово-Долгий. / Яблонская, Е.А. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 71-101 (346 с.). - 1953

~РУБ Article

Рубрики: Бентос

   Рыбохозяйство Азово-Долгий


   Численность


   Биомасса


   Расчеты


   Личинки


Аннотация: Биомасса бентоса ильменя Азово-Долгий составляла в конце мая около 100 кг на га. Основными компонентами в биомассе бентоса были личинки хирономуса и Glyptotendipes. Резкое падение биомассы бентоса в первой декаде июня было обусловлено, главным образом, выеданием личинок хирономуса. Выедание отразилось очень сильно на колебании численности основных кормовых организмов бентоса в последующее время. Интенсивное выедание при переходе мальков на бентосное питание подорвало возможность воспроизводства популяций организмов бентоса в прежних размерах, вследствие чего плотность их населения и биомасса в течение всего периода откорма были низкими. В отличие от бентоса, биомасса которого падала в течение периода откорма молоди, биомасса организмов зарослей составляла более стабильную величину, хотя и меньшую (2-3 кг на 1 га). По мере падения биомассы бентоса наблюдалось возрастание удельного веса биомассы организмов зарослей, особенно зарослей прибрежных растений. Организмы обрастаний, менее доступные для рыб, не могли возместить недостатка бентоса.

Яблонская, Е.А. Бентос нерестово-вырастного хозяйства Азово-Долгий. [Электронный ресурс] / Яблонская, Е.А. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 71-101 (346 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1953

39.

Яблонская, Е.А. Бентос нерестово-вырастного хозяйства Азово-Долгий. [Электронный ресурс] / Яблонская, Е.А. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 71-101 (346 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1953


Article
Я 14

Яблонская, Е.А.
    Бентос нерестово-вырастного хозяйства Азово-Долгий. / Яблонская, Е.А. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 71-101 (346 с.). - 1953

~РУБ Article

Рубрики: Бентос

   Рыбохозяйство Азово-Долгий


   Численность


   Биомасса


   Расчеты


   Личинки


Аннотация: Биомасса бентоса ильменя Азово-Долгий составляла в конце мая около 100 кг на га. Основными компонентами в биомассе бентоса были личинки хирономуса и Glyptotendipes. Резкое падение биомассы бентоса в первой декаде июня было обусловлено, главным образом, выеданием личинок хирономуса. Выедание отразилось очень сильно на колебании численности основных кормовых организмов бентоса в последующее время. Интенсивное выедание при переходе мальков на бентосное питание подорвало возможность воспроизводства популяций организмов бентоса в прежних размерах, вследствие чего плотность их населения и биомасса в течение всего периода откорма были низкими. В отличие от бентоса, биомасса которого падала в течение периода откорма молоди, биомасса организмов зарослей составляла более стабильную величину, хотя и меньшую (2-3 кг на 1 га). По мере падения биомассы бентоса наблюдалось возрастание удельного веса биомассы организмов зарослей, особенно зарослей прибрежных растений. Организмы обрастаний, менее доступные для рыб, не могли возместить недостатка бентоса.

Article
Б 64

Бирзнек, О.А.
    Выращивание молоди белорыбицы в прудах / Бирзнек, О.А. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 276-282 (346 с.). - 1953

~РУБ Article

Рубрики: Белорыбица

   Выращивание


   Пруды


   Плотность


   Расчеты


   Выживаемость


Аннотация: На основании проведенных нами опытов можно рекомендовать следующие нормативы для производственного выращивания молоди белорыбицы в прудах (типа зимовальных прудов Тепловского рыбопитомника). 1. Плотность посадки в пруды 5-10 личинок на 1 м2. 2. Длительность выращивания 2-2,5 месяца. 3. Вес молоди 3-5 г. 4. Выживаемость 50%. 5. Выход молоди по весу 100 кг с 1 га. 6. Выход молоди в штуках 20-30 тыс. с 1 га. Мероприятия по воспроизводству запасов белорыбицы в условиях зарегулированного стока р. Волги необходимо планировать в двух направлениях: 1. Сохранение естественного воспроизводства. 2. Искусственное разведение интенсивного типа.

Бирзнек, О.А. Выращивание молоди белорыбицы в прудах [Электронный ресурс] / Бирзнек, О.А. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 276-282 (346 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1953

40.

Бирзнек, О.А. Выращивание молоди белорыбицы в прудах [Электронный ресурс] / Бирзнек, О.А. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 276-282 (346 с.) : Изд-во "Пищепромиздат", 1953


Article
Б 64

Бирзнек, О.А.
    Выращивание молоди белорыбицы в прудах / Бирзнек, О.А. // Биологические пути повышения рыбопродуктивности рыбоводных хозяйств: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1953, - Т. 24. - С. 276-282 (346 с.). - 1953

~РУБ Article

Рубрики: Белорыбица

   Выращивание


   Пруды


   Плотность


   Расчеты


   Выживаемость


Аннотация: На основании проведенных нами опытов можно рекомендовать следующие нормативы для производственного выращивания молоди белорыбицы в прудах (типа зимовальных прудов Тепловского рыбопитомника). 1. Плотность посадки в пруды 5-10 личинок на 1 м2. 2. Длительность выращивания 2-2,5 месяца. 3. Вес молоди 3-5 г. 4. Выживаемость 50%. 5. Выход молоди по весу 100 кг с 1 га. 6. Выход молоди в штуках 20-30 тыс. с 1 га. Мероприятия по воспроизводству запасов белорыбицы в условиях зарегулированного стока р. Волги необходимо планировать в двух направлениях: 1. Сохранение естественного воспроизводства. 2. Искусственное разведение интенсивного типа.

Страница 4, Результатов: 95

 

Все поступления за 
Или выберите интересующий месяц