База данных: Электронная библиотека
Страница 7, Результатов: 181
Отмеченные записи: 0
61.
Подробнее
Ж 52
Желтенкова, М.В.
К вопросу о питании осетра в Северной части Каспийского моря / Желтенкова, М.В. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 200-210 (256 с.). - 1951
~РУБ Article
Рубрики: Осетр
Питание
Северный Каспий
Расчеты
Половозрелость
Судак
Аннотация: Основной пищей осетра Северного Каспия в 1937 г. являлись рыбы (Gobiidae и Benthophilidae) и ракообразные (Corophiidae и Gammaridae). Состав пищи осетра изменялся в зависимости от места и времени его обитания. Характер пищи осетра в 1937, 1934 и 1935 гг. сходен; однако в 1937 г. отмечается значительное понижение общего индекса наполнения желудка. Наиболее интенсивный откорм осетра наблюдался при потреблении им Corophiidae, Gobiidae, Benthophilidae и Gammaridae в юго-восточной части Северного Каспия, на глубине 3-6 м. Состав пищи осетра изменяется по мере его роста: Gammaridae потребляются главным образом мелким осетром (от 30 до 50 см длины), Gobiidae - крупным (свыше 50 см). Пища осетра наиболее сходна с пищей Gobius fluviatilis и судака. Основной пищей севрюги являются Gammaridae и Corophiidae.
Ж 52
Желтенкова, М.В.
К вопросу о питании осетра в Северной части Каспийского моря / Желтенкова, М.В. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 200-210 (256 с.). - 1951
Рубрики: Осетр
Питание
Северный Каспий
Расчеты
Половозрелость
Судак
Аннотация: Основной пищей осетра Северного Каспия в 1937 г. являлись рыбы (Gobiidae и Benthophilidae) и ракообразные (Corophiidae и Gammaridae). Состав пищи осетра изменялся в зависимости от места и времени его обитания. Характер пищи осетра в 1937, 1934 и 1935 гг. сходен; однако в 1937 г. отмечается значительное понижение общего индекса наполнения желудка. Наиболее интенсивный откорм осетра наблюдался при потреблении им Corophiidae, Gobiidae, Benthophilidae и Gammaridae в юго-восточной части Северного Каспия, на глубине 3-6 м. Состав пищи осетра изменяется по мере его роста: Gammaridae потребляются главным образом мелким осетром (от 30 до 50 см длины), Gobiidae - крупным (свыше 50 см). Пища осетра наиболее сходна с пищей Gobius fluviatilis и судака. Основной пищей севрюги являются Gammaridae и Corophiidae.
62.
Подробнее
К 63
Комарова, И.В.
Питание леща в Северном Каспии / Комарова, И.В. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 211-221 (256 с.). - 1951
~РУБ Article
Рубрики: Лещ
Питание
Северный Каспий
Распределение
Расчеты
Миграции
Аннотация: Распространение и скопление взрослого леща сильно зависит от распространения его основных и излюбленных пищевых организмов. Леща больше там, где этих организмов много (Cumacea - Восточный район, Corophiidae - Восточный и Центральный районы, и пока их много (весна). По мере выедания пищевых организмов картина меняется: леща еще много, но пищевых организмов уже мало, так как лещ их выбрал. Зависимость между распространением пищевых объектов и скоплением леща постепенно меняется (от весны к лету). Так, например, весной в Центральном районе было больше Corophiidae и больше леща, летом, с уменьшением Corophiidae, уменьшилось и количество леща. В отношении же Cumacea интересно отметить, что весной в Центральном районе, где Cumacea являются наиболее любимой пищей леща, он, в поисках их, скопляется даже в тех местах, где этих ракообразных относительно мало. Летом, несмотря на выедание Cumacea, большие скопления леща продолжают еще оставаться на тех же площадях. Весьма возможно, однако, что эта обратная зависимость получается вследствие недоучета дночерпателем Cumacea, ввиду их суточных миграций. В действительности же лещ продолжает скапливаться на прежних площадях, так как там держатся Cumacea. Все же, согласно нашим наблюдениям, можно отметить, что связь между распределением леща и его пищевых объектов постепенно уменьшается - от весны к концу года.
К 63
Комарова, И.В.
Питание леща в Северном Каспии / Комарова, И.В. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 211-221 (256 с.). - 1951
Рубрики: Лещ
Питание
Северный Каспий
Распределение
Расчеты
Миграции
Аннотация: Распространение и скопление взрослого леща сильно зависит от распространения его основных и излюбленных пищевых организмов. Леща больше там, где этих организмов много (Cumacea - Восточный район, Corophiidae - Восточный и Центральный районы, и пока их много (весна). По мере выедания пищевых организмов картина меняется: леща еще много, но пищевых организмов уже мало, так как лещ их выбрал. Зависимость между распространением пищевых объектов и скоплением леща постепенно меняется (от весны к лету). Так, например, весной в Центральном районе было больше Corophiidae и больше леща, летом, с уменьшением Corophiidae, уменьшилось и количество леща. В отношении же Cumacea интересно отметить, что весной в Центральном районе, где Cumacea являются наиболее любимой пищей леща, он, в поисках их, скопляется даже в тех местах, где этих ракообразных относительно мало. Летом, несмотря на выедание Cumacea, большие скопления леща продолжают еще оставаться на тех же площадях. Весьма возможно, однако, что эта обратная зависимость получается вследствие недоучета дночерпателем Cumacea, ввиду их суточных миграций. В действительности же лещ продолжает скапливаться на прежних площадях, так как там держатся Cumacea. Все же, согласно нашим наблюдениям, можно отметить, что связь между распределением леща и его пищевых объектов постепенно уменьшается - от весны к концу года.
63.
Подробнее
К 63
Комарова, И.В.
Питание леща в Северном Каспии, Аральском и Азовском морях / Комарова, И.В. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 222-227 (256 с.). - 1951
~РУБ Article
Рубрики: Лещ
Питание
Северный Каспий
Аральское море
Азовское море
Бентос
Аннотация: В Северном Каспии, так же как и в Азовском море, и даже почти в такой же степени, т. е. весьма активно, лещ избирает червей и личинок хирономид, но одновременно он, в противоположность тому, что мы видели в Азовском море, еще сильнее избирает ракообразных. Это легко объясняется тем, что в Северном Каспии червей относительно мало, во много раз меньше, чем в Азовском море. В Аральском море степень избирания лещом ракообразных и значение их в его пище являются максимальными. Черви же и личинки хирономид уже не избираются, а потребляются лещом примерно в такой степени, в какой они встречаются. Из ракообразных лещ, повидимому, предпочитает наиболее мелкие формы, а именно Ostracoda в условиях Азовского моря и Cumacea в условиях Северного Каспия. Большое значение имеют Ostracoda и в питании аральского леща, преобладающее же значение Gammaridae в его пище может быть объяснено отсутствием в этом бассейне других излюбленных форм, как Cumacea и Corophiidae. Таким образом, сопоставление характера питания леща и его роста с кормовой базой и степенью избираемости лещом различных групп пищевых организмов в Азовском, Каспийском и Аральском морях дает, за одним исключением (Chironomidae в Аральском море), сходную картину.
К 63
Комарова, И.В.
Питание леща в Северном Каспии, Аральском и Азовском морях / Комарова, И.В. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 222-227 (256 с.). - 1951
Рубрики: Лещ
Питание
Северный Каспий
Аральское море
Азовское море
Бентос
Аннотация: В Северном Каспии, так же как и в Азовском море, и даже почти в такой же степени, т. е. весьма активно, лещ избирает червей и личинок хирономид, но одновременно он, в противоположность тому, что мы видели в Азовском море, еще сильнее избирает ракообразных. Это легко объясняется тем, что в Северном Каспии червей относительно мало, во много раз меньше, чем в Азовском море. В Аральском море степень избирания лещом ракообразных и значение их в его пище являются максимальными. Черви же и личинки хирономид уже не избираются, а потребляются лещом примерно в такой степени, в какой они встречаются. Из ракообразных лещ, повидимому, предпочитает наиболее мелкие формы, а именно Ostracoda в условиях Азовского моря и Cumacea в условиях Северного Каспия. Большое значение имеют Ostracoda и в питании аральского леща, преобладающее же значение Gammaridae в его пище может быть объяснено отсутствием в этом бассейне других излюбленных форм, как Cumacea и Corophiidae. Таким образом, сопоставление характера питания леща и его роста с кормовой базой и степенью избираемости лещом различных групп пищевых организмов в Азовском, Каспийском и Аральском морях дает, за одним исключением (Chironomidae в Аральском море), сходную картину.
64.
Подробнее
Б 87
Брискина, М.М.
Изменение характера питания леща в Северном Каспии в 1941 по сравнению с 1935 г. / Брискина, М.М. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 228-244 (256 с.). - 1951
~РУБ Article
Рубрики: Лещ
Северный Каспий
Бентос
Биомасса
Расчеты
Половозрелость
Аннотация: В 1941 г. Corophiidae и Polychaeta являлись важнейшими пищевыми компонентами взрослого леща. Весной довольно большое значение в питании леща, помимо Corophiidae и Polychaeta, имели Cumacea и Gammaridae, а летом Cumacea и Adacna. В центральном районе главную роль в питании леща также играют Corophiidae и Polychaeta, но по сезонам соотношение указанных и других пищевых групп меняется. В Западном районе питание леща шло, в основном, за счет Corophiidae, Polychaeta и Adacna. В Восточном районе Gammaridae и Cumacea являлись важнейшими пищевыми компонентами. Сравнение характера питания леща за весну и лето 1935 и 1941 гг. показало, что в 1935 г. первостепенное значение в питании имели Cumacea, а в 1941 г. - Corophiidae. Характер питания леща различных размеров в 1935 г. и в 1941 г. разнится между собой. Биомасса бентоса в 1941 г. понизилась по сравнению с 1935 г. в семь раз, в основном за счет моллюсков. Cumacea, несомненно, являются излюбленным объектом питания леща, так как их индекс избирательной способности остается самым высоким как в 1935 г., так и в 1941 г.
Б 87
Брискина, М.М.
Изменение характера питания леща в Северном Каспии в 1941 по сравнению с 1935 г. / Брискина, М.М. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 228-244 (256 с.). - 1951
Рубрики: Лещ
Северный Каспий
Бентос
Биомасса
Расчеты
Половозрелость
Аннотация: В 1941 г. Corophiidae и Polychaeta являлись важнейшими пищевыми компонентами взрослого леща. Весной довольно большое значение в питании леща, помимо Corophiidae и Polychaeta, имели Cumacea и Gammaridae, а летом Cumacea и Adacna. В центральном районе главную роль в питании леща также играют Corophiidae и Polychaeta, но по сезонам соотношение указанных и других пищевых групп меняется. В Западном районе питание леща шло, в основном, за счет Corophiidae, Polychaeta и Adacna. В Восточном районе Gammaridae и Cumacea являлись важнейшими пищевыми компонентами. Сравнение характера питания леща за весну и лето 1935 и 1941 гг. показало, что в 1935 г. первостепенное значение в питании имели Cumacea, а в 1941 г. - Corophiidae. Характер питания леща различных размеров в 1935 г. и в 1941 г. разнится между собой. Биомасса бентоса в 1941 г. понизилась по сравнению с 1935 г. в семь раз, в основном за счет моллюсков. Cumacea, несомненно, являются излюбленным объектом питания леща, так как их индекс избирательной способности остается самым высоким как в 1935 г., так и в 1941 г.
65.
Подробнее
Ч-32
Чаянова, Л.А.
Питание кильки (Clupeonella delicatula caspia) в Северном Каспии / Чаянова, Л.А. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 245-255 (256 с.). - 1951
~РУБ Article
Рубрики: Килька
Питание
Северный Каспий
Промысел
Расчеты
Зоопланктон
Аннотация: Питание взрослой кильки качественно и количественно зависит от состава и количества зоопланктона. Основными кормовыми организмами кильки в Северном Каспии являются Copepoda (56%) и Cladocera (20%). Другие организмы зоопланктона имеют большее значение в пище кильки только в периоды массового развития. В мелководных опресненных районах килька питается главным образом планкто-бентическими рачками, над большими же глубинами, в основном, организмами зоопланктона. В местах наибольших концентраций зоопланктона (солоноватоводная зона) килька питается наиболее интенсивно. Таким образом, между концентрацией зоопланктона и интенсивностью питания наблюдается прямая связь. Сезонные и локальные изменения в планктоне определяют характер питания кильки. В период нереста интенсивность питания кильки незначительна. В посленерестовый период интенсивность питания сильно возрастает, достигая максимальных показателей к летнему периоду. Килька питается в течение всего светлого времени. В большинстве случаев наибольшие индексы наполнения желудка относятся к середине дня. В темное время суток питание или прекращается, или снижается до минимума.
Ч-32
Чаянова, Л.А.
Питание кильки (Clupeonella delicatula caspia) в Северном Каспии / Чаянова, Л.А. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 245-255 (256 с.). - 1951
Рубрики: Килька
Питание
Северный Каспий
Промысел
Расчеты
Зоопланктон
Аннотация: Питание взрослой кильки качественно и количественно зависит от состава и количества зоопланктона. Основными кормовыми организмами кильки в Северном Каспии являются Copepoda (56%) и Cladocera (20%). Другие организмы зоопланктона имеют большее значение в пище кильки только в периоды массового развития. В мелководных опресненных районах килька питается главным образом планкто-бентическими рачками, над большими же глубинами, в основном, организмами зоопланктона. В местах наибольших концентраций зоопланктона (солоноватоводная зона) килька питается наиболее интенсивно. Таким образом, между концентрацией зоопланктона и интенсивностью питания наблюдается прямая связь. Сезонные и локальные изменения в планктоне определяют характер питания кильки. В период нереста интенсивность питания кильки незначительна. В посленерестовый период интенсивность питания сильно возрастает, достигая максимальных показателей к летнему периоду. Килька питается в течение всего светлого времени. В большинстве случаев наибольшие индексы наполнения желудка относятся к середине дня. В темное время суток питание или прекращается, или снижается до минимума.
66.
Подробнее
Д 30
Дементьева, Т.Ф.
Методика составления прогнозов уловов леща Северного Каспия / Дементьева, Т.Ф. // Динамика численности промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1952, - Т. 21. - С. 163-184 (212 с.). - 1952
~РУБ Article
Рубрики: Лещ
Северный Каспий
Прогнозирование
Промысел
Расчеты
Биология
Аннотация: Исходя из приведенных выше подсчетов основных групп, можно придти к выводу, что общая величина возможного улова в 1940-1941 промыслово-биологическом году выразится цифрой порядка 80-95 млн. шт., из них около 90% придется на долю поколений 1938, 1937 и 1936 гг., которые должны быть представлены почти равными количествами. Чтобы узнать, какая часть леща попадает в улов осенью 1940 г., следует провести расчет, аналогичный сделанному выше, для определения улова весной 1940 г., т. е. вычислить степень участия каждой возрастной группы в осенних уловах. Получив затем среднюю длину и навеску леща в предполагаемом улове, вычисляют вес этого улова. Последующая проверка данного прогноза показала, что общий улов леща в Северном Каспии весной 1940 г. оказался немного меньше, чем прогноз, а именно - 350 тыс. ц (против 400 тыс. ц). Некоторый недолов произошел по причинам, связанным с неблагоприятной гидрометеорологической обстановкой в начале нерестового хода.
Д 30
Дементьева, Т.Ф.
Методика составления прогнозов уловов леща Северного Каспия / Дементьева, Т.Ф. // Динамика численности промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1952, - Т. 21. - С. 163-184 (212 с.). - 1952
Рубрики: Лещ
Северный Каспий
Прогнозирование
Промысел
Расчеты
Биология
Аннотация: Исходя из приведенных выше подсчетов основных групп, можно придти к выводу, что общая величина возможного улова в 1940-1941 промыслово-биологическом году выразится цифрой порядка 80-95 млн. шт., из них около 90% придется на долю поколений 1938, 1937 и 1936 гг., которые должны быть представлены почти равными количествами. Чтобы узнать, какая часть леща попадает в улов осенью 1940 г., следует провести расчет, аналогичный сделанному выше, для определения улова весной 1940 г., т. е. вычислить степень участия каждой возрастной группы в осенних уловах. Получив затем среднюю длину и навеску леща в предполагаемом улове, вычисляют вес этого улова. Последующая проверка данного прогноза показала, что общий улов леща в Северном Каспии весной 1940 г. оказался немного меньше, чем прогноз, а именно - 350 тыс. ц (против 400 тыс. ц). Некоторый недолов произошел по причинам, связанным с неблагоприятной гидрометеорологической обстановкой в начале нерестового хода.
67.
Подробнее
Д 30
Дементьева, Т.Ф.
Биологический цикл северо-каспийского леща / Дементьева, Т.Ф. // Динамика численности промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1952, - Т. 21. - С. 185-194 (212 с.). - 1952
~РУБ Article
Рубрики: Биология
Лещ
Северный Каспий
Запасы
Промысел
Расчеты
Аннотация: Поколение первого года составило от своей общей величины на 3-м году жизни 35,5%, на 4-м - 40,9%, на 5-м - 16% и т. д., а поколение второго года соответственно: 21,5%, 51,5%, 12,7% и т. д. На основании приведенных показателей можно определить величину поколений по вылову. При одинаковой интенсивности промысла и при достаточном освоении промыслом данного вида рыб (Монастырский, 1940), этими величинами можно пользоваться для определения колебаний как уловов, так и общего запаса, так как в таких случаях их колебания параллельны. На примере северо-каспийского леща представлено как возможно пользоваться относительными величинами, характеризующими изменения величины запасов по уловам. Приведенные в работе наблюдения над жизненным циклом леща указывают тот путь, по которому можно идти для использования подобных наблюдений в целях прогнозирования уловов. Помимо этого, такого рода рассмотрение материалов ориентирует в в вопросе о причинах колебания численности.
Д 30
Дементьева, Т.Ф.
Биологический цикл северо-каспийского леща / Дементьева, Т.Ф. // Динамика численности промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1952, - Т. 21. - С. 185-194 (212 с.). - 1952
Рубрики: Биология
Лещ
Северный Каспий
Запасы
Промысел
Расчеты
Аннотация: Поколение первого года составило от своей общей величины на 3-м году жизни 35,5%, на 4-м - 40,9%, на 5-м - 16% и т. д., а поколение второго года соответственно: 21,5%, 51,5%, 12,7% и т. д. На основании приведенных показателей можно определить величину поколений по вылову. При одинаковой интенсивности промысла и при достаточном освоении промыслом данного вида рыб (Монастырский, 1940), этими величинами можно пользоваться для определения колебаний как уловов, так и общего запаса, так как в таких случаях их колебания параллельны. На примере северо-каспийского леща представлено как возможно пользоваться относительными величинами, характеризующими изменения величины запасов по уловам. Приведенные в работе наблюдения над жизненным циклом леща указывают тот путь, по которому можно идти для использования подобных наблюдений в целях прогнозирования уловов. Помимо этого, такого рода рассмотрение материалов ориентирует в в вопросе о причинах колебания численности.
68.
Подробнее
Т 18
Танасийчук, В.С.
К вопросу о причинах колебания численности леща и воблы в Северном Каспии / Танасийчук, В.С. // Динамика численности промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1952, - Т. 21. - С. 195-212 (212 с.). - 1952
~РУБ Article
Рубрики: Вобла
Лещ
Численность
Расчеты
Северный Каспий
Питание
Аннотация: Изменения, происшедшие в дельте р. Волги, в последние годы обусловили не снижение, а наоборот, увеличение урожая мальков воблы и леща даже в годы с относительно небольшой площадью заливания (1938, 1939). На протяжении последних десятилетий значительно изменились районы нагула мальков. Развитие мощного пояса подводной растительности в култучной зоне и авандельте, а также обмеление авандельты, затруднило проходимость этого района для мальков, скатывающихся во второй половине июля - августе. В связи с этим, нагульный ареал мальков густеры, ранее широко распространявшейся в Северном Каспии (1913-1920 гг.), в настоящее время ограничен култучной зоной. В период слабых колебаний солености воды в Северном Каспии нагуливающаяся в море молодь воблы и леща находилась в относительно одинаковых экологических условиях. Большая численность мальков разных видов карповых и сельдевых в 1939-1942 гг., наряду с относительно низкими температурами в нагульный период 1939-1941 гг., привели к ухудшению условий нагула и роста мальков, следствием чего явилось снижение темпа роста молоди. В результате сеголетки воблы и леща оказались плохо подготовленными к зимовке, что и привело к повышению гибели мальков поколений 1939-1942 гг.
Т 18
Танасийчук, В.С.
К вопросу о причинах колебания численности леща и воблы в Северном Каспии / Танасийчук, В.С. // Динамика численности промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1952, - Т. 21. - С. 195-212 (212 с.). - 1952
Рубрики: Вобла
Лещ
Численность
Расчеты
Северный Каспий
Питание
Аннотация: Изменения, происшедшие в дельте р. Волги, в последние годы обусловили не снижение, а наоборот, увеличение урожая мальков воблы и леща даже в годы с относительно небольшой площадью заливания (1938, 1939). На протяжении последних десятилетий значительно изменились районы нагула мальков. Развитие мощного пояса подводной растительности в култучной зоне и авандельте, а также обмеление авандельты, затруднило проходимость этого района для мальков, скатывающихся во второй половине июля - августе. В связи с этим, нагульный ареал мальков густеры, ранее широко распространявшейся в Северном Каспии (1913-1920 гг.), в настоящее время ограничен култучной зоной. В период слабых колебаний солености воды в Северном Каспии нагуливающаяся в море молодь воблы и леща находилась в относительно одинаковых экологических условиях. Большая численность мальков разных видов карповых и сельдевых в 1939-1942 гг., наряду с относительно низкими температурами в нагульный период 1939-1941 гг., привели к ухудшению условий нагула и роста мальков, следствием чего явилось снижение темпа роста молоди. В результате сеголетки воблы и леща оказались плохо подготовленными к зимовке, что и привело к повышению гибели мальков поколений 1939-1942 гг.
69.
Подробнее
Т 18
Танасийчук, В.С.
Влияние воды разной солености на сперму и икру воблы и леща Северного Каспия / Танасийчук, В.С., Воноков, И.К. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 284-292 (292 с.). - 1956
~РУБ Article
Рубрики: Вобла
Лещ
Северный Каспий
Икра
Соленость
Выживаемость
Аннотация: Наблюдения за нерестом каспийской воблы и леща в воде повышенной солености указывают на очень ограниченное использование ими для нереста осолоненных вод. Уже вода соленостью 4-5% вызывает резорбцию яичников леща. В воде соленостью выше 4-5% нереста воблы не отмечалось. Наши данные показывают, что потенциальные возможности оплодотворения и инкубации икры имеют более широкий диапазон солености, чем те, при которых наблюдается нерест. Но жизнедеятельность личинок за пределами оптимальной солености, при которой происходит нерест, снижается. Уже изучение реакции сперматозоидов на воду той или иной солености позволяет наметить примерную оптимальную и летальную соленость воды для обоих видов. Четко выявляется большая соленоустойчивость воблы сравнительно с лещом, сказывающаяся в сдвиге летальной границы на большие солености. Для спермы воблы и леща можно считать оптимальной соленостью 2%, так как в такой воде движение сперматозоидов продолжительнее, чем в пресной, и, кроме того, в ней все сперматозоиды приходят в движение. Сублетальная соленость воды для спермы леща 7%, для воблы - 10%. Примерно аналогичные показатели получены и для икры. Для оплодотворения и развития икры воблы и леща оптимальной является соленость воды 2%. В воде этой солености наблюдается высокий процент вылупления предличинок даже в условиях, явно неблагоприятных для развития леща (низкая температура). В воде соленостью 5 и 7% процент выживания икры уменьшается, повидимому, за счет снижения процента оплодотворения, а возможно и вследствие меньшей жизнеспособности эмбрионов в пресной воде. Для икры леща летальной является соленость 7%, для воблы - 10%.
Доп.точки доступа:
Воноков, И.К.
Т 18
Танасийчук, В.С.
Влияние воды разной солености на сперму и икру воблы и леща Северного Каспия / Танасийчук, В.С., Воноков, И.К. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 284-292 (292 с.). - 1956
Рубрики: Вобла
Лещ
Северный Каспий
Икра
Соленость
Выживаемость
Аннотация: Наблюдения за нерестом каспийской воблы и леща в воде повышенной солености указывают на очень ограниченное использование ими для нереста осолоненных вод. Уже вода соленостью 4-5% вызывает резорбцию яичников леща. В воде соленостью выше 4-5% нереста воблы не отмечалось. Наши данные показывают, что потенциальные возможности оплодотворения и инкубации икры имеют более широкий диапазон солености, чем те, при которых наблюдается нерест. Но жизнедеятельность личинок за пределами оптимальной солености, при которой происходит нерест, снижается. Уже изучение реакции сперматозоидов на воду той или иной солености позволяет наметить примерную оптимальную и летальную соленость воды для обоих видов. Четко выявляется большая соленоустойчивость воблы сравнительно с лещом, сказывающаяся в сдвиге летальной границы на большие солености. Для спермы воблы и леща можно считать оптимальной соленостью 2%, так как в такой воде движение сперматозоидов продолжительнее, чем в пресной, и, кроме того, в ней все сперматозоиды приходят в движение. Сублетальная соленость воды для спермы леща 7%, для воблы - 10%. Примерно аналогичные показатели получены и для икры. Для оплодотворения и развития икры воблы и леща оптимальной является соленость воды 2%. В воде этой солености наблюдается высокий процент вылупления предличинок даже в условиях, явно неблагоприятных для развития леща (низкая температура). В воде соленостью 5 и 7% процент выживания икры уменьшается, повидимому, за счет снижения процента оплодотворения, а возможно и вследствие меньшей жизнеспособности эмбрионов в пресной воде. Для икры леща летальной является соленость 7%, для воблы - 10%.
Доп.точки доступа:
Воноков, И.К.
70.
Подробнее
К 89
Кузьмин, А.Г.
О колебаниях численности судака в Северном Каспии = On the fluctuations in the abundance of pike-perch in Northern Caspian Sea / Кузьмин, А.Г. // Динамика популяций морских рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1958, - Т. 34. - С. 87-95 (185 с.)/Population dynamics of sea fishes marine: VNIRO Proceedings.- M.: VNIRO Publishing, 1958, - Vol. 34, - P. 87-95 (185 p.). - 1958
~РУБ Article
Рубрики: Судак/Pike-perch
Численность/Abundance
Размножение/Reproduction
Промысел/Fishery
Северный Каспий/Northern Caspian Sea
Расчеты/Calculations
Аннотация: Решающим фактором, определяющим колебания численности судака Северного Каспия, являются условия размножения и в особенности условия жизни молоди на ранних этапах развития. В связи с этим наиболее эффективным мероприятием по обеспечению воспроизводства судака в условиях зарегулированного стока Волги является разведение сеголетков. Колебания в величине пополнения стада отражаются на уловах судака. Интенсивный промысел последних лет оказывает непосредственное влияние на численность стада, но не отражается на его воспроизводстве. Однако иногда чрезмерный вылов производителей осенью не оставляет достаточного количества последних для освоения нерестового ареала в следующую весну. В таких случаях лов судака в районах его зимовки следует ограничивать./Spawning conditions and particularly environmental conditions of the young fish at early stages of development are a decisive factor determining fluctuations in the abundance of pike-perch in the northern Caspian Sea. Because of this the most effective measure to provide for the reproduction of this fish under the conditions of the controlled flow of the Volga is to raise fish to the age of o+. Fluctuations in the recruitment to the stock of pike-perch are reflected in its catches. The intensive fishing of recent years has directly affected the abundance of the stock but it does not influence the reproduction of the stock. However sometimes the intensive fishing in autumn may not leave enough spawners to cover the spawning areas in the following spring. In these cases pike-perch fishing in the areas of its hibernation should be limited.
К 89
Кузьмин, А.Г.
О колебаниях численности судака в Северном Каспии = On the fluctuations in the abundance of pike-perch in Northern Caspian Sea / Кузьмин, А.Г. // Динамика популяций морских рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1958, - Т. 34. - С. 87-95 (185 с.)/Population dynamics of sea fishes marine: VNIRO Proceedings.- M.: VNIRO Publishing, 1958, - Vol. 34, - P. 87-95 (185 p.). - 1958
Рубрики: Судак/Pike-perch
Численность/Abundance
Размножение/Reproduction
Промысел/Fishery
Северный Каспий/Northern Caspian Sea
Расчеты/Calculations
Аннотация: Решающим фактором, определяющим колебания численности судака Северного Каспия, являются условия размножения и в особенности условия жизни молоди на ранних этапах развития. В связи с этим наиболее эффективным мероприятием по обеспечению воспроизводства судака в условиях зарегулированного стока Волги является разведение сеголетков. Колебания в величине пополнения стада отражаются на уловах судака. Интенсивный промысел последних лет оказывает непосредственное влияние на численность стада, но не отражается на его воспроизводстве. Однако иногда чрезмерный вылов производителей осенью не оставляет достаточного количества последних для освоения нерестового ареала в следующую весну. В таких случаях лов судака в районах его зимовки следует ограничивать./Spawning conditions and particularly environmental conditions of the young fish at early stages of development are a decisive factor determining fluctuations in the abundance of pike-perch in the northern Caspian Sea. Because of this the most effective measure to provide for the reproduction of this fish under the conditions of the controlled flow of the Volga is to raise fish to the age of o+. Fluctuations in the recruitment to the stock of pike-perch are reflected in its catches. The intensive fishing of recent years has directly affected the abundance of the stock but it does not influence the reproduction of the stock. However sometimes the intensive fishing in autumn may not leave enough spawners to cover the spawning areas in the following spring. In these cases pike-perch fishing in the areas of its hibernation should be limited.
Страница 7, Результатов: 181